色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省大同市礦區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）晉0203刑初43號

公訴機關(guān)大同市礦區(qū)人民檢察院。

被告人王某，捕前住山西省渾源縣。2015年12月14日因涉嫌犯破壞電力設(shè)備罪被大同市公安局礦區(qū)分局拘留，同年12月22日經(jīng)礦區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由大同市公安局礦區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于大同市礦區(qū)看守所。

辯護(hù)人白小鋒，山西云澤律師事務(wù)所律師。

大同市礦區(qū)人民檢察院以礦檢公訴刑訴[2016]25號起訴書指控被告人王某犯破壞電力設(shè)備罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大同市礦區(qū)人民檢察院指派檢察員李飛出庭支持公訴、被告人王某及其辯護(hù)人白小鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

大同市礦區(qū)人民檢察院指控：2015年12月13日11時左右，被告人王某在大同市礦區(qū)恒安新區(qū)地煤*區(qū)**棟*單元樓道內(nèi)用鉗子、手套盜竊電纜線兩根，造成兩棟樓停電2小時。2015年12月14日，被告人王某再次盜取電纜時，被小區(qū)保安當(dāng)場抓獲并扭送至公安局。

針對上述指控的事實，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人王某并宣讀出示了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)。

被告人王某辯解稱，其行為是盜竊行為，只是盜竊了*棟*單元的備用電線。

被告人王某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人王某所實施的行為社會危害性較輕、沒有造成嚴(yán)重后果，屬于自愿認(rèn)罪，建議對被告人王某判處緩刑或者免除處罰。

經(jīng)審理查明，2015年12月13日11時左右，被告人王某在大同市礦區(qū)恒安新區(qū)地煤*區(qū)*棟*單元樓道內(nèi)用鉗子、手套盜竊正在使用中的電纜線兩根，造成該樓三個單元停電2小時。2015年12月14日，被告人王某再次來到該小區(qū)時，被小區(qū)保安當(dāng)場抓獲并扭送至公安局。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實：

1、到案經(jīng)過，證實被告人王某被抓獲的情況；

2、報案材料，證實同地景園*區(qū)正在使用當(dāng)中的電纜被盜的情況；

3、刑事案件現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，證實被告人王某指認(rèn)作案現(xiàn)場、作案工具以及購買作案工具地點；

4、同地景園*區(qū)物業(yè)站出具的情況說明5份，證實該小區(qū)2015年12月13日*棟*個單元電纜被盜情況、被盜*棟*單元目前狀況、*棟*單元被盜電線情況、*棟2、3、4單元停電情況；

5、扣押物品清單，證實當(dāng)場扣押作案工具情況；

6、吸毒人員動態(tài)管控詳細(xì)信息，證實被告人王某于2015年10月10日被山西省渾源縣公安局社區(qū)戒毒的相關(guān)情況；

7、被告人王某戶籍信息，證實被告人王某達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備完全刑事責(zé)任能力；

8、證人劉某證言，證實2015年12月13日10時左右，同地景園*區(qū)的電纜被盜造成兩棟樓停電2小時及被告人王某被抓獲的情況；

9、證人李某某、劉某某、梁某某證言，證實2015年12月13日其所居住單元停電的情況；

10、被告人王某在偵查機關(guān)的供述，”……問：你把你作案過程說一下？答：2015年12月13日10時30分到11時，我到大同市恒安新區(qū)地煤*區(qū)*棟*單元樓道，進(jìn)了樓道后我就打開樓道電表箱，把電閘拉下來，用鉗子把電纜線剪斷，用手把電纜抽出來，之后我出去打了個出租車進(jìn)了小區(qū)把偷的電纜拉走賣了。問：你為什么要拉電表箱的電閘？答：因為當(dāng)時電纜有電呢，拉了閘就沒電了，偷的電纜是給住戶家送電的……””……問：你偷電纜的時候，電纜在工作的沒？答：工作的呢。……問：你為什么要在大同市恒安新區(qū)地煤*區(qū)偷電纜？答：因為大同市恒安新區(qū)地煤*區(qū)在蓋樓房的時候我就在那干過電工，樓房里面的線我穿過所以知道雜（咋）偷。……問：你為什么知道你偷的電纜當(dāng)時在工作的？答：當(dāng)時打開電表箱一看，我截斷的兩根電纜是從樓房外面穿進(jìn)單元里給居民送電的電纜。……”；

11、現(xiàn)場檢測報告書，證實被告人王某為吸毒人員；

經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人王某對公訴機關(guān)提交的其本人在偵查機關(guān)的供述有異議，認(rèn)為其偷的是備用線，不是正在使用中的線，其他均予認(rèn)可。被告人王某的辯護(hù)人認(rèn)為，三個證人證言只說當(dāng)天停電兩個小時，這個內(nèi)容恰恰說明盜割電纜沒有造成停電，而因為物業(yè)接電造成的停電兩小時。本院認(rèn)為，被告人王某當(dāng)庭翻供，但未說明理由亦無其他證據(jù)佐證其主張，本院不予采信。因為被告人王某盜割正在使用中的電纜與物業(yè)的接電行為間存在因果關(guān)系，故被告人王某的辯護(hù)人對證人證言提出異議不能成立，本院不予采信。鑒于此，上述證據(jù)已形成完整證據(jù)體系證實2015年12月13日11時左右，被告人王某盜割大同市礦區(qū)恒安新區(qū)地煤*區(qū)*棟*單元正在使用中電纜線的事實。

本院認(rèn)為，被告人王某盜竊正在運行中的電纜線，其行為已構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人認(rèn)為王某構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的意見，本院認(rèn)為被告人王某在無正當(dāng)理由及佐證的情況下當(dāng)庭翻供，對案件主要事實避重就輕，其行為不應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對于被告人王某辯護(hù)人的該意見本院不予采信。為維護(hù)社會公共安全，保護(hù)國家電力設(shè)備不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯破壞電力設(shè)備罪，判處有期徒刑三年六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2019年6月13日止）

如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省大同市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張　玥

人民陪審員　　郭麗琴

人民陪審員　　韓振川

二〇一六年七月十一日

書　記　員　　趙文馨

破壞電力設(shè)備罪