色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省本溪市中級人民法院

民事判決書

（2015）本民二初字第00012號

原告：XX銀行股份有限公司本溪分行，住所地遼寧省本溪市平山區(qū)。

負責人：張某某，該分行行長。

委托代理人：宋斌，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

被告：遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠，住所地遼寧省遼陽市宏偉區(qū)。

投資人：韓某某，該廠廠長。

被告：韓某某，男，漢族，19**年**月**日出生，遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠廠長，住址遼寧省遼陽市宏偉區(qū)。

被告：李某某，女，漢族，19**年**月**日出生，遼陽XX化工有限公司法定代表人，住址遼寧省遼陽市宏偉區(qū)。

被告：遼寧XX汽車環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，住所地遼寧省遼陽市太子河區(qū)。

法定代表人：鄒某某，該公司董事長。

委托代理人周某某、王某某，該公司工作人員。

被告：遼陽XX化工有限公司，住所地遼寧省遼陽市宏偉區(qū)。

法定代表人：李某某，該公司董事長。

委托代理人：孫某某，該公司工作人員。

原告XX銀行股份有限公司本溪分行（以下簡稱A銀行本溪分行）訴被告遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠（以下簡稱B化工廠）、韓某某、李某某、遼寧XX汽車環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎QC環(huán)保公司）、遼陽XX化工有限公司（以下簡稱D化工公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告A銀行本溪分行的委托代理人宋斌，被告李某某及被告C環(huán)保公司的委托代理人周某某、王某某，被告D化工公司的委托代理人孫某某到庭參加了訴訟，被告B化工廠經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告A銀行本溪分行訴稱：2014年8月4日，A銀行本溪分行與B化工廠簽訂了《授信額度合同》，約定B化工廠向A銀行本溪分行借款700萬元，期限自2014年8月4日至2015年8月3日，每月20日結(jié)息。與韓某某、李某某、D化工公司、C環(huán)保公司分別簽訂了《最高額保證合同》，承擔連帶保證責任。A銀行本溪分行于簽訂合同當日向B化工廠發(fā)放貸款700萬元，2014年11月發(fā)現(xiàn)B化工廠處于停產(chǎn)狀態(tài)，并于2014年1月21日發(fā)生欠息31216.27元，其行為違反了《授信額度合同》第九條規(guī)定，嚴重影響我行債權(quán)的實現(xiàn)，故提起訴訟，請求判令：一、解除A銀行本溪分行與B化工廠之間簽訂的《授信額度合同》；二、B化工廠立即償還貸款本金700萬元及利息（含合同約定的罰息、復利）；三、韓某某、李某某、C環(huán)保公司、D化工公司承擔連帶保證責任；四、本案的訴訟費用、保全費用由被告負擔。

被告李某某、C環(huán)保公司、D化工公司共同辯稱：對擔保本身沒有異議，但不同意對罰息、復利及其他實現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費用承擔保證責任，保證合同約定的保證范圍加重了保證人的責任。此外，B化工廠的借款行為是發(fā)生在投資人韓某某患病期間，所以借款合同無效。

被告韓某某、B化工廠未作答辯。

經(jīng)審理查明：2014年7月，A銀行本溪分行與B化工廠簽訂一份《授信額度合同》，約定本合同項下的授信額度最高額為700萬元，甲方（A銀行本溪分行）同意在乙方（B化工廠）已使用的額度余額之和不超出本合同約定授信額度最高額的范圍內(nèi)，乙方可以使用該額度。授信額度有效期自合同生效之日起至2015年8月3日止，利率按年利率8.4%計算，逾期貸款罰息利率為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%，每月20日為結(jié)息日，21日為付息日，乙方未按期支付的利息，從逾期之日起按約定的罰息利率計收復利。如乙方未按合同的約定履行對甲方的支付和清償義務(wù)構(gòu)成違約，甲方有權(quán)終止或解除合同，并要求保證人承擔保證責任。雙方簽字、蓋章的落款日期為2014年8月4日。

2014年8月4日，A銀行本溪分行分別與韓某某、李某某、C環(huán)保公司、D化工公司簽訂4份《最高額保證合同》，約定該4份保證合同擔保的債權(quán)為A銀行本溪分行于B化工廠簽訂的《授信額度合同》項下的借款，保證方式為連帶責任保證，如有多個保證人，各保證人為連帶共同保證人，承擔連帶保證責任。保證范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、保全費、評估費等）和其他所有應(yīng)付費用。保證期間為主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。

同日，經(jīng)B化工廠申請，A銀行本溪分行向其發(fā)放借款700萬元。B化工廠償還借款利息至2015年1月20日，1月21日至2月20日期間償還部分利息，欠付利息31216.27元，2月21日后再未償還借款本息，故廣發(fā)銀行提起訴訟。

另查明，審理期間，A銀行本溪分行向本院申請撤回對韓某某的起訴。

上述事實，有《授信額度合同》、《最高額保證合同》、流動資金貸款支付申請書、借款借據(jù)、撤訴申請及當事人陳述筆錄在卷為憑，這些證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，A銀行本溪分行與B化工廠簽訂的《授信額度合同》，以及與李某某、C環(huán)保公司、D化工公司簽訂的《最高額保證合同》是各方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護。A銀行本溪分行依B化工廠的申請，向其發(fā)放了700萬元借款，B化工廠應(yīng)依約如期償還借款本息，但其自2015年1月21日起發(fā)生欠息行為，已構(gòu)成違約，對A銀行本溪分行要求解除《授信額度合同》的主張予以支持。同時，A銀行本溪分行有權(quán)依照約定要求B化工廠按照合同約定承擔還款700萬元及利息（含2015年1月21日至2015年2月20日利息31216.27元，以及自2015年2月21日起產(chǎn)生的罰息、復利）。

關(guān)于A銀行本溪分行要求李某某、C環(huán)保公司、D化工公司對B化工廠的欠款應(yīng)承擔連帶責任保證一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當認定為連帶共同保證。李某某、C環(huán)保公司、D化工公司作為案涉欠款的連帶共同保證人，應(yīng)當對B化工廠的欠款承擔連帶償還責任。A銀行本溪分行的此項訴訟主張有法律依據(jù)，本院予以支持。

《最高額保證合同》中約定的保證范圍并不違反《中華人民共和國擔保法》第二十一條之規(guī)定，李某某、C環(huán)保公司、D化工公司稱合同條款加重了其保證責任的抗辯主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于李某某、C環(huán)保公司、D化工公司主張《授信額度合同》無效一節(jié)，因《中華人民共和國合同法》第五十二條明確規(guī)定合同無效的幾種情形為：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。但其未能提供證據(jù)證明《授信額度合同》的簽署存在上述情形，故對李某某、C環(huán)保公司、D化工公司的此項主張，本院不予支持。

A銀行本溪分行申請撤回對韓某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準許。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告XX銀行股份有限公司本溪分行與遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠簽署的《授信額度合同》；

二、被告遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠于本判決生效后十日內(nèi)償還原告XX銀行股份有限公司本溪分行借款七百萬元；

三、被告遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠于本判決生效后十日內(nèi)償還原告XX銀行股份有限公司本溪分行前述欠款的利息（包含自二○一五年一月二十一日起至二○一五年二月二十日期間利息三萬一千二百一十六元二角七分，以及自二○一五年二月二十一日起至本判決確定的給付之日止的罰息、復利，按《授信額度合同》約定利率標準計算）；

四、如被告遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠未能按期償還欠款，被告李某某、遼寧XX汽車環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、遼陽XX化工有限公司對前述欠款承擔連帶償還責任。

如未按判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費六萬一千三百六十二元一角，保全費五千元，合計六萬六千三百六十二元一角，由被告遼陽市宏偉區(qū)XX化工廠、李某某、遼寧XX汽車環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、遼陽XX化工有限公司連帶負擔。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本七份，并預(yù)交上訴案件受理費，上訴于遼寧省高級人民法院。

審判長　　李廣宇

審判員　　趙丹陽

審判員　　孫　燕

二〇一五年四月八日

書記員　　張　翔

借款合同糾紛