色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院

民事判決書

（2013）圍民初字第3724號

原告：詹某某，男。

委托代理人：屈偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。

委托代理人：石某某，女，系原告詹某某妻子。

被告：蘭某某，男。

被告：程某某，女。

被告：潘某某，男。

被告：劉某，男。

被告：郭某某，男。

潘某某、劉某、郭某某三人委托代理人：周長河，男，圍場縣半截塔鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告詹某某與被告蘭某某、程某某、潘某某、劉某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈興實(shí)擔(dān)任審判長并主審本案，審判員吳迪鋒、代理審判員徐俊杰參加評議，公開開庭進(jìn)行了審理。原告詹某某的委托代理人屈偉、石某某，被告蘭某某、程某某、潘某某、劉某、郭某某及潘某某、劉某、郭某某三人委托代理人周長河均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2011年8月21日被告蘭某某、程某某說要收購松樹塔急需用錢，從我的小賣部借款50000.00元，當(dāng)時(shí)給我出具借款協(xié)議書，由潘某某、劉某、郭某某提供擔(dān)保，并約定使用期限為三個(gè)月。借款到期后，被告蘭某某未給付借款本金，結(jié)算利息時(shí)欠3000.00元利息，共計(jì)欠53000.00元，雙方約定到2013年5月1日前還清本利。到期后，我多次找到被告索要，被告蘭某某始終一拖再拖。故訴至法院請求法院依法判令五被告給付借款本金50000.00元及利息14000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告提供以下證據(jù)證實(shí)自己的主張：

1、原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議書一份，用以證實(shí)借款事實(shí)及擔(dān)保事實(shí)存在；

2、詹某甲、詹某乙的證人證言一份，該證據(jù)證實(shí)原告于2012年3月份、及4月份向五被告主張過還款的權(quán)利。

被告蘭某某、程某某對原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見：證據(jù)1無異議，對于證據(jù)2向擔(dān)保人索要借款的證明我們不知道。

被告潘某某、劉某、郭某某對原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見：對于1號證據(jù)，原借款協(xié)議所寫的事實(shí)存在，擔(dān)保人簽字事實(shí)存在，第二次還款事實(shí)存在，但在第二次還款時(shí)沒有通知擔(dān)保人，屬于雙方已經(jīng)履行了合同，但在2012年12月18日債權(quán)人與債務(wù)人還款時(shí)又重新約定了還款時(shí)間，故原協(xié)議已經(jīng)履行完畢，產(chǎn)生了新的借款協(xié)議，所以沒有取得三擔(dān)保人的書面同意，故此，已經(jīng)解除了三擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任。對于2號證據(jù)，不符合證據(jù)原則，不能證明是否本人書寫，且詹某甲、詹某乙是原告親屬，有傾向性，不予采信。

被告蘭某某、程某某辯稱，原告所說借款本金及利息事實(shí)存在，我們承認(rèn)借款，愿意還錢，暫時(shí)沒錢。

被告以自己的陳述證實(shí)其主張。

被告潘某某、劉某、郭某某辯稱，借款事實(shí)存在，但要求三擔(dān)保人付連帶擔(dān)保責(zé)任于法無據(jù)，根據(jù)擔(dān)保法第24條規(guī)定，且原告承認(rèn)雙方再次約定2013年5月1日還款，而在此期限內(nèi)沒有通知擔(dān)保人，雙方又重新約定了還款期限，并未取得擔(dān)保人書面同意，所以已經(jīng)解除了擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，此款應(yīng)由債務(wù)人進(jìn)行償還，與擔(dān)保人沒有關(guān)系。

被告潘某某、劉某、郭某某提供：1、借款協(xié)議書見證人唐某某的調(diào)查筆錄，證實(shí)原、被告雙方再次借款時(shí)擔(dān)保人沒有擔(dān)保。

原告對調(diào)查筆錄發(fā)表質(zhì)證意見：還款時(shí)，擔(dān)保人不在場，但是我們給三個(gè)擔(dān)保人打電話讓三個(gè)人來，三個(gè)人都沒有來。

被告蘭某某、程某某對調(diào)查筆錄發(fā)表質(zhì)證意見：還錢時(shí)三個(gè)擔(dān)保人不在場，也沒有給三個(gè)擔(dān)保人打過電話。

經(jīng)審理查明，2011年8月21日被告蘭某某、程某某因收購松樹塔急需用錢，從原告處借款50000.00元，并向原告出具了借款協(xié)議書，由潘某某、劉某、郭某某提供擔(dān)保，并約定使用期限為三個(gè)月，從2011年8月21日至2011年11月21，借款利息為月息三分。借款到期后，被告償還了三個(gè)月的借款利息4500.00元.2012年12月18日，被告蘭某某未給付借款本金，結(jié)算利息時(shí)欠3000.00元利息，共計(jì)欠53000.00元，雙方約定到2013年5月1日前還清本利。在還款時(shí)及雙方延長借款期限過程中，三個(gè)擔(dān)保人即被告潘某某、劉某、郭某某未在場，也未在借款協(xié)議書上再次簽字提供擔(dān)保。2013年5月1日借款到期后，原告找到被告索要，被告蘭某某未給付借款。故原告訴至法院請求法院依法判令五被告給付借款本金50000.00元及利息14000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

以上事實(shí)，由原告提供的1號證據(jù)及被告潘某某三人提供的1號證據(jù)予以證實(shí)，且與當(dāng)事人的陳述相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告詹某某與被告蘭某某、程某某、潘某某、劉某、郭某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)過公開開庭審理，被告蘭某某、程某某于2011年8月21日向原告借款人民幣50000.00元，借款期限為2011年8月21日至2011年10月21日兩個(gè)月，并由潘某某、劉某、郭某某提供擔(dān)保，雙方未在借款協(xié)議書中約定保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，即被告潘某某、劉某、郭某某三人的保證期間為2011年10月21日后的六個(gè)月。被告蘭某某、程某某于2011年11月20日已將2011年8月21至2011年11月21日的利息4500.00元償還。原、被告雙方雖在借款協(xié)議中，約定利息為3%，但雙方在多次償還利息時(shí)均按1.5%計(jì)算，應(yīng)視為雙方實(shí)際借款利率為1.5%。原告雖向法庭提供2號證據(jù)主張其曾于2012年3、4月份向三擔(dān)保人主張要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但證明人系其近親屬，所提供的證據(jù)具有傾向性，且未能提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對于原告向三被告擔(dān)保人潘某某、劉某、郭某某主張承擔(dān)還款責(zé)任的事實(shí)，本庭無法予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法解釋》第三十條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蘭某某、程某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告詹某某償還借款本金50000.00元，2011年11月20日至2012年12月18日利息3000.00元及2012年12月18日至債務(wù)清償之日期間的利息。

二、被告潘某某、劉某、郭某某不承擔(dān)還款責(zé)任。

案件受理費(fèi)1675.00元，由被告蘭某某、程某某承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)日向本院或上一級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　賈興實(shí)

審　判　員　吳迪鋒

代理審判員　徐俊杰

二〇一三年十二月二日

書　記　員　魏　兵

債務(wù)糾紛