首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 靳某某與李某某、馬某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-11閱讀量:(1209)
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)石大民初字第1423號
原告靳某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,個體,住某某區(qū)。
委托代理人劉瑩瑩,寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,個體,住某某區(qū)。
被告馬某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,個體,住某某縣。
原告靳某某與被告李某某、馬某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月12日立案受理,依法由審判員劉洋適用簡易程序,于2014年7月7日公開開庭進行了審理。原告靳某某的委托代理人劉瑩瑩,被告李某某、馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告及借款人周某某均系從事煤炭生意的個體經(jīng)營者。2012年6月18日周某某向原告借款15萬元,借款期限自2012年6月18日至2012年8月18日止。被告李某某、馬某某對該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限自2012年6月18日至2014年6月18日止。原告于2012年6月19日以銀行匯款方式向借款人周某某提供借款142500元。因該筆款項被告至今未能償還,故原告訴至法院,請求判令:1.被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并向原告償還借款本金142500元、支付利息76000元,合計218500元;2.訴訟費用及律師費10000元由被告承擔(dān)。
被告李某某、馬某某共同辯稱,其最近資金周轉(zhuǎn)困難無力償還,同時認為原告主張的利息過高。當(dāng)時在借條、擔(dān)保書上被告只是簽了個字,其他內(nèi)容是原告后添加上的。
原告向本院提交的證據(jù)、二被告的質(zhì)證意見及本院對原告證據(jù)的認證情況:
證據(jù)一、借條、存款回單和取款回單各一份,證明:1.原告與借款人周某某之間成立合法的借貸關(guān)系;2.二被告自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限2012年6月18日至2014年6月18日;3.雙方約定因訴訟產(chǎn)生的費用由被告承擔(dān);4.原告已經(jīng)履行了付款義務(wù)的事實;
證據(jù)二、發(fā)票兩張,證明原告為本案的訴訟產(chǎn)生代理費1萬元的事實。
被告李某某、馬某某經(jīng)質(zhì)證認為,其簽名確系本人書寫的、手印不知道是不是其所捺的,被告簽字的時候借條是空白的,內(nèi)容都是原告后添加的。對存款回單和取款回單無異議,對律師費認為過高,不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
本院認證意見為,原告上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性,且可以相互印證,能夠證實原告給案外人周某某借款142500元、被告李某某、馬某某提供連帶保證及原告為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生律師費10000元的事實,本院予以采信。
被告李某某、馬某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)庭審中原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及本院對證據(jù)的認證,確認本案事實如下:
2012年6月18日周某某向原告借款15萬元,約定借款期限自2012年6月18日至2012年8月18日止,每月利息7500元,被告李某某、馬某某對該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。如到期不能償還,另支付原告違約金5萬元及訴訟過程中的律師費。原告于2012年6月19日以銀行匯款方式向借款人周某某提供借款142500元。因該筆款項周某某至今未能償還,故原告訴至法院,請求判如所請。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提交的證據(jù)可以證實周某某向其借款142500及被告李某某、馬某某為該筆借款提供擔(dān)保的事實。本案在借條形成時,擔(dān)保期限一欄為空白,應(yīng)視為雙方?jīng)]有約定擔(dān)保期限,擔(dān)保期限按照法律規(guī)定應(yīng)為借款期滿后六個月,即自2012年8月19日至2013年2月18日止。本案中,原告向二被告主張過權(quán)利,二被告未提出已過保證期間抗辯,應(yīng)認定二被告放棄了抗辯權(quán)利,故原告要求二被告連帶償還其借款142500元的訴訟請求成立,本院予以支持。原告主張利息76000元數(shù)額過高,本院參照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍予以調(diào)整,計算兩年利息,數(shù)額為72960元(142500元×6.4%×2年×4倍)。原告要求被告承擔(dān)律師費10000元的訴訟請求符合雙方約定,本院予以支持,但該費用應(yīng)按照原告勝訴比例分攤,即二被告應(yīng)承擔(dān)9500元。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、馬某某償還原告靳某某借款本金142500元;
二、被告李某某、馬某某支付原告靳某某借款利息72960元;
三、被告李某某、馬某某支付原告靳某某律師費9500元。
以上三項合計224960元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4578元,減半收取2289元,由原告靳某某負擔(dān)89元,被告李某某、馬某某負擔(dān)2200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石嘴山市中級人民法院。
審判員 劉 洋
二〇一四年七月二十二日
書記員 王雅芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料