首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 李某某與某某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案的一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-07閱讀量:(2046)
沈陽市大東區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)遼0104民初3162號
原告:李某某。
委托代理人:徐忠孝,遼寧欣合律師事務所律師。
被告:朱某某。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。住所地:沈陽市沈河區(qū)某某路XXX號。
負責人:朱某平,該公司負責人。
委托代理人:盧冬月。遼寧明格律師中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司事務所律師。
原告李某某與被告朱某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員吳曉晶獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人徐忠孝、被告朱某某、被告保險公司委托代理人盧冬月開庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年7月7日,被告朱某某駕駛遼AU8***號轎車行駛至沈陽市大東區(qū)北順城路142號時,與我發(fā)生交通事故,導致我受傷,事故經(jīng)交警部門認定:被告朱某某負此次事故全部責任,我無責任。事故發(fā)生后,我被送至沈陽市骨科醫(yī)院住院17天,住院期間二級護理,普食。護理人在沈陽市戰(zhàn)興宇辦公用品經(jīng)銷處工作,月工資3400元,護理期自2015年7月7日至2015年12月30日,共計扣發(fā)19720元。我的出院診斷書有加強營養(yǎng)及護理字樣。我出院后誤工醫(yī)囑161天,共計誤工178天。我是沈陽市沈河區(qū)三寶家具經(jīng)銷部員工,月工資3200元,扣發(fā)工資18453元。我是城鎮(zhèn)居民戶口,于2016年5月17日經(jīng)鑒定為十級傷殘?,F(xiàn)我訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費34836元(含被告保險公司墊付的1萬元)、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元、護理費19270元、誤工費16960元、交通費300元、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金5000元、鑒定費920元,并由被告承擔訴訟費。
被告朱某某辯稱:肇事經(jīng)過及責任認定屬實,我是肇事司機,也是肇事車輛實際車主。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及三者險30萬元含不計免賠。
被告保險公司:肇事車輛投保情況屬實。我公司已經(jīng)墊付1萬元。原告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑,不同意承擔。原告主張護理費過高,時間過長,我公司僅同意住院期間護理費。原告主張誤工費過高,我公司同意按照居民服務業(yè)標準計算。
根據(jù)原、被告出示的證據(jù),結(jié)合原被告發(fā)表的質(zhì)證意見及在庭審中的陳述,本院認定事實如下:
2015年7月7日,被告朱某某駕駛遼AU8***號轎車行駛至沈陽市大東區(qū)北順城路142號時,與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊大東大隊認定:被告朱某某負此次事故全部責任,原告無責任。事故發(fā)生后,我被送至沈陽市骨科醫(yī)院住院17天,診斷為:右肩鎖關節(jié)脫位等,共計發(fā)生醫(yī)療費34836元,被告保險公司墊付的1萬元、原告自付24836元。原告發(fā)生住院伙食補助費1700元。住院期間二級護理,普食。原告出院后有護理醫(yī)囑“建議他人陪護一個月”,護理人在沈陽市戰(zhàn)興宇辦公用品經(jīng)銷處工作,按照2015年度居民服務業(yè)標準計算護理費為4523.3元(17天×96.24元+30天×96.24元)。原告是沈陽市沈河區(qū)三寶家具經(jīng)銷部員工,出院后休息醫(yī)囑161天,共計誤工178天,產(chǎn)生誤工費為16960元。原告支出交通費為300元。
原告為城鎮(zhèn)戶口,于2016年5月17日經(jīng)鑒定為十級,產(chǎn)生傷殘賠償金58164元(29082元/年×20年×10%),精神損害撫慰金3000元,鑒定費920元。
另查明,被告朱某某是遼AU8***號轎車的車主。遼AU8***號轎車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險和投保限額為30萬元的機動車輛第三者責任保險且含不計免賠率。
以上事實,有雙方當事人在庭審上的陳述;原告提供的責任認定、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細,、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資單、診斷書、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、鑒定報告、鑒定票據(jù)、戶口本復印件等在卷,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。沈陽市公安局交通警察支隊大東區(qū)大隊認定:被告朱某某負此次事故全部責任,原告無責任,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
被告朱某某是遼AU8***號轎車的所有人,即是車輛運行的支配者,又是運行利益的歸屬者,發(fā)生交通事故致人損害,應承擔賠償原告合理的醫(yī)療費、護理費、交通費等民事責任。
遼AU8***號轎車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制險,依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此被告保險公司應在機動車交通事故責任強制險死亡傷殘限額11萬元、醫(yī)療費用限額1萬、財產(chǎn)損失限額2千元的限額內(nèi)依法賠償原告合理損失。遼AU8***號轎車在被告保險公司簽訂投保限額為30萬元的機動車輛第三者責任保險并不計免賠的合同,系雙方當事人真實意思表示,符合法律規(guī)定,該合同應為有效。對于超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的部分,被告保險公司在機動車輛第三者責任保險合同約定的范圍承擔賠償責任。超過部分,由被告朱某某承擔。
共計發(fā)生醫(yī)療費34836元,被告保險公司墊付的1萬元、原告自付24836元,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以認定。原告發(fā)生住院伙食補助費1700元,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定。由被告保險公司在機動車輛第三者責任限額內(nèi)按照比例賠償。
原告主張營養(yǎng)費,但未提供流食、半流食的相關醫(yī)囑,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告主張護理時間過長,未提供出院后的持續(xù)護理醫(yī)囑,證據(jù)不足。原告住院期間二級護理。原告出院后有護理醫(yī)囑“建議他人陪護一個月”,護理人在沈陽市戰(zhàn)興宇辦公用品經(jīng)銷處工作,按照2015年度居民服務業(yè)標準計算護理費為4523.3元(17天×96.24元+30天×96.24元)。由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘范圍內(nèi)承擔。
原告是沈陽市沈河區(qū)三寶家具經(jīng)銷部員工,出院后休息醫(yī)囑161天,共計誤工178天,主張誤工費為16960元,在法律規(guī)定范圍之內(nèi),本院予以支持。由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘范圍內(nèi)承擔。
原告主張交通費,是直接損失,屬于合理、必要支出,符合常理。但原告主張被告賠償過高,本院酌定為300元,由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償。
原告主張被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,但金額過高,本院依據(jù)原告的傷殘程度,酌定賠償原告精神損害撫慰金3000元。由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告因評定傷殘支出的鑒定費,是必要支出,屬于直接損失,故本院對原告主張鑒定費920元的訴訟請求予以支持,由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內(nèi)承擔賠償責任。被告保險公司主張鑒定費不在保險公司理賠范圍,本院不予支持。
原告為城鎮(zhèn)戶口,于2016年5月17日經(jīng)鑒定為十級傷殘傷殘賠償金58164元(29082元/年×20年×10%)。由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條三款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、十八條一款、十九條一款、二十二條、二十五條一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某醫(yī)療費24836元;
二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某住院伙食補助費1700元;
三、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某護理費4523.3元;
四、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某誤工費為16960元;
五、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某交通費300元;
六、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某傷殘賠償金58164元;
七、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某精神損害撫慰金3000元;
八、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某鑒定費920元;
以上一至八項于本判決生效后10日內(nèi)付清;
九、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元,減半收取600元,由被告朱某某承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費1200元,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 吳曉晶
二〇一六年七月五日
書記員 韓倩文
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料