色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2015）東三法常民二初字第683號

原告何某某，女，住貴州省某某市。

委托代理人柳翔，廣東旗峰律師事務(wù)所律師。

委托代理人何某某。

被告張某某，男，戶籍地址為廣東省清遠市某某市，現(xiàn)住廣東省某某市。

原告何某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柯金玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告本人及其委托代理人柳翔、被告本人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告雙方交易，由原告送貨至被告處，被告簽收，但未按時支付貨款。2014年6月16日，原、被告共同簽署還款協(xié)議，約定被告應(yīng)于2014年7月31日前支付甲方余款61600元。如未按期支付所有款項，則原告有權(quán)追究被告的違約金。違約金的計算方法雙方約定如下：從2013年6月26日起按61600元的3‰的天息算至原告收到款項的總金額和原告追債所花費用包含訴訟費等的一切費用。然而協(xié)議簽訂后，被告僅支付部分款項，至今仍有26800元貨款未支付。為維護自身合法權(quán)益，原告故訴至本院請求判令：1.被告支付原告貨款26800元及違約金（從2013年6月26日起算，以26800元為本金，計算至全部清償之日止，暫計至起訴之日為26800元）；2.被告支付原告律師費10040元；3.被告承擔本案訴訟費。

原告為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)有《還款協(xié)議》、《委托代理合同》、律師費發(fā)票。

被告辯稱，原告向被告供應(yīng)色母，被告應(yīng)付原告貨款還剩26800元。但被告并非故意不付款，而是因為家庭遇到問題，經(jīng)濟出現(xiàn)困難而無法付款。另外，原告提供的色母存在質(zhì)量問題。

被告沒有向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系，被告向原告購買色母等貨物，被告收貨后未立即支付貨款。2014年6月16日，原、被告雙方簽訂《還款協(xié)議》，約定：原告于2013年5月26日供應(yīng)一批貨物給被告，價值71200元，被告已付部分貨款，至2014年6月16日止被告尚欠原告貨款61600元；雙方達成以下付款協(xié)議：如被告于2014年7月31日前付清余款61600元，則原告不追究被告利息和損失，如被告于2014年7月31日前未付清原告所有款項則原告有權(quán)要求被告支付違約金，違約金從2013年6月26日起以本金61600元按每日3‰的標準計至付清之日止，被告還應(yīng)支付原告實現(xiàn)債權(quán)花費包括訴訟費等的一切費用?！哆€款協(xié)議》簽訂后，被告只支付了部分貨款，尚欠貨款26800元未支付。原告故訴至本院請求解決，并聘請了律師。為此，原告提交了《委托代理合同》和發(fā)票?！段写砗贤芳s定原告委托廣東旗峰律師事務(wù)所的律師作為原告與被告的買賣合同糾紛案的原告方代理人，原告于2015年7月12日支付辦案費2000元，律師費以原告收到款項的30%收取，落款日期為2015年7月12日。發(fā)票載明付款方為原告，項目說明為律師費，金額為2000元。原告主張其已付律師費2000元。

庭審過程中，原告明確其主張違約金以本金為限。

以上事實，有《還款協(xié)議》、《委托代理合同》、律師費發(fā)票以及本院庭審筆錄等附卷為證。

本院認為，本案是買賣合同糾紛。原、被告成立的買賣合同是雙方真實意思表示，其內(nèi)容并未違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立生效，雙方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。被告收取了原告貨物，但未按照《還款協(xié)議》的約定付清貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，理應(yīng)向原告支付貨款26800元及違約金，違約金以本金61600元從2013年6月26日起按雙方約定的每日3‰的標準計至付清之日止，原告主張違約金以本金26800元從2013年6月26日起按雙方約定的每日3‰的標準計至付清之日止，且以26800元為限，原告的該主張是其對自身權(quán)益的合理處分，并未損害被告的權(quán)利，本院予以支持。

關(guān)于原告請求被告賠償律師費損失2000元的問題。雖然《還款協(xié)議》約定如被告于2014年7月31日前未付清原告所有款項則被告應(yīng)支付原告實現(xiàn)債權(quán)花費包括訴訟費等的一切費用，但未明確約定被告應(yīng)承擔原告支出的律師費，而律師費并非實現(xiàn)債權(quán)的必要費用，故本院對原告該項訴訟請求不予支持。

至于被告提出的質(zhì)量抗辯，因被告未就此舉證，理應(yīng)由其承擔舉證不能的法律后果，本院對其主張不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，本院判決如下：

一、限被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告何某某支付貨款26800元及違約金（以本金26800元從2013年6月26日起按雙方約定的每日3‰的標準計至付清之日止，且以26800元為限）；

二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費696元，由原告何某某負擔110元，被告張某某負擔586元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

審判員　　柯金玲

二〇一五年十一月二十五日

書記員　　周　穎

合同糾紛