發(fā)表于:2017-02-23閱讀量:(1526)
河北省冀州市人民法院
民事判決書
(2014)冀民二初字第1378號
原告:石家莊某某貿(mào)易有限公司。
法定代表人:唐某某。
委托代理人:張士謙,河北厚正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉力娟,河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告:冀州市雙生某某塑粉廠。
法定代表人:李某生。
委托代理人:方某某,冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
原告石家莊某某貿(mào)易有限公司與被告冀州市雙生某某塑粉廠因買賣合同糾紛,向本院提起訴訟。本院于2014年10月14日受理后,依法組成合議庭,于2014年11月17日公開開庭審理了本案。原告石家莊某某貿(mào)易有限公司法定代表人唐某某的委托代理人張士謙、劉力娟,被告冀州市雙生某某塑粉廠法定代表人李某生及其委托代理人方某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石家莊某某貿(mào)易有限公司訴稱:原告主要經(jīng)營鈦白粉。自2012年9月份開始,被告多次在原告處購買鈦白粉。雙方一直通過傳真方式簽訂產(chǎn)品購銷合同并進(jìn)行賬目核對。截止至2013年8月12日,被告共拖欠原告價款507641元。經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。故訴至法院,請求依法判令被告立即給付價款507641元,并向原告支付違約金152292.30元。
被告冀州市雙生某某塑粉廠辯稱:1、被告自2013年至2014年5月12日陸續(xù)向原告付款167000元;2、被告不同意承擔(dān)違約金。在雙方簽訂的產(chǎn)品購銷合同第四條付款方式中未約定付款時間,且被告陸續(xù)給付貨款,不存在違約行為,應(yīng)駁回原告要求被告支付違約金的訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,征得各方當(dāng)事人的同意,確定本案的爭議焦點(diǎn)是:被告拖欠原告貨款的數(shù)額是多少?被告應(yīng)否向原告支付違約金152292.30元?
圍繞爭議焦點(diǎn),原告陳述主張:原告共向被告供貨價值507641元,被告陸續(xù)向原告付款167000元,尚欠340641元。根據(jù)合同法第159條、第161條之規(guī)定,對于支付合同價款時間約定不明確的,被告應(yīng)當(dāng)在收到貨物的同時支付貨款,所以被告應(yīng)當(dāng)支付違約金。違約金的計算依據(jù):雙方簽訂產(chǎn)品購銷合同第六條及合同法司法解釋(二)第29條,按拖欠貨款的30%計算。
圍繞爭議焦點(diǎn),原告提供的證據(jù)如下:證據(jù)一、原告與被告分別于2012年11月19日、2013年3月13日、2013年5月7日、2013年7月16日、2013年8月12日簽訂的產(chǎn)品購銷合同五份;證據(jù)二、雙方分別于2013年5月6日、2013年6月17日、2013年7月17日、2013年7月19日、2013年8月12日確認(rèn)的應(yīng)收賬款詢證函五份。
被告對原告提供該證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為:對以上證據(jù)均無異議。
圍繞爭議焦點(diǎn),被告陳述主張:2013年10月22日,被告從李某生個人賬戶向原告法定代表人唐某某6228480631407091810賬戶轉(zhuǎn)賬25000元,2013年11月12日從李某生賬戶向唐某某轉(zhuǎn)賬30000元,2014年1月30日從李某生妻子韓某某賬戶轉(zhuǎn)賬52000元,2014年5月12日從韓某某賬戶向唐某某賬戶轉(zhuǎn)賬50000元,2013年12月11日從劉某梅賬戶向唐某某賬戶轉(zhuǎn)賬10000元,以上被告共向原告支付價款167000元。雙方約定的付款方式為電匯或銀行承兌,且未約定付款時間,被告不存在違約,不應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金。
圍繞爭議焦點(diǎn),被告提供的證據(jù)有:證據(jù)一、轉(zhuǎn)賬憑條三張;證據(jù)二、劉某梅證明及身份證復(fù)印件各一份;證據(jù)三、李某生和韓某某結(jié)婚證一份;證據(jù)四、被告申請法院調(diào)取被告向唐某某轉(zhuǎn)賬記錄資料。
原告對被告提供該證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為:對以上證據(jù)均無異議。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:原、被告雙方對對方提供證據(jù)的真實性均未持異議,依法均予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明:原告經(jīng)營鈦白粉。原告與被告分別于2012年11月19日、2013年3月13日、2013年5月7日、2013年7月16日、2013年8月12日以傳真方式簽訂產(chǎn)品購銷合同五份,總價款為507641元,付款方式為電匯或銀行承兌。違約責(zé)任為:原、被告任何一方違反合同約定,應(yīng)當(dāng)每日向?qū)Ψ街Ц?%的違約金。被告分別于2013年10月22日、2013年11月12日、2013年12月11日、2014年1月30日、2014年5月12日向原告付款25000元、30000元、10000元、52000元、50000元,以上被告共向原告付款167000元,尚欠價款340641元。雙方因付款問題發(fā)生糾紛,原告遂訴至本院,請求依法判令被告給付價款507641元,并支付違約金152292.30元。
本院認(rèn)為:根據(jù)原告提供的產(chǎn)品購銷合同、應(yīng)收賬款詢證函及被告提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄,被告尚欠原告價款340641元事實清楚,原告催要合理合法,應(yīng)予支持。雙方未約定付款時間,根據(jù)“對支付時間沒有約定或約定不明確,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付”的法律規(guī)定,結(jié)合被告系陸續(xù)向原告付款的情形,被告尚欠原告價款的支付時間應(yīng)為雙方最后一次詢證函記載貨物驗收合格入庫時間即2013年8月13日。因雙方在產(chǎn)品購銷合同中約定的違約責(zé)任為日1%違約金,屬約定不明,故被告向原告逾期付款違約金酌定按同期銀行貸款利率計算利息為宜。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
限被告冀州市雙生某某塑粉廠于本判決生效之日起三日內(nèi),給付原告石家莊某某貿(mào)易有限公司價款340641元,并自2013年8月13日始至判決執(zhí)行完畢之日止按同期銀行貸款利率向原告支付利息。
案件受理費(fèi)10399元,由原告負(fù)擔(dān)3640元,被告負(fù)擔(dān)6759元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 王鳳計
審 判 員 李春密
人民陪審員 王愛榮
二〇一四年十一月二十六日
書 記 員 郝彥華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料