首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 廖某甲與張某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-10閱讀量:(1658)
福建省三明市梅列區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)梅民初字第2848號
原告廖某甲,男,19**年*月**日出生,住三明市。
委托代理人鄧遠斌,福建萬天律師事務(wù)所律師。
被告張某甲,女,19**年*月**日出生,住三明市。
本院于2014年10月21日立案受理原告廖某甲與被告張某甲離婚糾紛一案,依法由審判員秦榕適用簡易程序,于2014年11月19日公開開庭進行了審理。因本案事實較為復(fù)雜、當(dāng)事人爭議較大,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,并組成合議庭,于2015年1月23日、2015年3月16日再次公開開庭進行了審理。原告廖某甲及其委托代理人鄧遠斌,被告張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某甲訴稱,2007年3月20日,原、被告在三明市梅列區(qū)民政局登記結(jié)婚?;楹螅捎陔p方的觀點、認(rèn)識不一,性格不合,時常發(fā)生矛盾。近年,因土地補償款分配問題,被告多次與原告產(chǎn)生沖突,原告同意被告與繼女杜某甲應(yīng)得的土地補償款份額由被告支配,被告仍不滿。原告認(rèn)為,原、被告雙方婚前缺乏了解,倉促成婚,沒有婚姻感情基礎(chǔ)。婚后又因生活瑣事發(fā)生矛盾,且性格、志向均不同,致使夫妻感情完全破裂。2013年6月14日,經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后夫妻關(guān)系仍無改善。據(jù)此,原告請求判令準(zhǔn)予原、被告離婚。
被告張某甲辯稱,原、被告婚前感情基礎(chǔ)好,婚后感情尚可,影響夫妻感情的主要原因是被告兒子廖某乙的挑撥。其嫁給原告已經(jīng)8年有余,其多年的收入都投入家庭中,婚后其所在村委會分配的土地補償款都存在原告名下,人均大約有18萬元,但原告僅在修建店鋪時給了7萬余元,剩余存款訴訟前已被原告轉(zhuǎn)移?,F(xiàn)其同意離婚,但要求原告返還被告及其女兒杜某甲應(yīng)得土地補償款,若原告不返還其女兒的土地補償款就要求原告支付杜某甲的撫養(yǎng)費至18周歲止。
本案經(jīng)開庭審理,查明以下事實:
1、2006年7、8月份,原、被告經(jīng)婚姻介紹所介紹認(rèn)識,并確立戀愛關(guān)系,于2007年3月20日登記結(jié)婚,雙方均屬再婚,婚前感情尚可?;楹螅桓鏀y與前夫所生之女杜某甲(20**年**月**日生)與原告及原告與前妻所生已成年之子廖某乙共同生活,雙方未共同生育子女。在雙方共同生活期間,常因生活瑣事發(fā)生爭吵,加之雙方對存在的問題缺乏應(yīng)有的溝通,致使夫妻產(chǎn)生隔閡,矛盾漸長。2013年5月7日,原告以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟,2013年6月14日,本院判決不準(zhǔn)許原、被告離婚。2014年10月21日,原告以判決不準(zhǔn)離婚后雙方感情仍無改善為由,再次向本院提起離婚訴訟,2014年11月底夫妻關(guān)系進一步惡化,被告搬出原告住處。
2、訴訟過程中,因原、被告雙方對夫妻共同財產(chǎn)以及價值意見分歧大,故原告申請對夫妻共同財產(chǎn)進行評估鑒定,并預(yù)交評估費1000元。經(jīng)三明市價格認(rèn)證中心鑒定,原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財產(chǎn)的價值合計為29438元。具體評估的財產(chǎn)及價值為:tcll24f11液晶電視機一臺(壞)50元,tcl46寸電視機一臺2244元,飛利浦17寸平板舊式電視機一臺50元,樂華led32c360液晶電視機一臺1022元,海爾電冰箱一臺1073元,三洋榮事達洗衣機一臺(壞)900元,小天鵝甩干桶一臺77元,海爾掛式空調(diào)一臺2511元,雪派點菜展示柜一臺1660元,雪派飲料冰柜一臺(壞)200元,消毒柜一臺402元,閩gosxxx豪爵摩托車一輛2633元,閩gmxxx宗申摩托車一輛(報廢)340元,河好牌三輪電動摩托車一輛1575元,蘇琪爾二輪電動摩托車一輛2200元,海爾熱水器一臺1120元,三角牌電飯煲一個60元,美的牌電飯煲二個(壞)33元,九陽電磁爐一個127元,電磁爐一個(壞)25元,好運來碾米機一臺1188元,豆?jié){機一個160元,長今牌落地扇二架240元,中帝牌掛式扇三架156元,排氣扇五個169元,安博爾燒水壺一個(壞)13元,木制床一張1280元,小床鋪一張152元,大衣櫥一個800元,木制沙發(fā)一套1440元,電腦桌一組360元,餐桌一套1360元,簡易餐桌八張1920元,塑料椅子二十把256元,靠背椅十五把540元,炒菜鍋三個454元,裝水水缸一個288元,洗菜池一個304元,大鋁鍋二個56元。上述財產(chǎn),除消毒柜一臺402元、河好牌三輪電動摩托車一輛1575元、蘇琪爾二輪電動摩托車一輛2200元、樂華led32c360液晶電視機一臺1022元在被告處外,其余財產(chǎn)在原告處。
3、原、被告所在三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村村民委員會(以下簡稱某某村委會)出具證明,證實自2010年2月起至2014年4月分配給戶主廖某甲全家人口土地補償款合計445079元,其中廖某甲名下133385元,張某甲名下123385元,廖某乙名下133385元,杜某甲名下54924元(其中由法院強制從村賬戶扣劃33807元)。
4、坐落在三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村x號房屋后面加蓋部分以及路邊的店面系原、被告婚后所建,但均未辦理審批手續(xù)。
上述事實,有原告提供的身份證、結(jié)婚登記審查處理表、戶口簿、照片、(2013)梅民初字第1415號民事判決書及生效證明書、違章建筑證明,被告提供的身份證和本院依被告申請向大源村委會調(diào)取的有關(guān)土地補償分配證明和所制作的詢問筆錄,依原告申請委托三明市價格認(rèn)證中心所作的明價認(rèn)字(2014)156號鑒定結(jié)論書和價格鑒定費發(fā)票以及原、被告在法庭上的陳述等證據(jù)材料予以證實,除被告認(rèn)為某某村委會出具的有關(guān)土地補償分配證明有遺漏、照片中原告的傷系原告自己撞墻所致和閩gosxxx豪爵摩托車評估價偏低外,其他證據(jù)原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
原、被告爭議的焦點及本院對證據(jù)及事實的分析與認(rèn)定。
一、關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割以及被告要求在本案中處理在離婚訴訟期間其所在村委會應(yīng)分卻未分給其土地補償款問題。
1、被告主張要求原告返還其18萬元、返還其女杜某甲2萬余元土地補償款和要求某某村委會在其離婚訴訟期間應(yīng)分卻未分給其的土地補償款是否應(yīng)予支持,以及若不返還其女杜某甲2萬余元原告是否應(yīng)負(fù)擔(dān)杜某甲的撫養(yǎng)費至18周歲止的問題。
被告主張,婚后某某村委會補償給原、被告及杜某甲、廖某乙的土地補償款合計有578516元,全部存入原告的銀行戶頭,原告應(yīng)將其應(yīng)得的18萬元返還給其,在此基礎(chǔ)上其可以放棄家里其他共同財產(chǎn)的分割。另外杜某甲應(yīng)得2萬余元土地補償款亦須返還給杜某甲,否則原告應(yīng)負(fù)擔(dān)杜某甲的撫養(yǎng)費至18周歲止。其銀行賬戶明細中存入的金額,包括其被他人毆打的賠償款、其侄兒張某乙返還給其前夫的借款以及取出又存入的重復(fù)金額,不存在原告所稱的20余萬元。另外,2014年12月份村委會發(fā)放土地補償款,應(yīng)補償其3000多元未補,要求在本案中處理。
原告辯解并認(rèn)為,補償款以村委會出具的證明為準(zhǔn),其銀行流水賬中體現(xiàn)的金額存在取出又存入的情況,現(xiàn)在已無剩余存款。村委會發(fā)放的補償款合計445079元,雖系存入其戶頭,但一發(fā)放后就已支取,并將被告、繼女杜某甲及其子廖某乙應(yīng)得的部分連同利息都分給他們。被告將補償款一部分存入自己的戶頭,一部分轉(zhuǎn)給其讀大學(xué)的兒子作為生活費用,他人賠償給被告的賠償款被告已購買保險理財產(chǎn)品,已不存在還應(yīng)支付18萬元補償款給被告的事實。被告述稱借給侄兒張某乙的60000元系其前夫出借,其侄兒歸還后,其前夫放在其處作為孩子的生活費用的說法,被告沒有提供證據(jù)證明該款是其前夫所有,并贈與被告的,該出借款不可能是被告前夫的。且被告也未能說明其銀行明細單上存入金額的來源。累計被告銀行賬戶的明細單存入的金額加上被告侄兒張某乙歸還給被告借款60000元,在被告處的款合計266231.03元,足以證明被告有從原告處分得土地補償款。
本院認(rèn)為,依原、被告的申請,本院向各銀行調(diào)取的原、被告賬戶交易明細,只能反映原、被告各自賬戶存入和支取款項交易情況,無法厘清款項具體來源和具體用途。庭審中原、被告雙方對彼此款項的來源和去向的陳述均不予認(rèn)可,雙方亦無法交代清楚己方賬戶款項來源和去向,而從原、被告提交的證據(jù)和本院向某某村民委員會調(diào)取的補償款發(fā)放情況以及原、被告庭審陳述可以證實,雖然從2010年2月起至2014年4月分配至原告名下的補償款有133385元,分配給被告名下的土地補償款123385元,但原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的開銷包括日常生活消費、撫養(yǎng)子女、搭建違章房屋、人情往來等,現(xiàn)雙方賬戶余額均所剩無幾。被告對村委會出具的補償款發(fā)放的證明持有異議,但現(xiàn)有證據(jù)無法證實原告名下尚有五十幾萬元存款以及原告處還保管著杜某甲的土地補償款,也無法證實原、被告有隱匿夫妻共同財產(chǎn),故被告要求按原告賬戶明細單中存入的金額作為夫妻共同存款分割,要求原告補償其18萬元以及其女兒杜某甲2萬余元土地補償款的主張,本院不予支持。日后,原、被告若有證據(jù)證明對方有隱匿的夫妻財產(chǎn),可依相關(guān)法律規(guī)定另案主張。另,杜某甲系原告的繼女,若原、被告婚姻關(guān)系解除,原告無繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的義務(wù),且原告沒有與被告解除婚姻關(guān)系后繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的意思表示,故被告要求原告支付杜某甲撫養(yǎng)費至其十八周歲的主張,本院不予支持。被告主張其所在村委會應(yīng)分而未分給其的土地補償款,與本案系不同法律關(guān)系,被告應(yīng)另案主張。
2、夫妻共同財產(chǎn)分割問題。
被告主張,原告將其應(yīng)得的18萬元返還給其,在此基礎(chǔ)上其可以放棄家里其他共同財產(chǎn)的分割或評估的財產(chǎn)全歸原告,原告給其相應(yīng)補償;原告不同意上述方案的情況下,要求在其處的蘇琪爾二輪電動摩托車與原告處的閩gosxxx豪爵摩托車對換。
原告認(rèn)為,應(yīng)平分評估的財產(chǎn),可由被告先挑選。
本院認(rèn)為,經(jīng)三明市價格認(rèn)證中心鑒定,原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財產(chǎn)的價值合計為29438元,被告要求其保管的蘇琪爾二輪電動摩托車與原告保管的閩gosxxx豪爵摩托車對換,且原告同意讓被告先挑選,故被告的該項請求,本院予以支持。其他財產(chǎn)根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則分割,本院確定原、被告各自管理、使用的財產(chǎn)歸各自所有,雙方所分財產(chǎn)差額部分,由多得財產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)膬r款抵償另一方。經(jīng)計算,被告處的財產(chǎn)價值為5632元,原告處的財產(chǎn)價值為23806元,故原告應(yīng)補9087元差價款給被告。
3、三明市梅列區(qū)某某村x號房屋后面加蓋部分以及”xxx”北邊50米處的祖房和路邊的店面是否屬于夫妻共同財產(chǎn)予以分割的問題。
被告主張,三明市梅列區(qū)某某村x號房屋后面加蓋部分以及”xxx”北邊50米處的重建祖房(其夫妻出資18000元)及路邊的店面屬于夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)予分割。
原告辯解并認(rèn)為,三明市梅列區(qū)某某村x號房屋后面加蓋部分以及路邊的店面均系違章建筑,隨時都有被拆的可能,無法分割,而且店面用地是其與其弟共有的菜地。”xxx”北邊50米處重建的祖房,系原告父親出資所建,不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
本院認(rèn)為,三明市梅列區(qū)某某村x號房屋后面加蓋部分以及路邊的店面尚未辦理相應(yīng)審批手續(xù),系違章建筑,不屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間合法取得的財產(chǎn),故在本案中不予處理,可待該建筑成為合法建筑后,當(dāng)事人再依據(jù)法律規(guī)定,另行提出分割主張。被告認(rèn)為其夫妻兩人出資18000元修建”xxx”北邊50米處的祖房,對此被告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明夫妻出資情況,原告亦不予認(rèn)可,且該房屋重建涉及其他家庭成員,與本案系不同法律關(guān)系,故被告要求分割祖屋的主張,本院不予支持。
二、原告是否應(yīng)承擔(dān)被告搬出原告住處后的日常開銷及租房費用、購買電動車充電器、電池、醫(yī)療保險、向杜某甲所在學(xué)校交納的1330元伙食費、衣服被扔的損失、被告與他人發(fā)生糾紛所產(chǎn)生的律師費、住院費、醫(yī)療費的問題。
被告主張,離婚訴訟期間,原告砸電動車、砸店鋪、將其及其女杜某甲的衣服丟棄,外出租房所造成的損失以及其交納的醫(yī)療保險費、杜某甲伙食費1330元、每周給杜某甲生活費50元,每月房租、水費、電費約530元,以及被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費等費用及其與他人產(chǎn)生糾紛所花費的代理費,其向其二哥借了部分款支付,上述所有費用應(yīng)由原告承擔(dān)。為此,被告提交了購買電動車充電器、電池發(fā)票、自制的損失記錄(說明)、收款收據(jù)、2014年12月1日杜某甲伙食費600元發(fā)票,2014年10月31日門診收費票據(jù)819.94元、2014年11月1日門診收費票據(jù)94.02元、2014年11月8日住院收費票據(jù)1815.94元、2014年11月10日法醫(yī)活體傷情檢驗費100元、2014年12月11日購買西藥54.8元發(fā)票、2014年6月24日律師代理費2000元發(fā)票、2014年11月10日律師代理費2000元發(fā)票、2014年11月26日張某甲為其與杜某甲交納的180元福建省新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資收款收據(jù)等。
原告辯解并認(rèn)為,被告是成年人,家里有房子居住不住,搬出后的日常開銷及租房費用不應(yīng)該由原告承擔(dān);電瓶車被告在使用,不可能是原告弄壞,電池壞很正常;沒有相應(yīng)證據(jù)證明原告將被告及其女兒的衣服丟棄;也沒有相應(yīng)證據(jù)證明原告砸店鋪;杜某甲有分到土地補償款,可以支付伙食費;律師代理費是因被告跟他人打架聘請律師支出的費用,也不應(yīng)該由原告承擔(dān);被告與原告堂弟媳打架,其堂弟媳已賠償被告9700元,只給了其4000多元代墊的醫(yī)療費,其他都在被告處;被告提交的門診收費、住院票據(jù)沒有病歷相互印證,無法核實真實性,亦是與他人打架發(fā)生的費用,應(yīng)另案主張,不應(yīng)由原告支付。
本院認(rèn)為,原、被告系夫妻關(guān)系,雙方對夫妻財產(chǎn)并未約定分別財產(chǎn)制,而是實行法定的共同財產(chǎn)制度,且被告系完全民事行為能力人,有一定的收入,完全可以支付小筆的生活開支。被告在庭審中所舉示的被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費等證據(jù),要求原告賠償醫(yī)療費等費用以及店鋪被砸、衣服被扔的損失的主張,涉及他人侵權(quán)行為,與本案系不同法律關(guān)系,應(yīng)另案主張。2014年6月24日律師代理費2000元、2014年11月10日律師代理費2000元系被告與他人發(fā)生糾紛為維權(quán)而支付的代理費且在發(fā)生時亦已支付完畢。綜上,被告要求原告支付其與杜某甲的醫(yī)療保險180元以及杜某甲伙食費1330元,生活費、賠償電動車維修費、店鋪被砸損失、其及其女杜某甲的衣服損失,外出租房所造成的損失、與他人發(fā)生糾紛為維權(quán)而支付的代理費的主張,本院不予支持。被告庭審中提出向其二哥借了部分款項支付上述費用,但未提交相應(yīng)證據(jù),故本院不予采信,應(yīng)由債權(quán)人根據(jù)其主張另案提起訴訟。鑒于原告與被告解除婚姻關(guān)系前與杜某甲仍屬繼父女關(guān)系,被告與原告關(guān)系惡化后攜杜某甲自2014年11月租房另住確需花費租房費用和杜某甲的生活費用,故本院酌情考慮原告補償被告3000元。
三、被告主張向案外人吳某甲借款11000元是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。
被告主張,2014年11月底搬出原告住處后,為生活所需于2015年1月23日、2015年3月13日分別向吳某甲借款5000元、6000元,合計11000元,均要求原告承擔(dān)。第一次借的5000元用于補交本案訴訟費179元、杜某甲每周生活費50元,每月房租、水費、電費大約530元、過年花銷,全花光了。第二次借的6000元,用于支付3000元律師費,杜某甲伙食費730元,3月份的房租530元及生活費,基本都花光了。為此被告提交了兩份借條以及申請出借人吳某甲作為證人出庭作證。
原告質(zhì)證認(rèn)為,被告與證人吳某甲具有利害關(guān)系,開始說是表姐弟之后又說是同宗族表姐弟,真實性無法核實;借條產(chǎn)生于離婚訴訟過程中,存在虛假可能性很大,不認(rèn)可該債務(wù),退一步講,若是真實的,被告身體健康,有收入,應(yīng)該由被告自己承擔(dān),家里有地方住,也沒有必要在外面租住;短時間內(nèi)也不需花費11000元。
本院認(rèn)為,該兩筆債務(wù)發(fā)生在原、被告第二次離婚訴訟的第二次庭審后,夫妻感情嚴(yán)重惡化之情境下,雙方各自生活、各自花費,原告不認(rèn)可該債務(wù),夫妻間已無共同舉債之合意,且非用于家庭共同生活。證人即債權(quán)人出庭作證時陳述借款時其知曉原、被告正處離婚訴訟過程中,錢是被告系急用向其所借,且無要求原告共同承擔(dān)的意思表示,亦與被告陳述借款用途不同,故被告要求原告承擔(dān)其向吳某甲借款11000元的主張,本院不予支持,該債務(wù)系被告?zhèn)€人債務(wù)。
綜上所述,本院認(rèn)為,原告于2013年5月7日提起離婚訴訟,本院判決不準(zhǔn)離婚后,原、被告之間的關(guān)系并未得到改善,現(xiàn)原告要求離婚,被告同意離婚,應(yīng)準(zhǔn)予原、被告離婚。被告要求原告返還其及其女應(yīng)得的土地補償款18萬元和2萬余元的訴訟請求,無相應(yīng)事實和證據(jù)證明,本院不予支持;杜某甲系被告與其前夫所生之女,原、被告婚姻關(guān)系解除后,原告無繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的義務(wù),故被告要求原告支付杜某甲的撫養(yǎng)費至18周歲止的主張,本院不予支持。原、被告夫妻存續(xù)期間尚存的共同財產(chǎn)的價值合計為29438元,分配給被告的財產(chǎn)價值為5632元,分配給原告的財產(chǎn)價值為23806元,原告應(yīng)補償9087元差價款給被告。坐落于三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村x號房屋后面加蓋部分以及路邊的店面尚未辦理相應(yīng)審批手續(xù),系違章建筑,不屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間合法取得的財產(chǎn),故在本案中不予處理。被告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明”xxx”北邊50米處的重建祖房系夫妻共同出資,且該房屋涉及其他家庭成員,與本案系不同法律關(guān)系,故被告要求分割祖房的主張,本院不予支持。原、被告系夫妻關(guān)系,雙方對夫妻財產(chǎn)并未約定分別財產(chǎn)制,被告有一定的收入,完全能支付小筆的生活開支,被告所舉示的被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費用等證據(jù),涉及第三人的侵權(quán)行為,與本案系不同法律關(guān)系。故被告要求原告支付其與杜某甲的醫(yī)療保險、伙食費,賠償電動車維修費、砸店鋪、其及其女杜某甲的衣服,外出租房所造成的損失的主張,本院不予支持,涉及第三人侵權(quán)的,可另行主張。鑒于原告與杜某甲尚屬繼父與繼女的關(guān)系,本院酌情考慮原告一次性補償杜某甲的撫養(yǎng)費3000元給被告。被告向案外人吳某甲借款11000元,非用于家庭共同生活,不屬于夫妻共同債務(wù),該借款由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第二十一條第一款、第二十七條第二款、第十七條、第三十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干意見》第二條、第四條、第八條、第十七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告廖某甲與被告張某甲離婚。
二、原告廖某甲與被告張某甲夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財產(chǎn)tcll24f11液晶電視機一臺(壞),tcl46寸電視機一臺,飛利浦17寸平板舊式電視機一臺,海爾電冰箱一臺,三洋榮事達洗衣機一臺(壞),小天鵝甩干桶一臺,海爾掛式空調(diào)一臺,雪派點菜展示柜一臺,雪派飲料冰柜一臺(壞),閩gm021宗申摩托車一輛(報廢),海爾熱水器一臺,三角牌電飯煲一個,美的牌電飯煲二個(壞),九陽電磁爐一個,電磁爐一個(壞),好運來碾米機一臺,豆?jié){機一個,長今牌落地扇二架,中帝牌掛式扇三架,排氣扇五個,安博爾燒水壺一個(壞),木制床一張,小床鋪一張,大衣櫥一個,木制沙發(fā)一套,電腦桌一組,餐桌一套,簡易餐桌八張,塑料椅子二十把,靠背椅十五把,炒菜鍋三個,裝水水缸一個,洗菜池一個,大鋁鍋二個歸原告廖某甲所有;消毒柜一臺、河好牌三輪電動摩托車一輛、閩gosxxx豪爵摩托車一輛、樂華led32c360液晶電視機一臺歸被告張某甲所有。原告廖某甲自本判決生效之日起十日內(nèi)補償財產(chǎn)差價9087元給被告張某甲。
三、原告廖某甲自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性補償繼女杜某甲的撫養(yǎng)費3000元給被告張某甲。
案件受理費424元,鑒定費1000元,合計1424元,由原告廖某甲負(fù)擔(dān)824元,由被告張某甲負(fù)擔(dān)600元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省三明市中級人民法院。
本判決的申請執(zhí)行期限為履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
審 判 長 秦 榕
代理審判員 余金花
人民陪審員 賴琳琳
二〇一五年三月十九日
書 記 員 楊 力
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料