色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

赤峰市松山區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）松民初字第5086號(hào)

原告李某某，男，28歲，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市喀喇沁旗。

委托代理人支東元，喀喇沁旗法律援助中心律師。

被告王某某，男，31歲，蒙古族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。

委托代理人高山、韓丙超，內(nèi)蒙古方赫律師事務(wù)所律師。

第三人陳某某，男，32歲，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住赤峰市紅山區(qū)。

委托代理人李艷春，內(nèi)蒙古松瑞律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告王某某、第三人陳某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人支東元，被告王某某及其委托代理人高山，第三人陳某某的委托代理人李艷春到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：原告于2014年4月通過(guò)合法途徑購(gòu)買(mǎi)了松花江牌面包車(chē)一輛，并于2014年4月21日依法取得了該車(chē)的行駛證（蒙DR***號(hào)），原告為該車(chē)的所有權(quán)人，后原告與被告換車(chē)使用，被告在換車(chē)使用過(guò)程中未經(jīng)原告允許，私自將原告的蒙DR***號(hào)面包車(chē)轉(zhuǎn)讓給第三人陳某某，經(jīng)原告多次交涉，被告拒不返還，并到紅山區(qū)刑警隊(duì)報(bào)案稱(chēng)，其與原告交換使用的蒙DWS***號(hào)三菱牌轎車(chē)丟失。現(xiàn)要求被告立即返還原告所有的蒙DR***號(hào)面包車(chē)，并賠償原告不能使用該面包車(chē)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失8000元。

被告辯稱(chēng)：原告與被告換車(chē)使用屬實(shí)，但后來(lái)原告將車(chē)要回并將該車(chē)出售給他人，被告沒(méi)有實(shí)際控制該車(chē)，不承擔(dān)返還義務(wù)，不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。原告訴被告主體不適格

第三人訴稱(chēng)：我與原告經(jīng)多次協(xié)商涉案車(chē)輛的買(mǎi)賣(mài)事宜，并于2014年7月24日完成買(mǎi)賣(mài)，原告將車(chē)輛的行駛證、車(chē)輛登記證書(shū)、本人身份證復(fù)印件直接交給了我，我給付了原告購(gòu)車(chē)款8000元，我持有上述手續(xù)，于2014年7月28日在車(chē)管所完成過(guò)戶(hù)。車(chē)輛行駛證、登記證書(shū)、身份證是公民私人物品，如果沒(méi)有特殊情況不會(huì)被他人持有，所以我與原告的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系真實(shí)存在。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下：

1、光盤(pán)、錄音筆錄，證明該車(chē)由被告王某某管理使用；

2、通話(huà)的詳單，證明8月14日原告與被告通過(guò)電話(huà)；

3、車(chē)輛管理所的檔案信息，證明該車(chē)原來(lái)在原告名下，于2014年7月28日轉(zhuǎn)到第三人陳某某名下；

被告王某某對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：

對(duì)光盤(pán)、錄音筆錄有異議，其中原告所稱(chēng)的與吳某某的錄音與本案無(wú)關(guān)，也證明不了是給吳某某的錄音；原、被告之間的通話(huà)錄音不能證明被告王某某控制使用車(chē)輛，與本案無(wú)關(guān)；

對(duì)通話(huà)的詳單無(wú)異議，原、被告確實(shí)在2014年8月14日進(jìn)行了通話(huà)，但這是在車(chē)輛過(guò)戶(hù)后的通話(huà)，與本案無(wú)關(guān)；

對(duì)車(chē)輛管理所檔案信息的真實(shí)性無(wú)異議。

第三人對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：

對(duì)吳某某的錄音筆錄中原告認(rèn)可占有被告三菱車(chē)的陳述無(wú)異議，對(duì)其他的內(nèi)容有異議，體現(xiàn)不出與涉案車(chē)輛有關(guān)；

對(duì)其他的錄音筆錄、光盤(pán)、詳單有異議，不清楚原、被告之間的通話(huà)內(nèi)容，與本案無(wú)關(guān)。

對(duì)車(chē)輛管理所的檔案信息的真實(shí)性無(wú)異議。

第三人為支持其答辯主張向本院提交證據(jù)如下：

1、2014年7月和8月份的陳某某通話(huà)詳單，證明2014年7月原告多次與第三人協(xié)商買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛事宜，并于2014年7月24日完成了交易；

2、原告的身份證復(fù)印件，證明原告于2014年7月24日將原告的身份證復(fù)印件交給了第三人。

原告對(duì)第三人所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：

對(duì)2014年7月和8月份的陳某某通話(huà)詳單有異議，證明不了通話(huà)是為了買(mǎi)賣(mài)涉案車(chē)輛；

對(duì)原告的身份證復(fù)印件有異議，第三人持有身份證復(fù)印件不能證明是原告交給的；

被告對(duì)第三人所舉證據(jù)無(wú)異議。

根據(jù)原告撤訴、被告第三人答辯以及原、被告及第三人舉證，本院認(rèn)證如下：

對(duì)原告所舉光盤(pán)、錄音筆錄、通話(huà)詳單，因無(wú)錄制時(shí)間、地點(diǎn)、錄制人等具體情況的證據(jù)及其它證據(jù)佐證，本院對(duì)其證明力不予確認(rèn)；對(duì)原告所舉車(chē)輛管理所的檔案信息，因被告及第三人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)第三人所舉通話(huà)詳單，因無(wú)法認(rèn)定通話(huà)內(nèi)容，本院對(duì)其證明力不予確認(rèn)；對(duì)第三人所舉身份證復(fù)印件，經(jīng)核實(shí)系原告身份證復(fù)印件，本院予以采信。

根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

2014年5月，原告用自己所有的蒙DR***號(hào)面包車(chē)與被告管理使用的蒙DS***號(hào)三菱轎車(chē)互換使用。2014年7月18日，原告所有的蒙DR***號(hào)面包車(chē)轉(zhuǎn)戶(hù)到第三人名下，現(xiàn)該車(chē)由第三人陳某某管理使用。

本院認(rèn)為，蒙DR***車(chē)現(xiàn)已過(guò)戶(hù)到第三人名下，由第三人管理使用，第三人稱(chēng)該車(chē)系由原告出售給第三人，被告對(duì)原告訴稱(chēng)的由被告將車(chē)轉(zhuǎn)讓給第三人不予認(rèn)可，故不能確認(rèn)原告為該車(chē)的所有權(quán)人。故對(duì)原告要求被告返還車(chē)輛、賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。如原告對(duì)與第三人存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有異議，應(yīng)另案主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)75元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　尹程明

審　判　員　　連儒軍

人民陪審員　　王雅賢

二〇一四年十二月二十五日

書(shū)　記　員　　于文麗

物權(quán)保護(hù)糾紛