首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 趙某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1751)
云南省廣南縣人民法院
刑事判決書
(2015)廣刑初字第68號
公訴機關(guān)云南省廣南縣人民檢察院。
被告人趙某,男,19xx年xx月xx日生,漢族,湖南省邵東縣人,中專文化,家住湖南省邵陽市邵東縣周官鄉(xiāng)周祝村新屋組xx號,現(xiàn)住廣南縣珠街鎮(zhèn)原地稅所,身份證號碼430xxxxxxxxxxxxxx236。因本案于2014年11月5日被刑事拘留,同月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于廣南縣看守所。
辯護人李永江,云南章法律師事務所律師。
廣南縣人民檢察院以廣檢公訴刑訴〔2015〕15號起訴書指控被告人趙某犯故意傷害罪,于2015年2月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年3月25日公開開庭進行了審理。廣南縣人民檢察院指派代理檢察員陸安梁、楊興國出庭支持公訴,被告人趙某及其辯護人李永江均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣南縣人民檢察院指控,2014年間,被告人趙某的母親曾多次與被害人呂某為瑣事發(fā)生爭執(zhí)并打架,雙方為此積怨。直至同年10月3日18時許,趙某在珠街鎮(zhèn)商貿(mào)街見到呂某時,其想到母親被呂某毆打及恐嚇,為報復呂某,便用拳頭毆打、膝蓋頂撞等方式對呂某進行傷害,呂某被當場毆打倒地后,趙某繼續(xù)對呂某進行毆打,造成呂某肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積血等損傷。經(jīng)他人勸阻后,趙某方住手離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,呂某的傷情為重傷二級。
為證明指控事實,廣南縣人民檢察院列舉了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、被告人供述等證據(jù)在案為證。
廣南縣人民檢察院認為,被告人趙某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,應以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人趙某對公訴機關(guān)指控的罪名和事實均無異議。
辯護人李永江提出的辯護意見是,對指控的事實和罪名無異議,在量刑方面認為被告人趙某有自首情節(jié),被害人存在一定的過錯,被告人的家屬積極墊付了被害人住院的部分醫(yī)療費,請求對被告人減輕處罰,在有期徒刑三年以下量刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年10月3日18時許,因被害人呂某與被告人趙某的父母曾多次發(fā)生爭執(zhí)并打架,趙某在廣南縣珠街鎮(zhèn)商貿(mào)街見到呂某,出于報復將呂某打傷倒地。呂某受傷后,被送往文山州人民醫(yī)院住院治療,病情診斷為雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,右肺破裂,雙肺挫傷并雙側(cè)胸腔少量積液,左側(cè)鼻骨骨折。經(jīng)鑒定,呂某的傷情為重傷二級。2014年10月15日,被告人趙某在立案偵查前主動到廣南縣公安局珠街派出所接受調(diào)查,并如實交代自己的犯罪事實。2015年5月7日,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人趙某自愿賠償被害人呂某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失人民幣110000元,并取得呂某的諒解。
上述事實,經(jīng)庭審質(zhì)證有被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、書證等證據(jù)為證。
本院認為,被告人趙某故意傷害他人身體致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某在立案偵查前主動到公安機關(guān)接受調(diào)查并如實交待自己的犯罪事實,屬自首,可從輕處罰。被告人趙某的行為屬于事后報復,呂某無過錯,辯護人李永江提出被害人呂某有過錯的辯護意見理由不能成立,本院不予采納。鑒于被告人趙某積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失,并取得諒解,可以對其酌情從輕處罰,并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 楊正才
審 判 員 馬 川
人民陪審員 農(nóng)云坤
二〇一五年五月八日
書 記 員 劉媛媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料