色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

西安市雁塔區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）雁刑初字第00129號(hào)

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。

被告人胡某某，農(nóng)民。2014年6月23日被抓獲。同月25日因涉嫌犯搶劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市戶縣看守所。

辯護(hù)人馬某，陜西彩虹律師事務(wù)所律師。

被告人王某某，農(nóng)民。2014年6月23日被抓獲。同月25日因涉嫌犯搶劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市戶縣看守所。

辯護(hù)人陳某，陜西至正律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人馬龍，陜西秦鼎律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2014）804號(hào)起訴書指控被告人胡某某、王某某犯敲詐勒索罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員李鯤鵬出庭支持公訴。被告人胡某某及其辯護(hù)人馬某、王某某及其辯護(hù)人陳某、馬龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控，2014年6月22日1時(shí)許，被告人胡某某、王某某在本市蓮湖區(qū)自強(qiáng)西路某某商務(wù)酒店**房間內(nèi)，與被害人鄧某、寧某、祝某打牌，期間胡某某、王某某懷疑鄧某等人出老千，王某某短信通知王某某（另案處理）幫忙查看，后王某某糾集張某等人（在逃）來(lái)到某某商務(wù)酒店**房間，以鄧某等三人出老千，索要胡某某所輸賭資為由，將鄧某、寧某、祝某帶至本市高新區(qū)南三環(huán)輔道亞迪停車場(chǎng)，毆打三人，致鄧某鼻根軟組織挫傷、寧某右手小指指骨骨折、右耳廓后溝裂開拉傷、祝某全身多處軟組織損傷，后索要所輸賭資人民幣10萬(wàn)元，胡某某等人從鄧某處索取人民幣6000余元，并強(qiáng)行拿走祝某的銀行卡及密碼，胡某某等人帶鄧某到本市雁塔區(qū)某某小區(qū)樓下的中國(guó)銀行，從祝某銀行卡內(nèi)支取人民幣11500元，后又強(qiáng)迫鄧某、寧某、祝某分別給胡某某出具共計(jì)83000元的借款合同。2014年6月23日，胡某某、王某某被抓獲歸案，從胡某某處查獲贓款現(xiàn)金13770元。

為了證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，被告人胡某某、王某某的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)同時(shí)建議對(duì)被告人胡某某、王某某判處三年左右有期徒刑，并處罰金。

二被告人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)和罪名均無(wú)異議，庭審中表示自愿認(rèn)罪，唯辯稱被害人在打牌過(guò)程中確實(shí)存在作弊騙錢的行為，其敲詐勒索的錢財(cái)均系被被害人騙取的錢財(cái)。被告人胡某某的辯護(hù)人辯稱公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯敲詐勒索罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，其行為應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪，且胡某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，無(wú)犯罪前科，對(duì)被害人無(wú)毆打和辱罵情節(jié)，社會(huì)危害性較小，同時(shí)被害人在此次事件中存在重大過(guò)錯(cuò)，建議法院對(duì)胡某某以非法拘禁罪從輕處罰。被告人王某某的辯護(hù)人辯稱公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯敲詐勒索罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，其行為應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪，但與胡某某不構(gòu)成共同犯罪，且王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，悔罪表現(xiàn)明顯，對(duì)被害人無(wú)毆打和辱罵情節(jié)，事后也未參與分贓，主觀惡性及社會(huì)危害性較小，同時(shí)被害人在此次事件中存在重大過(guò)錯(cuò)，建議法院對(duì)王某某以非法拘禁罪從輕處罰適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2014年6月22日1時(shí)許，被告人胡某某在西安市蓮湖區(qū)自強(qiáng)西路某某商務(wù)酒店**房間內(nèi)與被害人鄧某、寧某、祝某一起打牌，被告人王某某圍觀。期間胡某某懷疑被害人打牌作弊，將此事告知王某某，王某某短信通知王某某（另案處理）幫忙查看，后王某某又糾集張某等人（在逃）趕至該房間，以被害人打牌作弊為由向被害人索要胡某某所輸錢財(cái)，并將三被害人帶至西安市高新區(qū)南三環(huán)輔道亞迪停車場(chǎng)，對(duì)其實(shí)施了毆打，致鄧某鼻根軟組織損傷、寧某右手小指指骨骨折、右耳廓后溝裂開拉傷等、祝某全身多處軟組織損傷。后胡某某、王某某等人又以曾多次被被害人打牌作弊騙錢為由索要所輸錢財(cái)10萬(wàn)元，胡某某等人從鄧某處索要6000余元，從祝某處獲取祝某的銀行卡及密碼，帶領(lǐng)鄧某來(lái)到西安市雁塔區(qū)某某小區(qū)樓下的中國(guó)銀行，從祝某銀行卡內(nèi)支取11500元，后又威脅三被害人分別給胡某某出具共計(jì)83000元的借款合同。2014年6月23日，胡某某、王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場(chǎng)從胡某某處查獲贓款現(xiàn)金13770元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：報(bào)案材料、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、情況說(shuō)明、診斷證明、銀行流水單、借款合同、網(wǎng)上在逃人員信息表、申請(qǐng)、短信截圖、提取筆錄及扣押清單等書證；被害人鄧某、寧某、祝某的陳述；被告人胡某某、王某某的供述；辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、王某某結(jié)伙以非法占有為目的，糾集他人采用暴力或脅迫方法敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立，應(yīng)予支持。被告人胡某某的辯護(hù)人及王某某的辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控二被告人敲詐勒索罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，二被告人在與被害人打牌過(guò)程中，并沒有依據(jù)能夠證明被害人存在作弊騙錢的行為，而經(jīng)預(yù)謀以非法占有為目的，糾集他人采用暴力或脅迫的方法敲詐勒索被害人的財(cái)物，并造成被害人身體損傷，該事實(shí)有報(bào)案材料、被害人陳述、被告人供述、情況說(shuō)明、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)能夠證實(shí)，足以認(rèn)定二被告人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，二被告人的行為并不符合非法拘禁罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)以敲詐勒索罪對(duì)二被告人定罪量刑，故對(duì)二辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采信；關(guān)于被害人在此次事件中存在重大過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見，因無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。王某某的辯護(hù)人辯稱王某某與胡某某不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，胡某某懷疑被害人打牌作弊騙錢后將此事告知王某某，王某某遂通知王某某前來(lái)查看，并糾集他人共同對(duì)被害人實(shí)施了敲詐勒索的行為，胡某某與王某某既存在共同犯罪的主觀故意亦存在共同犯罪的實(shí)行行為，屬共同犯罪，且對(duì)危害后果應(yīng)共同承擔(dān)刑事責(zé)任，故對(duì)該意見不予采信；辯稱王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，悔罪表現(xiàn)明顯，對(duì)被害人無(wú)毆打和辱罵情節(jié)，事后也未參與分贓的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信，可對(duì)王某某依法從輕處罰；其余辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采信。胡某某的辯護(hù)人辯稱胡某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，無(wú)犯罪前科，對(duì)被害人無(wú)毆打和辱罵情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信，可對(duì)胡某某依法從輕處罰；其余辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采信。鑒于被告人胡某某、王某某敲詐勒索具有部分未遂情節(jié)，可比照既遂犯從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年又三個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起執(zhí)行至2018年9月22日止）。

二、被告人王某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年，并處罰金三萬(wàn)元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起執(zhí)行至2018年6月22日止）。

公安機(jī)關(guān)移送的贓款13770元依法發(fā)還被害人鄧某某4721元；依法發(fā)還被害人祝某某9049元。責(zé)令被告人胡某某、王某某向被害人鄧某某退賠1279元、向被害人祝某某退賠2451元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　宋浮瀟

人民陪審員　　張居仁

人民陪審員　　張津立

二〇一五年六月十一日

書　記　員　　任姣姣

敲詐勒索罪