色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省沁源縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）沁民初字第353號(hào)

原告張某勇，男，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人霍曉麗，女，山西圣壽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。

被告暢某龍，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告喬某軍，男，漢族，19**年*月*日出生。

原告張某勇訴被告暢某龍、喬某軍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法組成合議庭于2015年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某勇及其委托代理人霍曉麗，被告暢某龍到庭參加了訴訟，被告喬某軍經(jīng)本庭合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年2月20日，兩被告乘坐原告駕駛的三輪車到達(dá)沁源縣天籟宮大酒店院內(nèi)，下車后，被告暢某龍與原告因?yàn)槌塑囐M(fèi)發(fā)生糾紛。二被告動(dòng)手毆打了原告。事故發(fā)生后，原告被送往沁源縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腦外傷后反應(yīng)、頭皮血腫、全身多處軟組織損傷。原告因此住院治療28天，于2015年3月20日下午出院，回家修養(yǎng)。2015年4月14日，沁源縣公安局作出行政處罰決字（2015）000023號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)被告暢某龍?zhí)?日行政拘留并處二百元罰款；作出行政處罰決字（2015）000024號(hào)行政處罰決定書(shū)對(duì)被告喬某軍處五百元罰款。二被告雖接受了上述行政處罰，但均未對(duì)原告進(jìn)行人身?yè)p害賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令被告承擔(dān)因交通事故給我造成的損失：依法確認(rèn)我因二被告的人身?yè)p害行為所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31286.87元，其中醫(yī)療費(fèi)9315.87元，當(dāng)庭變更醫(yī)療費(fèi)5127.7元。住院期間的伙食費(fèi)1400元（28天50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400（28天50元）、誤工費(fèi)2800元（100元28天）、陪護(hù)費(fèi)5600元（200元28天）、交通費(fèi)358元，食宿費(fèi)413元，精神損害賠償金10000元。

被告暢某龍辯稱：答辯人與原告因乘車費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)吵，原告先推打被告，答辯人才與其發(fā)生相互毆打。導(dǎo)致原告受傷。原告也有過(guò)錯(cuò)，其也因承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事件發(fā)生后，答辯人已經(jīng)受到治安處罰，拘留5天，罰款200元。原告主張各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，不符合法律規(guī)定。請(qǐng)求法院依法劃分民事責(zé)任。

被告喬某軍未到庭參與訴訟，也未提交書(shū)面答辯狀。

針對(duì)原、被告各方的訴辯主張，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：

1、原被告在侵權(quán)事件中原被告的責(zé)任分擔(dān)，被告是否應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任？原告是否有過(guò)錯(cuò)？2、原告的各項(xiàng)訴求是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

原告為了證明自己的訴訟主張，向本庭提供以下證據(jù)：

證據(jù)一住院病案（復(fù)印件加蓋醫(yī)院的紅章）一份，證明原告受傷診斷情況；

證據(jù)二沁源縣人民醫(yī)院一日清單（原件），證明原告住院期間所花的醫(yī)藥費(fèi)用9385.17元，當(dāng)庭變更為5127.7元；

證據(jù)三發(fā)票匯總358元，證明原告受傷治療期間所花銷的交通費(fèi)用；

證據(jù)四山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)（原件）9385.17元，當(dāng)庭變更為5127.7元，證明原告受傷治療期間所花銷的醫(yī)藥費(fèi)用；

證據(jù)五飯費(fèi)收據(jù)，證明原告住院期間所花銷的伙食費(fèi)用；

證據(jù)六山西省醫(yī)療單位住院預(yù)交款統(tǒng)一收據(jù)（原件），證明原告治療期間所花費(fèi)用；

證據(jù)七山西省沁源縣人民醫(yī)院出院證，證明原告住院時(shí)間、出院時(shí)間，共計(jì)28天；

證據(jù)八長(zhǎng)治市人民醫(yī)院MRI檢查報(bào)告單，證明原告?zhèn)閺?fù)查情況；

證據(jù)九沁源縣公安局行政處罰決定書(shū)（復(fù)印件），證明二被告對(duì)原告實(shí)施了侵權(quán)行為的事實(shí)；

證據(jù)十張某偉收入證明，證明陪護(hù)人員月工資收入及陪護(hù)費(fèi)用5600元。

計(jì)算依據(jù)：醫(yī)藥費(fèi)以單據(jù)為證，住院期間的伙食費(fèi)1400元（28天50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400（28天50元）、誤工費(fèi)2800元（100元按照三輪車行業(yè)最低28天）、陪護(hù)費(fèi)5600元（200元／天其原告弟弟從事飯店職業(yè)28天）、交通費(fèi)358元以單據(jù)為證，食宿費(fèi)413元以單據(jù)為證，精神損害賠償金10000元依據(jù)法律規(guī)定。

被告暢某龍司未提供證據(jù)。

上述證據(jù)經(jīng)被告暢某龍庭審質(zhì)證：證據(jù)一無(wú)異議，證據(jù)二原告的清單就不在醫(yī)藥費(fèi)里包括，是原告后來(lái)住院的清單，不作為證據(jù)使用，當(dāng)庭撤回證據(jù)二。證據(jù)三發(fā)票匯總，是在就以期間的交通費(fèi)是原告去長(zhǎng)治檢查產(chǎn)生的費(fèi)用，證據(jù)四有一部分是3月20日以后的全部剔除，5月份的6支全部撤回，證據(jù)五飯費(fèi)收據(jù)413元，是原告就醫(yī)期間的飯費(fèi)，已經(jīng)計(jì)算在食宿費(fèi)中；證據(jù)六是預(yù)交費(fèi)收據(jù)，只當(dāng)證據(jù)使用，醫(yī)療費(fèi)1500元，2000元，當(dāng)庭剔除，現(xiàn)在2475.27元2月20日住院后28天＋2652.7元門診治療=5127.7元。當(dāng)庭變更醫(yī)療費(fèi)。證據(jù)八長(zhǎng)治市人民醫(yī)院MRI檢查報(bào)告單，是原告確實(shí)去長(zhǎng)治檢查的，已經(jīng)包括在現(xiàn)在的醫(yī)療費(fèi)用5127.7元里。被告提出的劃分責(zé)任，希望被告提出證據(jù)，來(lái)證明。證據(jù)十是有證明的，證明原告的弟弟是護(hù)理人員。其中計(jì)算方式誤工費(fèi)100元沒(méi)有依據(jù)，就是按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于100元的。

綜合當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方當(dāng)事人所提供證據(jù)的客觀性與本案事實(shí)相關(guān)的關(guān)聯(lián)性作出如下認(rèn)證結(jié)論。

原告提供的證據(jù)一、二、三、四、六、七、八、九真實(shí)性本院予以認(rèn)可，被告所舉證據(jù)本庭均予以認(rèn)可，可以作為本案的定案依據(jù)。原告所舉的證據(jù)五、十本院不予認(rèn)可。

綜上，根據(jù)當(dāng)事人的陳述、上述有效證據(jù)及對(duì)證據(jù)的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2015年2月20日，兩被告乘坐原告駕駛的三輪車到達(dá)沁源縣天籟宮大酒店院內(nèi)，下車后，被告暢某龍與原告因?yàn)槌塑囐M(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。二被告動(dòng)手毆打了原告。事故發(fā)生后，原告被送往沁源縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腦外傷后反應(yīng)、頭皮血腫、全身多處軟組織損傷。原告因此住院治療28天，于2015年3月20日下午出院，回家修養(yǎng)。2015年4月14日，沁源縣公安局作出行政處罰決字（2015）000023號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)被告暢某龍?zhí)?日行政拘留并處二百元罰款；作出行政處罰決字（2015）000024號(hào)行政處罰決定書(shū)對(duì)被告喬某軍處五百元罰款。二被告雖接受了上述行政處罰，但均未對(duì)原告進(jìn)行人身?yè)p害賠償，雙方發(fā)生糾紛訴至本院。

另查明，原告從事個(gè)體三輪車運(yùn)輸。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，不容他人侵犯。本案二被告乘坐原告三輪車因乘車費(fèi)發(fā)生口角，二被告沒(méi)有理智處理糾紛，反而推打原告，致使原告身體遭受損害，被告的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但并無(wú)證據(jù)證明該辯稱意見(jiàn)。對(duì)被告的這一意見(jiàn)本院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱《侵權(quán)責(zé)任法》）第三條規(guī)定：”被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該法第八條規(guī)定：”二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”本案二被告共同對(duì)原告毆打，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。被告喬某軍無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。其不利后果由其承擔(dān)。《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。”同時(shí)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：”受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”原告主張醫(yī)療費(fèi)5127.7，為國(guó)家正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告主張誤工費(fèi)2800元，顯然計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院參照山西省2014年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)30467元／年，即83.47元／日，誤工時(shí)間確定為住院時(shí)間28天，即83.47元28天=2337.2元；原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照本地國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即50元28天=1400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同此標(biāo)準(zhǔn)1400元，據(jù)此，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)依照實(shí)際票據(jù)認(rèn)定358元。護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理，原告護(hù)理人員為其兒子，其從事餐飲業(yè)，但其主張的因護(hù)理的誤工收入標(biāo)準(zhǔn)無(wú)證據(jù)證明，本院參照山西省2014年度住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)24082元／年計(jì)算，日工資為65.97元，護(hù)理時(shí)間為28天即65.97元28天=1847.2元；食宿費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)重復(fù)不予認(rèn)可；原告主張精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：”因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。”本案原告身體雖然造成損害，但未構(gòu)成傷殘，未造成嚴(yán)重后果，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予確認(rèn)。上述六項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12470.1元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百三十四條第七項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第八條、第十六條、第七十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告暢某龍、喬某軍賠償原告張某勇各項(xiàng)損失12470.1元，自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清。二被告雙方對(duì)此賠償責(zé)任互負(fù)連帶責(zé)任。

二、駁回原告張某勇其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)583元，由被告暢某龍、喬某軍承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　衛(wèi)麗芳

審　判　員　　張鳴森

人民陪審員　　席華敏

二〇一五年九月十七日

書(shū)　記　員　　藥　香

人身權(quán)糾紛