色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

鶴壁市淇濱區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）淇濱民初字第2301號(hào)

原告馬某田，男，19**年*月*日出生。

委托代理人姚強(qiáng)旗，河南唐人律師事務(wù)所律師。

委托代理人王治中，河南世紀(jì)唐人律師事務(wù)所律師。

被告鶴壁市某某食品有限公司，住所地鶴壁市淇濱區(qū)某某路某段某某莊。

法定代表人張某明。

被告張某明，男，19**年*月*日出生。

被告鶴壁市某某食品有限公司與被告張某明委托代理人李海禎，河南大正永衡律師事務(wù)所律師。

被告張某香，女，19**年*月*日出生。

委托代理人馬某亮（系被告張某香之子），男，19**年*月*日出生。

委托代理人張桂蓮，鶴壁市?？h法律援助中心律師。

原告馬某田與被告鶴壁市某某食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）、張某明、張某香合同糾紛一案，本院于2013年10月25日受理后，依法由審判員肖樹珍獨(dú)任審判，于2013年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某田及其委托代理人姚強(qiáng)旗，被告某某公司法定代表人及本案被告張某明、被告某某公司與被告張某明委托代理人李海禎，被告張某香委托代理人馬某亮、張桂蓮到庭參加了訴訟。后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某田及其委托代理人王治中，被告某某公司法定代表人及本案被告張某明、被告某某公司與被告張某明委托代理人李海禎，被告張某香委托代理人馬某亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬某田訴稱：原告原是被告某某公司雇傭工人，原告在職期間，多次為該公司籌借資金，解決其經(jīng)營(yíng)困難。2011年9月9日，被告某某公司因經(jīng)營(yíng)需要，再次委托原告對(duì)外為其籌借30萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)做出書面約定：被告某某公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，依法得到相應(yīng)補(bǔ)償款后，給付原告20萬(wàn)元報(bào)酬。被告張某明、張某香亦在該書面協(xié)議上簽字同意。后被告某某公司得到數(shù)百萬(wàn)元補(bǔ)償款，但其并未按照約定給付原告報(bào)酬。原、被告協(xié)商未果，訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、三被告連帶支付原告報(bào)酬20萬(wàn)元及利息（從2013年被告得到賠償款之日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效之日止）；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某某公司及張某明辯稱：1、本案協(xié)議中約定的借款利息及報(bào)酬已超過(guò)法律規(guī)定，依法不予保護(hù)；2、原告所訴20萬(wàn)元報(bào)酬是原、被告基于親情的存在，被告某某公司對(duì)原告的贈(zèng)與承諾，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈(zèng)與。

被告張某香辯稱：應(yīng)由收到該筆款的自然人承擔(dān)責(zé)任，張某香不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)原、被告訴辯意見(jiàn)，本院歸納案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任給付原告報(bào)酬20萬(wàn)元及利息有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告馬某田提交的證據(jù)有：

2011年9月9日原告與被告簽訂的協(xié)議書1份，協(xié)議主要內(nèi)容：今借到馬某田現(xiàn)金30萬(wàn)元用于某某公司流動(dòng)資金使用，月息3分。此款是馬某田多方借到，用于公司資金周轉(zhuǎn)，公司為感謝馬某田籌款之功及以往支持，自愿從補(bǔ)償款中拿出一部分作為酬謝。廠方補(bǔ)償六百萬(wàn)元以下，拿出20萬(wàn)元作為酬謝。協(xié)議上加蓋有鶴壁市某某食品有限公司公章并有被告張某明、張某香以公司股東身份的簽名。證明該協(xié)議第2、3條明確約定，被告某某公司自愿從補(bǔ)償款中支付原告20萬(wàn)元報(bào)酬，但被告某某公司至今未給付。

同時(shí)認(rèn)為，被告某某公司對(duì)原告不是贈(zèng)與，即使是附條件的贈(zèng)與，被告某某公司對(duì)原告的贈(zèng)與也是后期履行，雙方的行為是一種民事法律行為，依據(jù)《民法通則》第五十七條規(guī)定，民事法律行為至成立之日起具有法律約束力。非經(jīng)法律規(guī)定或?qū)Ψ酵獠坏贸蜂N，就此協(xié)議書來(lái)說(shuō)，因被告某某公司陷入了經(jīng)營(yíng)困境，此時(shí)任何一筆借款對(duì)其來(lái)說(shuō)都具有絕境逢生的效果，因此，其向原告承諾，如果原告向其籌款30萬(wàn)元除支付利息外，另酬謝相應(yīng)的費(fèi)用。對(duì)原告來(lái)說(shuō)，其籌借款的相應(yīng)利息已支付出借人，原告并未因此獲利，反而承擔(dān)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。就性質(zhì)來(lái)說(shuō)，該民事法律行為，類似于懸賞廣告，僅是由不特定相對(duì)人具體到了特定相對(duì)人，原告已經(jīng)按照被告某某公司的要求履行了籌款義務(wù)，被告某某公司應(yīng)按照約定給付相應(yīng)的酬謝。

被告某某公司及被告張某明對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，該協(xié)議書中備注2、3的實(shí)際情況是在借款時(shí)，公司拆遷正在進(jìn)行，當(dāng)時(shí)公司39間房，估計(jì)當(dāng)時(shí)拆遷后可以換10套房，考慮原告家孩子沒(méi)有房，張某明與原告又是親戚關(guān)系，但是后來(lái)根據(jù)政府的政策，房屋沒(méi)有置換成，并且因拆遷給的補(bǔ)償款還不夠償還公司債務(wù)利息，故某某公司對(duì)原告的贈(zèng)與行為并未給付，該贈(zèng)與可以撤銷。

被告張某香對(duì)原告提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)協(xié)議本身張某香簽字無(wú)異議，但是協(xié)議內(nèi)容并非像被告張某明所說(shuō)，是共同協(xié)商簽屬的，而是馬某田和張某明對(duì)協(xié)議內(nèi)容商定后，張某香顧及親情在上面簽字。

本院經(jīng)審查原告提交證據(jù)認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的有效證據(jù)使用。

圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告馬某田陳述：被告張某明系原告的表弟，被告張某香系原告的伯母。原告為被告多次籌借資金，共籌借了42萬(wàn)元。其中，2007年10月14日馬某田以五戶聯(lián)保方式貸款5萬(wàn)元為張某明籌措了5萬(wàn)元，其中1萬(wàn)元被告已抵原告工資支付給了原告。5萬(wàn)元本金及利息已還，但馬某田墊付利息6647.12元。2008年4月份給張某明籌措了8萬(wàn)元，其中2萬(wàn)元是馬某田借別人的錢給的張某明，這2萬(wàn)元本金及利息都已歸還給原告，剩余6萬(wàn)元是馬某田一個(gè)表姐的錢，與張某明也是親戚關(guān)系，當(dāng)時(shí)說(shuō)好是2分的利息。2011年9月9日，被告因經(jīng)營(yíng)需要，再次委托原告對(duì)外向其籌借30萬(wàn)元，30萬(wàn)元本金已歸還馬某田，尚欠利息2.8萬(wàn)元。

被告某某公司及張某明針對(duì)原告馬某田的陳述發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：原告說(shuō)張某明借他的錢不對(duì)，借款人是鶴壁市某某食品有限公司。原告以五戶聯(lián)保方式貸款5萬(wàn)元借給公司的錢，其中原告自已用了1萬(wàn)元，貸款本息公司已全部付清。2008年的8萬(wàn)元貸款本息已由某某公司還清。30萬(wàn)元貸款的本息某某公司也已還清。三筆貸款本息，某某公司均已還清。2013年4月份，政府補(bǔ)償被告某某公司420萬(wàn)，實(shí)際到帳390萬(wàn)元，目前有工人工資未發(fā)，外欠帳未還。補(bǔ)償款打到鶴壁銀行張某香戶名上了。開戶行是龍祥圣府那兒的鶴壁銀行，必須張某明與張某香、袁秀海共同簽字才能取出該款。

被告張某香針對(duì)原告馬某田、被告某某公司及張某明陳述發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)張某明陳述2013年4月政府將補(bǔ)償款390萬(wàn)元打到鶴壁銀行張某香賬戶上沒(méi)有異議。但某某公司的款打到自然人張某香賬戶，賬戶資金如何定性為某某公司的補(bǔ)償款有待認(rèn)定。

依據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的訴辯及陳述意見(jiàn)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

本案原告馬某田與被告張某明、張某香三人均系親戚。被告張某明作為被告某某公司的法定代表人曾通過(guò)原告馬某田為公司籌借資金。2011年9月9日，被告某某公司為原告出具協(xié)議書一份，協(xié)議上加蓋有鶴壁市某某食品有限公司公章并有被告張某明、張某香以公司股東身份的簽名。協(xié)議中載明：今借到馬某田現(xiàn)金30萬(wàn)元用于某某食品有限公司流動(dòng)資金使用，月息3分。此款是馬某田多方借到，用于公司資金周轉(zhuǎn)，公司為感謝馬某田籌款之功及以往支持，自愿從補(bǔ)償款中拿出一部分作為酬謝。廠方補(bǔ)償六百萬(wàn)元以下，拿出20萬(wàn)元作為酬謝。2013年4月份，被告某某公司因拆遷得到補(bǔ)償款390萬(wàn)元。因被告未按約定給付原告報(bào)酬，原告馬某田向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案中三被告為原告出具的協(xié)議書，從形式及內(nèi)容看，該協(xié)議系被告某某公司基于對(duì)原告馬某田為該公司籌借資金行為的感謝而做出的單方承諾。根據(jù)民法自治原則，民事主體在不違反社會(huì)公序良俗的前提下，可以任意處分自己的財(cái)產(chǎn)，其處分權(quán)只要不違反法律的禁止性規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。民事主體一旦作出允諾的意思表示，即應(yīng)當(dāng)恪守信用，自覺(jué)接受約束，不允許隨意撤回允諾。本案中被告某某公司向原告馬某田出具的協(xié)議書中“公司為感謝馬某田籌款之功及以往支持，自愿從補(bǔ)償款中拿出一部分作為酬謝。廠房補(bǔ)償六百萬(wàn)元以下，拿出20萬(wàn)元作為酬謝”的承諾系其真實(shí)意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，現(xiàn)履行承諾的條件已成就，被告某某公司依法應(yīng)當(dāng)履行。原告馬某田請(qǐng)求被告某某公司支付報(bào)酬20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告馬某田請(qǐng)求支付利息的訴訟請(qǐng)求，因承諾中并無(wú)逾期給付報(bào)酬應(yīng)支付利息的違約條款約定，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告馬某田要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任之訴求，被告張某明、張某香在協(xié)議書上以股東身份簽字的行為應(yīng)視為對(duì)被告某某公司承諾行為的認(rèn)可，承諾的兌現(xiàn)應(yīng)由做出承諾的人即被告某某公司履行，故原告馬某田的該項(xiàng)請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告鶴壁市某某食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告馬某田約定報(bào)酬20萬(wàn)元；

二、駁回原告馬某田的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費(fèi)4300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，共計(jì)5820元，由被告鶴壁市某某食品有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　霍璐婷

審　判　員　肖淑珍

人民陪審員　馬學(xué)芳

二〇一四年四月二十二日

書　記　員　李芳芳

合同糾紛