色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省開化縣人民法院

民事判決書

（2015）衢開馬民初字第27號(hào)

原告：汪某。

委托代理人：汪雪飛，浙江三同律師事務(wù)所律師。

被告：汪甲紅。

被告：汪乙紅。

兩被告委托代理人：李剛，浙江援橋律師事務(wù)所律師。

原告汪某為與被告汪甲紅、汪乙紅健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由審判員王佳適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人汪雪飛及兩被告委托代理人李剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告汪某起訴稱：2014年1月30日17點(diǎn)多兩被告在本村討論選舉誤工費(fèi)問(wèn)題，原告散步路過(guò)提出自己的意見，被告汪甲紅聽聞便上前挑釁，抓住原告衣服并用拳頭毆打原告，被告汪乙紅和汪某輝也跟著一起毆打。原告兩次被打摔在地，并致左環(huán)指近節(jié)指骨骨折，后經(jīng)他人勸阻才停歇。原告被送至開化縣人民醫(yī)院住院治療19天后，醫(yī)院建議休息五個(gè)月，共支出醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元。開化縣村頭派出所對(duì)本案調(diào)查后依法分別對(duì)兩被告的違法行為作出治安拘留和罰款的行政處罰。另，原告近十幾年一直在上海從事裝修工作，經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地都是上海。故起訴請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)12480.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、護(hù)理費(fèi)2470元、誤工費(fèi)變更為30307.30元（按月工資5380元計(jì)算169天）、后期治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)51127.79元。

被告汪甲紅、汪乙紅答辯稱：本案雙方當(dāng)事人均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該按照責(zé)任大小分?jǐn)倱p失。原告訴請(qǐng)的部分損失過(guò)高，主張的誤工時(shí)間明顯過(guò)長(zhǎng)，誤工費(fèi)主張按上海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏充分證據(jù)，后續(xù)治療費(fèi)未經(jīng)過(guò)鑒定不符合規(guī)定。請(qǐng)求法院依法判決。

原告汪某為支持其訴訟主張，向本院提供了下列證據(jù)：

一、村頭派出所對(duì)汪祖田、汪祖青所作的詢問(wèn)筆錄各一份，行政處罰決定書兩份，用以證明原告被兩被告毆打的事實(shí)。二、開化縣人民醫(yī)院病歷及出院記錄、DR診斷報(bào)告、手術(shù)記錄單各一份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單一組，用以證明原告治療經(jīng)過(guò)及支出醫(yī)療費(fèi)用情況。三、診斷證明書四份、用以證明原告的誤工天數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)的情況。四、房屋租賃合同備案登記證明及上海市臨時(shí)居住證各一份，用以證明原告居住及收入來(lái)源于上海的事實(shí)。

被告汪某為支持其訴訟主張，向本院提供了村頭派出所對(duì)汪祖坤所作的詢問(wèn)筆錄一份，用以證明原、被告系互相毆打，且原告系被路上水泥墩絆倒摔傷的事實(shí)。

雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見如下：

對(duì)原告提供的：第一組證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被詢問(wèn)人系原告叔叔，陳述的事實(shí)不客觀；本院對(duì)行政處罰決定書予以確認(rèn)，對(duì)兩份詢問(wèn)筆錄的待證事實(shí)結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。第二組證據(jù)，被告無(wú)異議；本院予以確認(rèn)。第三組證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明對(duì)象有異議，認(rèn)為誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，醫(yī)院證明缺乏證明力，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；本院認(rèn)為診斷證明書無(wú)檢查日就診發(fā)票佐證，建休天數(shù)不銜接、無(wú)相應(yīng)出院記錄印證，證據(jù)效力較弱，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合相關(guān)“三期”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的誤工天數(shù)以78天為宜（住院18天加出院后60天）；后續(xù)治療費(fèi)系就診醫(yī)院出具，本院予以確認(rèn)。第四組證據(jù)，被告有異議，認(rèn)為合同備案登記證明真實(shí)性有疑，存在改寫，臨時(shí)居住證的簽發(fā)日期在糾紛發(fā)生后；本院認(rèn)為備案登記證明系復(fù)印件，且明顯存在用筆改寫的情況，證據(jù)三性難以認(rèn)定；臨時(shí)居住證的簽發(fā)日期在糾紛發(fā)生后，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故該組證據(jù)本院不予確認(rèn)。

對(duì)兩被告提供的一組證據(jù)，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)說(shuō)明證據(jù)來(lái)源；本院認(rèn)為該份詢問(wèn)筆錄系公安部門制作，待證事實(shí)本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及本院確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí)：

兩被告系兄弟關(guān)系。2014年1月30日17時(shí)許，原告汪某與被告汪甲紅在被告汪乙紅家附近路上，因?yàn)榇甯刹恐Ц洞迕襁x舉誤工費(fèi)的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后兩人發(fā)生推搡，在推搡過(guò)程中原告兩次摔倒在地，造成左手無(wú)名指骨折；被告汪乙紅在過(guò)去勸架時(shí)，朝倒在地上的原告屁股上踢了一腳，未造成原告損傷。原告受傷后經(jīng)開化縣人民醫(yī)院住院治療18天，被診斷為左環(huán)指近節(jié)指骨骨折，并行切復(fù)內(nèi)固定手術(shù)，共支出醫(yī)療費(fèi)12556.99元，且經(jīng)醫(yī)院證明需二期拆除內(nèi)固定，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約5000元左右。同年4月16日開化縣公安局對(duì)兩被告作出行政處罰決定書，給予被告汪甲紅行政拘留六日并處罰款300元的處罰；給予被告汪乙紅罰款300元的處罰。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告汪甲紅因與原告在村民選舉誤工費(fèi)問(wèn)題上意見不一，便與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)進(jìn)而推搡，致使原告跌倒致左手無(wú)名指骨折，對(duì)損害后果的發(fā)生負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；原告未能冷靜處理雙方的言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，與被告互相推搡，對(duì)損害后果的發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告汪甲紅的侵權(quán)責(zé)任。二人以上實(shí)施危及他人人身安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。被告汪乙紅雖然也參與了本起糾紛，但現(xiàn)在證據(jù)證明其僅在勸架時(shí)向原告屁股踢了一腳，未造成損傷，與原告因本起糾紛產(chǎn)生的左環(huán)指近節(jié)指骨骨折的損害后果及相應(yīng)損失，沒(méi)有因果關(guān)系，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院審核為12556.99元，原告訴請(qǐng)按12480.49元計(jì)算，系對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)18天計(jì)算；誤工費(fèi)原告主張按上海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，缺乏證據(jù)支持，本院不予采信，應(yīng)按每天121.95元計(jì)算；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定200元；后續(xù)治療費(fèi)為必然發(fā)生，且有證據(jù)支持，為免訴累，本院認(rèn)為一并處理為宜。綜上，原告因本起事故產(chǎn)生的合理?yè)p失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)12480.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)2340元、誤工費(fèi)9512.10元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)為30072.59元。上述損失，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任由被告汪甲紅承擔(dān)85%即25561.70元，原告自負(fù)損失的15%。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十條、第十六條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪甲紅于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某因本起糾紛產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)25561.70元。

二、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)400元，減半收取200元，由原告汪某負(fù)擔(dān)30元；被告汪甲紅負(fù)擔(dān)170元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王佳

二〇一五年五月八日

書記員　　邱悅

人身?yè)p害糾紛