色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省陽(yáng)新縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）鄂陽(yáng)新民興初字第00053號(hào)

原告張某，男。

委托代理人石志輝，黃石市下陸區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

被告趙某，男。

委托代理人鄧杰，湖北元初律師事務(wù)所律師。

被告黃石某開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃石某公司）。

法定代表人肖某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人張琴，湖北元初律師事務(wù)所律師，。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（黃石某保公司）。負(fù)責(zé)人周某，該公司經(jīng)理。

委托代理人孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師。

委托代理人韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告張某訴被告趙某、黃石某公司、黃石某保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由審判員馬輝建適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人石志輝、被告趙某委托代理人鄧杰、被告黃石某公司委托代理人張琴、被告黃石某保公司委托代理人孫重陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱(chēng)，2013年10月25日，被告趙某駕駛鄂某號(hào)小型普通客車(chē)由陽(yáng)新縣某某中學(xué)至陽(yáng)新縣某某鎮(zhèn)某某村方向行駛。8時(shí)50分，當(dāng)該車(chē)行至陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)三寶村路段，與對(duì)向原告張某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某及二輪摩托車(chē)乘客張某甲、張某乙受傷，二車(chē)受損的交通事故。根據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定，本次交通事故被告趙某負(fù)主要責(zé)任，原告張某負(fù)次要責(zé)任，該事故造成原告三級(jí)腦外傷，左額顳葉腦挫裂傷，左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦挫裂傷，左側(cè)額顳部硬膜下血腫，頂部硬膜下、外混合血腫，頂、枕骨骨折，左側(cè)額顳頂部頭皮血腫，左側(cè)眉弓上皮膚挫裂傷，住院治療63天。2014年5月23日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為傷殘九級(jí)，建議自第二次出院之日起繼續(xù)休息3個(gè)月，經(jīng)交警部門(mén)多次調(diào)解都未達(dá)成賠償協(xié)議，原告多次找被告協(xié)商事故的賠償事宜，也未有結(jié)果。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告誤工費(fèi)3，800元／年÷30天×153天=19，380元，護(hù)理費(fèi)80元／天×63天=5，040元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×63天=3，150元，鑒定費(fèi)1，382元，殘疾賠償金22906元／年×20年×20%=91，624元，交通費(fèi)1，000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元／天×63天=2，520元，物損費(fèi)3，000元，精神撫慰金3，000元，其他費(fèi)用2，000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45，812元，合計(jì)178，791元。

被告趙某辯稱(chēng)，一、原告的部分訴訟請(qǐng)求不成立，依法應(yīng)予以駁回；二、其所在的某物流公司依法為事故車(chē)輛在黃石某保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。因此，本案依法由其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告黃石某公司和黃石某保公司在各自的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。若屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)、且由趙某已經(jīng)墊付及先行預(yù)付的賠償款項(xiàng)，應(yīng)由保險(xiǎn)人向被告趙某支付保險(xiǎn)賠款；三、本案?jìng)叩馁r償費(fèi)用如果超出保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的部分賠償費(fèi)用應(yīng)由黃石某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告黃石某公司辯稱(chēng)，一、黃石某公司已為事故車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)依約理賠；二、黃石某公司已經(jīng)墊付原告張某醫(yī)療費(fèi)152，010.77元，上述費(fèi)用應(yīng)從保險(xiǎn)公司的理賠費(fèi)用中退還給被告黃石某公司；三、原告訴請(qǐng)的交通事故賠償數(shù)額計(jì)算有誤，部分沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)；四、原告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。

被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，一、原告張某的誤工費(fèi)訴請(qǐng)證據(jù)不足；二、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；三、原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌定；四、原告的其他費(fèi)用無(wú)正式發(fā)票，且金額過(guò)高；五、醫(yī)囑中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本案不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；六、護(hù)理費(fèi)無(wú)醫(yī)囑需要護(hù)理，亦不應(yīng)賠償護(hù)理費(fèi)；七、車(chē)輛損失無(wú)鑒定報(bào)告印證，應(yīng)當(dāng)依法駁回；八、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，非醫(yī)保用藥的扣除比例為10%；九、原告主張的精神撫慰金明顯過(guò)高；十、本案的殘疾賠償金依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；十一、本次事故是主次責(zé)任，賠償比例應(yīng)為7：3；十二、原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口的標(biāo)準(zhǔn)除以應(yīng)承擔(dān)的人數(shù)予以確定。

經(jīng)審理查明，2013年10月25日，被告趙某駕駛鄂某號(hào)小型普通客車(chē)由陽(yáng)新縣韋源口中學(xué)至陽(yáng)新縣某某鎮(zhèn)三寶村方向行駛。8時(shí)50分，當(dāng)該車(chē)行至陽(yáng)新縣某某鎮(zhèn)某某路段，與對(duì)向原告張某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某及二輪摩托車(chē)乘客張某甲、張某乙受傷，二車(chē)受損的交通事故。后經(jīng)陽(yáng)新縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出陽(yáng)公交認(rèn)字（2013）第1025001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；原告張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款及第四十九條之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任，張某乙、張某甲無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某先后二次入黃石市中心醫(yī)院住院治療63天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告黃石某公司支付醫(yī)療費(fèi)150，879.77元。2014年5月24日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告張某傷殘程度屬九級(jí)傷殘；自第二次出院之日起休息3個(gè)月。支付鑒定費(fèi)1，382元。后因賠償事宜協(xié)商無(wú)果，原告張某遂訴至本院，要求三被告賠償各項(xiàng)損失計(jì)合計(jì)178，791元。本院在審理過(guò)程中，被告黃石某保公司對(duì)原告張某的傷殘程度有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)為張某傷殘程度屬九級(jí)傷殘。

另查明，鄂某號(hào)小型普通客車(chē)所在權(quán)人為被告黃石某公司，被告趙某系該公司雇員。該車(chē)在被告黃石某保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（條款第一條，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。本公司對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償；第四條、發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛或者遺棄保險(xiǎn)車(chē)輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的；第十二條，保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，本公司根據(jù)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理事故未確定交通事故責(zé)任比例的，按下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：1、保險(xiǎn)車(chē)輛負(fù)全部事故責(zé)任的，比例不超過(guò)100%；2、保險(xiǎn)車(chē)輛負(fù)主要事故責(zé)任的，比例不超過(guò)70%；3、保險(xiǎn)車(chē)輛負(fù)同等事故責(zé)任的，比例不超過(guò)50%；4、保險(xiǎn)車(chē)輛負(fù)次要事故責(zé)任的，比例不超過(guò)30%），保險(xiǎn)期限均自2013年5月24日0時(shí)起至2014年5月23日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償）限額為300，000元，且不計(jì)免賠。

還查明，原告張某系農(nóng)業(yè)人口，但其自2012年5月起至事故發(fā)生時(shí)在黃石市冬陽(yáng)暖通設(shè)備有限公司從事安裝維修工作，月工資3，800元，自2013年10月后停發(fā)工資。其婚后生育子女四人，均已成年；其母親陳某（19**年*月*日出生）系農(nóng)業(yè)人口，由其兄弟姐妹六人共同扶養(yǎng)。

上述事實(shí)，有張某、陳某的身份證、戶(hù)口本、趙某駕駛證、鄂某號(hào)小型普通客車(chē)行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、張某的醫(yī)療記錄及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、清單、黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、黃石市某某設(shè)備有限公司機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的證明、工資發(fā)放表、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告張某在交通事故中受傷，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告張某的損失中醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依法計(jì)算；誤工費(fèi)，殘疾賠償金參照鑒定意見(jiàn)依法計(jì)算，但對(duì)殘疾賠償金，雖原告張某系農(nóng)業(yè)人口，但其收入及消費(fèi)支出均源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)結(jié)合醫(yī)療情況酌情確定；精神撫慰金結(jié)合傷殘情況及受訴法院平均生活水平確定；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合受傷程度及醫(yī)囑酌情確定；對(duì)物損費(fèi)（即財(cái)產(chǎn)損失），因無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持；其主張其他費(fèi)用于法無(wú)據(jù)，不予支持。綜上所述，原告張某的損失為醫(yī)療費(fèi)150，879.77元、鑒定費(fèi)1，382元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×63天=3，150元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6，280元／年×5年×20%÷6人=1，046.67元、誤工費(fèi)3，800元／月÷30天×（63＋90）天=19，380元、護(hù)理費(fèi)26，008元／年÷360天／年×63天=4551.40元，殘疾賠償金22，906元／年×20年×20%=91，624元、交通費(fèi)1，000元、精神撫慰金2，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，合計(jì)275，813.84元。在該通事故中，原告張某與被告趙某分別負(fù)事故的次要、主要責(zé)任。而被告趙某駕駛的鄂某號(hào)小型普通客車(chē)在被告黃石某保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告張某相對(duì)于該車(chē)屬第三者，則原告張某的損失由被告黃石某保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分予以賠償，即120，000元（醫(yī)療費(fèi)10，000元、精神撫慰金2，000元、殘疾賠償金91，624元、誤工費(fèi)16376元）。超過(guò)部分中的154，431.84元，因鄂某號(hào)小型普通客車(chē)在被告黃石某保公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，則該部分損失依法應(yīng)由被告黃石某保公司依第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，即賠償原告張某108，102.29元（154，431.84元×70%）。余款46，329.55元（154，431.84元×30%）由原告張某自擔(dān)。剩余鑒定費(fèi)1，382元，因該項(xiàng)損失不屬保險(xiǎn)賠償范圍，依法應(yīng)按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告趙某在該事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%，即967.4元。但因其系被告黃石某公司的雇員，其駕駛車(chē)輛系從事雇傭活動(dòng)，故其應(yīng)承擔(dān)的部分責(zé)任依法由被告黃石某公司承擔(dān)。被告趙某因負(fù)事故的主要責(zé)任，屬重大過(guò)失，應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告張某在事故中負(fù)次要責(zé)任，自擔(dān)30%，即414.6元。對(duì)被告黃石某公司已付的150，879.77元，扣除應(yīng)賠償部分967.4元，余款149，912.37元，原告張某應(yīng)予退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失120，000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償張某各項(xiàng)損失108，102.29元，合計(jì)228，102.29元；

二、被告黃石某開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告張某鑒定費(fèi)967.4元，被告趙某負(fù)連帶賠償責(zé)任；（被告黃石某開(kāi)發(fā)有限公司已付150，879.77元，扣除967.4元，余款149，912.37元，由原告張某退還）

（綜合上述一、二項(xiàng)，由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司支付原告張某78，189.92元；支付被告黃石某開(kāi)發(fā)有限公司余款149，912.37元）

三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3，876元，減半收取1，938元，由原告張某負(fù)擔(dān)990元，被告趙某負(fù)擔(dān)948元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3，876元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：17-1541****2529，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　馬輝建

二〇一五年九月十八日

書(shū)記員　　陳　華

交通事故