發(fā)表于:2016-12-13閱讀量:(1316)
廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)桂0107民初637號
原告韋某。
委托的代理人龍海瓊,廣西青湖祥大律師事務(wù)所律師。
被告唐某某。
被告農(nóng)某某。
以上兩被告共同委托代理人唐咸燕,廣西法嚴律師事務(wù)所律師。
被告某某財產(chǎn)保險有限公司廣西分公司。
代表人王某,總經(jīng)理。
委托代理人張某某,系該公司職員。
原告韋某與被告唐某某、農(nóng)某某、某某財產(chǎn)保險有限公司廣西分公司(以下簡稱“某某財保公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年6月20日公開開庭進行了審理。原告韋某的委托代理人龍海瓊,被告唐某某、農(nóng)某某的共同委托代理人唐咸燕,被告某某財保公司的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韋某訴稱:2015年5月1日23時10分左右,原告搭載電動車至南寧市**路**段時,被被告唐某某駕駛的桂A*****號小型普通客車撞倒受傷。2015年5月18日,南寧市公安局交警支隊作出道路交通事故認定書,認定被告唐某某承擔該事故全部責任。因為唐某某駕駛的肇事車在某某財保公司投保了交強險,故某某財保公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)賠償原告損失,同時由于被告農(nóng)某某是肇事車的登記車主,故其應(yīng)與唐某某對保險賠償不足部分承擔連帶賠償責任。原告多次要求被告賠償未果,為此原告訴至法院,請求判令:1、被告某某財保公司向原告賠償因交通事故造成的損失共計12127元,其中醫(yī)療費3517元、營養(yǎng)及伙食費3000元、住院陪護費200元、誤工費2950元、精神損失費2000元、交通費460元,由某某財保公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由其他被告賠償;2、以上費用除去保險公司賠償部分,不足部分由被告唐某某、農(nóng)某某連帶賠償原告;3、本案的訴訟費由三被告共同承擔。被告唐某某、農(nóng)某某共同辯稱:1、本案原告韋某提供的證據(jù)材料顯示住院病人為“韋某一”,與原告并不一致,原告沒有證據(jù)證實其提交的證據(jù)中記載的“韋某一”與原告系同一個人,因此請求法院駁回原告的訴訟請求。2、原告所主張的營養(yǎng)費、伙食費過高,沒有事實法律依據(jù);其主張的住院陪護費、誤工費均無事實及法律依據(jù);原告并沒有誤工的減少,精神損失費沒有事實依據(jù);原告住院期間并沒有產(chǎn)生交通費,如果有,也沒有票據(jù)證明。3、本案的肇事車輛實際登記雖是農(nóng)某某,但是實際管理人是被告唐某某,所以農(nóng)某某在本案交通事故中不應(yīng)當承擔責任。
被告某某財保公司辯稱:1、某某財保公司已在西鄉(xiāng)塘法院審結(jié)的(2015)西民一初字第1900號民事案件中(本案事故另一傷者江某某)承擔醫(yī)療費10000元,傷殘賠償費用19294.18元,財產(chǎn)損失1245元,醫(yī)療費用限額已用盡,不再承擔本案原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。2、被告唐某某駕車逃逸,違反法律規(guī)定,應(yīng)首先由侵權(quán)人承擔賠付責任。3、原告主張人身傷害造成的損失,但提交的材料均與其沒有關(guān)聯(lián),原告提交的診斷證明、出入院記錄、住院費用均載明傷者為“韋某一、年齡24歲,地址賓陽縣蘆圩鎮(zhèn)馬村”與原告的主體信息不一致,原告不能以此主張權(quán)利。4、本案涉及的各項費用應(yīng)當依法核定。醫(yī)療費應(yīng)當提交醫(yī)療發(fā)票原件及出院記錄、診斷證明、病歷、住院費用清單佐證,住院陪護費不具有合理性和必要性。誤工費沒有收入減少的證明,也沒有全休證明,原告的傷情并不影響其實際從事勞動。交通費沒有正式發(fā)票為憑證,精神損失費不能成立,本案并未構(gòu)成傷殘,并不產(chǎn)生嚴重的精神損害。訴訟費不屬于保險公司賠償?shù)姆秶?/p>
經(jīng)審理查明:2015年5月1日23時10分許,被告唐某某駕駛桂A*****號小型普通客車沿科德路由西往東行駛至事故地點,適有案外人江某某駕駛南寧9G***號電動自行車搭載原告韋某由科德路的南側(cè)往北側(cè)橫過道路,唐某某駕駛的車前部與江某某駕駛的車左側(cè)發(fā)生碰撞,造成江某某與韋某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后唐某某未及時停車、保護現(xiàn)場、搶救受傷人員、及時報警,駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場。交警部門對事故作出道路交通事故認定書,認為被告唐某某未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是造成該起事故的根本原因,且唐某某駕駛機動車在道路上發(fā)生交通事故后,為了逃避法律的追究,未保護現(xiàn)場、搶救受傷人員、及時報警,而是駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場,造成相關(guān)的證據(jù)滅失,其行為屬交通肇事逃逸,因此,事故認定書認定被告唐某某承擔該事故全部責任,韋某不承擔該起事故責任。事故發(fā)生后,原告韋某于2015年5月2日被送往武警**總隊醫(yī)院住院治療,至2015年5月4日出院,共住院治療2天。出院診斷為:雙下肺挫傷;頭皮挫裂傷;全身多處皮膚擦傷;電解質(zhì)紊亂。出院醫(yī)囑:注意休息及加強營養(yǎng),一個月內(nèi)避免劇烈運動;每日門診換藥至傷口愈合,頭皮縫線5天后拆除;帶藥出院;病情變化隨診。2016年1月29日,原告韋某向武警**總隊醫(yī)院申請將錯誤姓名“韋某一”改名為真實姓名“韋某”,該院醫(yī)務(wù)處出具情況屬實的審批意見。
另查明:桂A*****號小型普通客車登記車輛所有人為被告農(nóng)某某,該車在被告某某財保公司處投保了交強險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)(2015)西民一初字第1900號民事判決,被告某某財保公司已支付傷者江某某醫(yī)療費10000元
本院認為:關(guān)于本案所涉交通事故的民事賠償責任應(yīng)如何確定的問題。交警部門作出的道路交通事故認定書,認定被告唐某某負事故全部責任,原告不負事故責任,認定事實清楚,因果關(guān)系明確,適用法律正確,本院予以采信并作為定案依據(jù)。本案肇事車輛桂A*****號小型普通客車在被告某某財保公司投保了交強險,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,應(yīng)先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出交強險責任限額的部分,再由被告唐某某承擔賠償責任。對于責任主體,農(nóng)某某雖為肇事車輛的所有人,但本案中并沒有證據(jù)證明其對事故的發(fā)生存在過錯,故其在本案中無需承擔民事責任。
對于各被告抗辯稱本案原告的訴訟請求所依據(jù)的病歷材料中載明的主體不一致的問題。雖原告提交的所有病歷資料顯示患者姓名為“韋某一”,但原告已向醫(yī)院申請改名為“韋某”,醫(yī)院也出具了情況屬實的審批意見,且病歷記載的內(nèi)容與本案發(fā)生的時間、過程吻合,亦與本案另一傷者就醫(yī)的醫(yī)院一致,故本院對患者“韋某一”實際為本案原告韋某的事實予以確認。
關(guān)于原告主張的各項損失費用,本院作如下認定:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的病歷、入院記錄、住院及門診收費票據(jù),對原告主張的醫(yī)療費3517元本院予以確認。
2、營養(yǎng)費及住院伙食補助費。原告主張3000元,根據(jù)醫(yī)囑建議,原告的傷情需加強營養(yǎng),結(jié)合原告的住院時間2天,對營養(yǎng)費本院酌情支持800元,對住院伙食補助費本院確認為200元,對營養(yǎng)費及住院伙食補助費本院共支持1000元。
3、護理費。原告主張住院期間有一人陪護,主張按100元/天計算護理費200元,原告未提交護理人員的收入水平,但其主張未超出居民服務(wù)業(yè)標準,對此本院予以確認。
4、誤工費。原告主張按居民服務(wù)業(yè)標準,誤工32天計算誤工費,但其并未提交證據(jù)證實其從事的行業(yè)及收入水平。對其誤工天數(shù),根據(jù)其傷情及醫(yī)囑,本院確定為15天,對誤工費本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準,確認為1112.5元。
5、精神損害撫慰金。原告因本案交通事故受傷,給其身體及精神上所造成的一定的傷害,故其有權(quán)主張該項費用。根據(jù)原告的傷情,對此本院酌情支持1000元。
6、交通費。原告主張460元,原告因事故受傷,對原告這一請求,雖未提交票據(jù),但交通費屬合理支出。結(jié)合原告的受傷情況、就醫(yī)地點、就醫(yī)次數(shù)及陪護人員情況,對交通費本院酌情支持100元。
以上確認的各項費用共計6929.5元,包括醫(yī)療費3517元、營養(yǎng)費及住院伙食補助費1000元、護理費200元、誤工費1112.5元、精神損害撫慰金1000元、交通費100元。因某某財保公司在交強險醫(yī)療費用項下已賠償其他傷者10000元,限額已用完,故某某財保公司無需再在本案中承擔醫(yī)療費用賠償。故由某某財保公司在死亡傷殘項下賠償原告護理費200元、誤工費1112.5元、精神損害撫慰金1000元、交通費100元,共計2412.5元。超出交強險的醫(yī)療費3517元、營養(yǎng)費及住院伙食補助費1000元,共計4517元,由被告唐某某賠償原告。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財產(chǎn)保險有限公司廣西分公司在交強險死亡傷殘項限額范圍內(nèi)賠償原告韋某護理費、誤工費、精神損害撫慰金及交通費共計2412.5元;
二、被告唐某某賠償原告韋某醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費1共計4517元;
三、駁回原告韋某的其他訴訟請求。
案件受理費103元(原告韋某已預(yù)交),由原告韋某負擔44元,被告唐某某負擔59元。
上述義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的人民法院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級人民法院。同時應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(開戶行:中國某某銀行南寧市竹溪支行,戶名:南寧市中級人民法院訴訟費專戶,帳號:20***28)。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 鄭忠林
人民陪審員 馬振聲
人民陪審員 何開科
二〇一六年七月一日
書 記 員 張夢緣
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料