發(fā)表于:2016-12-06閱讀量:(1474)
廣東省佛山市順某區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)佛順?lè)ㄐ用癯踝值?55號(hào)
原告麥建某,男,19**年*月**日出生,漢族,住佛山市順某區(qū)。
委托代理人麥洪正,廣東泛邦律師事務(wù)所律師。
被告伍錦某,男,19**年*月**日出生,漢族,住佛山市順某區(qū)。
被告佛山市廣得某石油化工有限公司,住所地佛山市順某區(qū)大良街道辦事處**社區(qū)居民委員會(huì)***旅游區(qū)**號(hào)*層之*。
法定代表人伍錦某,董事長(zhǎng)。
被告黃某,男,19**年*月**日出生,漢族,住佛山市順某區(qū)。
被告鐘的某,女,19**年**月*日出生,漢族,住佛山市順某區(qū)。
上述四被告的共同委托代理人魏捷,河南地依律師事務(wù)所律師。
原告麥建某訴被告伍錦某、佛山市廣得某石油化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣得某石化公司”)、黃某、鐘的某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月16日受理后,依法由審判員伍暉儀適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告麥建某的委托代理人麥洪正,四被告的共同委托代理人魏捷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麥建某訴稱,被告伍錦某因資金周轉(zhuǎn)困難從2014年8月向原告借款,原告根據(jù)被告伍錦某的指示向談某某、黃某的銀行賬戶支付了借款合計(jì)280萬(wàn)元。2015年5月22日,被告伍錦某向原告出具還款計(jì)劃書(shū),確認(rèn)向原告借款280萬(wàn)元,月息2%,按月支付利息,至今尚欠250萬(wàn)元未還;同時(shí),還確認(rèn)從2015年4月起沒(méi)有支付利息,并承諾分三期歸還,被告廣得某石化公司作為擔(dān)保人在上面蓋章確認(rèn)。其后,被告伍錦某未能按還款計(jì)劃書(shū)歸還借款。另,被告廣得某石化公司系一人獨(dú)資公司,在書(shū)寫(xiě)還款計(jì)劃書(shū)時(shí)被告黃某系該公司的自然人股東,故被告黃某應(yīng)對(duì)被告廣得某石化公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;而被告鐘的某與被告伍錦某系夫妻關(guān)系,上述債務(wù)發(fā)生在倆人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故被告鐘的某應(yīng)對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特訴至法院,請(qǐng)求判令:一、被告伍錦某立即向原告償還借款本金250萬(wàn)元及利息(按月息2%,從2015年4月1日起計(jì)付至實(shí)際清償日止,暫計(jì)至2015年5月31日為10萬(wàn)元);二、被告廣得某石化公司、黃某、鐘的某對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告伍錦某辯稱,1.對(duì)拖欠原告的借款本金及利息均有異議,對(duì)于借款本金,答辯人借款后從2014年9月9日起向原告陸續(xù)歸還款項(xiàng)19次合計(jì)1746750元,至今尚欠原告借款本金應(yīng)為121.807195萬(wàn)元;對(duì)于利息,依據(jù)答辯人歸還款項(xiàng)計(jì)算,其中借款本金21.807195萬(wàn)元的利息應(yīng)從2015年5月26日起計(jì)付,借款本金100萬(wàn)元的利息應(yīng)從2014年10月10日起計(jì)付,利率應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算;2.還款計(jì)劃書(shū)的書(shū)寫(xiě)日期為2015年5月22日,而被告廣得某石化公司的自然人股東于2015年5月26日變更為答辯人,答辯人于2015年5月29日應(yīng)原告的要求在還款計(jì)劃書(shū)上加蓋了被告廣得某石化公司的公章并書(shū)寫(xiě)“擔(dān)保人”字樣,被告黃某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.答辯人與被告鐘的某并非夫妻關(guān)系,被告鐘的某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告廣得某石化公司、黃某共同辯稱,與被告伍錦某上述答辯意見(jiàn)中第1、2點(diǎn)一致。
被告鐘的某辯稱,與被告伍錦某上述答辯意見(jiàn)中第3點(diǎn)一致。
在訴訟中,原告向本院提交的證據(jù)及四被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
1.原告的身份證復(fù)印件一份、被告伍錦某、鐘的某、黃某的人口信息查詢表各一份、被告廣得某石化公司的企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料及企業(yè)機(jī)讀檔案變更登記資料各一份,證明原、被告的訴訟主體資格,其中被告廣得某石化公司系一人獨(dú)資公司,該公司于2015年5月26日變更自然人股東為被告伍錦某,之前的自然人股東為被告黃某;
四被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明內(nèi)容有異議,認(rèn)為原告據(jù)此認(rèn)為被告黃某對(duì)被告廣得某石化公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法無(wú)據(jù)。
2.順某農(nóng)商銀行自助業(yè)務(wù)回單兩份、還款計(jì)劃書(shū)一份,證明被告伍錦某于2015年5月22日向原告出具還款計(jì)劃書(shū),確認(rèn)向原告借款兩筆合計(jì)280萬(wàn)元,尚欠250萬(wàn)元借款本金沒(méi)有歸還,同時(shí)確認(rèn)從2015年4月起沒(méi)有支付利息,被告伍錦某承諾分三期歸還本金及利息,利率按月息2%計(jì)算;同時(shí),被告伍錦某承諾若有任一期不能按時(shí)歸還本息的,原告可以要求其全額歸還,被告廣得某石化公司在上面蓋章,確認(rèn)作為上述借款的擔(dān)保人;
四被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明內(nèi)容有異議,認(rèn)為當(dāng)時(shí)被告伍錦某存在眾多債務(wù),銀行往來(lái)賬目混亂,故被告伍錦某在還款計(jì)劃書(shū)中所確認(rèn)的本金和利息并非事實(shí),應(yīng)以實(shí)際轉(zhuǎn)賬還款為準(zhǔn)。
3.結(jié)婚登記證明一份,證明被告伍錦某與被告鐘的某于1999年12月24日登記結(jié)婚;
四被告對(duì)其真實(shí)性有異議,認(rèn)為該組證據(jù)是原告當(dāng)庭提交,需要三天質(zhì)證期,但四被告逾期未向本院提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)或其他相反證據(jù)。
4.2014年7月9日順某農(nóng)商銀行自助業(yè)務(wù)回單一份,證明原告于2014年7月9日根據(jù)被告伍錦某的指示,向被告黃某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付了50萬(wàn)元,被告伍錦某于2014年9月9日向原告歸還50萬(wàn)元就是歸還該筆借款,原告與被告伍錦某之間還存在多筆資金往來(lái),故被告伍錦某拖欠原告的借款應(yīng)以還款計(jì)劃書(shū)上確認(rèn)的本息為準(zhǔn);
四被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明內(nèi)容有異議,認(rèn)為該份證據(jù)不能佐證原告與被告伍錦某之間另外存在50萬(wàn)元的借款關(guān)系,該借款與被告伍錦某無(wú)關(guān)。
在訴訟中,被告伍錦某向本院提交的證據(jù)及原告、被告廣得某石化公司、黃某、鐘的某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:順某農(nóng)商銀行自助業(yè)務(wù)回單十三份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人客戶收付款回單六份,證明被告伍錦某從2014年9月9日起向原告陸續(xù)支付款項(xiàng)19次合計(jì)1746750元;
原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為2014年9月9日及2014年9月10日兩筆轉(zhuǎn)賬款與本案無(wú)關(guān),是被告伍錦某分別歸還原告于2014年7月9日出借50萬(wàn)元本金及2014年8月9日-9月9日利息,其余十七份轉(zhuǎn)賬單確實(shí)用于支付涉案借款利息,但并非歸還借款本金;
被告廣得某石化公司、黃某、鐘的某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。
在訴訟中,被告黃某提供的證據(jù)及原告、被告伍錦某、廣得某石化公司、鐘的某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:微信截圖打印件一份及相應(yīng)證據(jù)說(shuō)明一份、光盤一只,證明被告伍錦某于2015年5月29日應(yīng)原告的要求在還款計(jì)劃書(shū)上加蓋被告廣得某石化公司公章并書(shū)寫(xiě)“擔(dān)保人”,此時(shí)被告黃某并非被告廣得某石化公司的自然人股東,被告黃某不應(yīng)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
原告對(duì)其真實(shí)性有異議,認(rèn)為上述資料屬于電子證據(jù),存在修改、刪除的可能,不能證明被告廣得某石化公司在還款計(jì)劃書(shū)上加蓋公章的時(shí)間,應(yīng)以還款計(jì)劃書(shū)上記載的日期為準(zhǔn);
被告伍錦某、廣得某石化公司、鐘的某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。
在訴訟中,被告廣得某石化公司、鐘的某沒(méi)有證據(jù)向本院提交。
經(jīng)庭審質(zhì)辯,本院對(duì)上述證據(jù)作如下認(rèn)證:
1.對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、4,對(duì)被告伍錦某提供的證據(jù),雙方對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);
2.對(duì)原告提供的證據(jù)3,四被告對(duì)其真實(shí)性有異議,但未能提供相反證據(jù)予以反駁,且該證據(jù)來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);
3.對(duì)被告黃某提供的證據(jù),原告對(duì)其真實(shí)性有異議,經(jīng)本院詢問(wèn),原告確認(rèn)微信號(hào)及聲音來(lái)源于原告,只是對(duì)微信聊天的時(shí)間予以否認(rèn),因上述微信聊天的內(nèi)容與被告廣得某石化公司的企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料及企業(yè)機(jī)讀檔案變更登記資料能互相印證,故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
案經(jīng)開(kāi)庭審理,結(jié)合采信的證據(jù),本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:
2014年8月26日,原告麥建某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向案外人談某某支付了180萬(wàn)元;2014年10月10日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告黃某支付了100萬(wàn)元。2015年5月22日,被告伍錦某向原告出具了還款計(jì)劃書(shū),確認(rèn)上述兩筆轉(zhuǎn)賬款屬于其向原告的借款,確認(rèn)利率為月息2%,按月支付利息,至今尚欠原告借款本金250萬(wàn)元未歸還,2015年4月其利息未支付,并承諾分三期歸還,第一期于2015年6月1日前歸還本金100萬(wàn)元,2015年8月1日前歸還本金100萬(wàn)元,2015年10月1日前歸還本金50萬(wàn)元;同時(shí)還約定如被告伍錦某任一期不能歸還,原告有權(quán)要求歸還全部借款本金。落款處:“借款人:伍錦某,身份證號(hào)碼:**,2015年5月22日”。
2015年5月29日,原告向被告伍錦某進(jìn)行微信聊天,原告陳述“可否加多一個(gè)公司的公章上去做擔(dān)保?廣得某的章或者某天公司的章”;被告伍錦某陳述“廣得某OK”。隨后,被告伍錦某持被告廣得某石化公司的公章在還款計(jì)劃書(shū)上蓋章,并在蓋章處上面書(shū)寫(xiě)了“擔(dān)保人”字樣。
其后,被告伍錦某未能按還款計(jì)劃書(shū)上約定的期限歸還第一期款項(xiàng),原告遂于2015年6月15日向本院提起本案訴訟。
另查,被告廣得某石化公司系自然人獨(dú)資公司,被告廣得某石化公司于2015年5月26日經(jīng)核準(zhǔn)變更股東,由被告黃某變更為被告伍錦某;被告伍錦某與被告鐘的某于1999年12月24日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,原告與被告伍錦某之間的借款關(guān)系,屬民間借貸,原告依據(jù)還款計(jì)劃書(shū)主張被告伍錦某一次性歸還借款本金250萬(wàn)元及利息,被告伍錦某提出抗辯,認(rèn)為已歸還了部分本息,目前尚欠原告本金為121.807195萬(wàn)元及利息。結(jié)合本案,根據(jù)原告與被告伍錦某的陳述,兩人之間存在多筆資金往來(lái),雖然被告伍錦某陸續(xù)向原告支付了多筆款項(xiàng),但雙方于2015年5月22日進(jìn)行對(duì)賬,被告伍錦某向原告出具了還款計(jì)劃書(shū)確認(rèn)尚欠原告借款本金250萬(wàn)元,故原告主張被告伍錦某歸還借款本金以250萬(wàn),理?yè)?jù)成立,本院予以支持;對(duì)于被告伍錦某的上述抗辯意見(jiàn),理?yè)?jù)不成立,本院不予采納。對(duì)于原告請(qǐng)求被告伍錦某支付利息的問(wèn)題,雖然還款計(jì)劃書(shū)上約定月息為2%,由于該利率水平已超過(guò)法律規(guī)定,故原告主張的利息應(yīng)從2015年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)至實(shí)際清償之日止,超出部分,本院不予支持。
對(duì)于被告廣得某石化公司對(duì)被告伍錦某上述債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告廣得某石化公司在還款計(jì)劃書(shū)上蓋章,確認(rèn)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)擔(dān)保人的責(zé)任,雖未明確具體擔(dān)保方式,依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為約定不明,視為提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故原告主張被告廣得某石化公司對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,理?yè)?jù)成立,本院予以支持。
對(duì)于被告黃某對(duì)被告伍錦某的上述涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告黃某提出抗辯,認(rèn)為被告廣得某石化公司已于2015年5月26日變更自然人股東為被告伍錦某,被告伍錦某于2015年5月29日持有該公司公章自行在還款計(jì)劃書(shū)上蓋章承擔(dān)擔(dān)保人責(zé)任,與被告黃某無(wú)關(guān);結(jié)合本案,根據(jù)原告與被告伍錦某之間的微信通話內(nèi)容,可以確認(rèn)原告在被告廣得某石化公司加蓋公章前,已明確知道被告廣得某石化公司實(shí)際已屬于被告伍錦某,公章也掌握在被告伍錦某手中,該事實(shí)也與被告廣得某石化公司的變更登記時(shí)間相吻合,被告黃某并沒(méi)有對(duì)被告伍錦某上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保的意思表示,故原告據(jù)此認(rèn)為被告黃某對(duì)被告廣得某石化公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,理?yè)?jù)不成立,本院不予支持。
對(duì)于被告鐘的某對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告鐘的某提出抗辯,認(rèn)為與被告伍錦某并非夫妻關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。結(jié)合本案,原告提供了結(jié)婚證明,佐證被告鐘的某與被告伍錦某系夫妻關(guān)系,而被告鐘的某在期限內(nèi)未能提供相反證據(jù)證明倆人并非夫妻關(guān)系,故本院確認(rèn)上述債務(wù)發(fā)生在倆人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且被告伍錦某、鐘的某均未能舉證證明上述債務(wù)屬被告伍錦某的個(gè)人債務(wù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,上述債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),被告鐘的某應(yīng)對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,原告的該項(xiàng)主張,理?yè)?jù)成立,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告伍錦某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),一次性向原告麥建某償還借款本金2500000元及利息(計(jì)算方法:以2500000元為基數(shù)從2015年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)至實(shí)際清償之日止);
二、被告佛山市廣得某石油化工有限公司對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告鐘的某對(duì)被告伍錦某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告麥建某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取為13800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3920元,合計(jì)17720元(原告已預(yù)交),由被告伍錦某、佛山市廣得某石油化工有限公司、鐘的某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。
審判員 伍暉儀
二〇一五年七月二十二日
書(shū)記員 潘芷妍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料