首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某某盜竊案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-26閱讀量:(1279)
吉林省東豐縣人民法院
刑事判決書
(2014)東刑初字第236號(hào)
公訴機(jī)關(guān)吉林省東豐縣人民檢察院。
被告人宋某某,男,19**年**月**日生,漢族,吉林省吉林市人,小學(xué)文化,農(nóng)民,住吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)。因涉嫌盜竊,于2014年9月18日被刑事拘留,于同年9月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于東豐縣看守所。
辯護(hù)人孟慶宇,吉林眾達(dá)律師事務(wù)所律師。
吉林省東豐縣人民檢察院以東豐檢公刑訴(2014)222號(hào)起訴書指控被告人宋某某犯盜竊罪,于2014年11月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。吉林省東豐縣人民檢察院指派檢察員張福成出庭支持公訴,被告人宋某某及其辯護(hù)人孟慶宇到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省東豐縣人民檢察院指控:被告人宋某某于2014年7月11日21時(shí)許,因女朋友鄧某甲與其分手而產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念,遂竄至鄧某甲家,揭瓦侵入倉(cāng)房?jī)?nèi),盜走鄧某甲放在倉(cāng)房?jī)?nèi)的一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈。鄧某甲發(fā)現(xiàn)被盜后懷疑是宋某某所為,打電話要宋某某將所盜物品送回,否則報(bào)案。宋某某迫于壓力委托他人將所盜黃金首飾送還鄧某甲。被盜物品經(jīng)東豐縣價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定價(jià)值人民幣7,831.50元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某某的行為構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)依法予以處罰。針對(duì)指控的這一事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)材料。
被告人宋某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,無證據(jù)向法庭提供。并表示自愿認(rèn)罪。被告人宋某某的辯護(hù)人孟慶宇提出的辯護(hù)意見是:1.被告人宋某某主觀惡性較小、犯罪情節(jié)較輕、社會(huì)危害不大;2.宋某某系初犯、偶犯;3.宋某某認(rèn)罪態(tài)度較好,具有坦白情節(jié)且當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪;4.宋某某案發(fā)前已經(jīng)全部返贓。綜上,請(qǐng)求對(duì)被告人宋某某從輕處罰。辯護(hù)人向法庭提交了吉林市船營(yíng)區(qū)大綏河鎮(zhèn)永新村村民委員會(huì)證明、戶口簿復(fù)印件等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,被告人宋某某于2014年7月11日21時(shí)許,因女朋友鄧某甲與其分手而產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念,遂來到位于吉林省東豐縣南屯基鎮(zhèn)的鄧某甲的父親鄧某乙家,揭瓦侵入倉(cāng)房?jī)?nèi),盜走鄧某甲放在倉(cāng)房?jī)?nèi)的一條金項(xiàng)鏈(價(jià)值人民幣3,132.60元)、一條金手鏈(價(jià)值人民幣4,698.90元)。鄧某甲發(fā)現(xiàn)被盜后懷疑是宋某某所為,打電話要宋某某將所盜物品送回,否則報(bào)案。宋某某迫于壓力委托他人將所盜黃金首飾送還鄧某甲。被盜物品經(jīng)東豐縣價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定價(jià)值人民幣7,831.50元。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1.被告人宋某某的供述,供述其與鄧某甲系男女朋友關(guān)系,因二人產(chǎn)生矛盾其于2014年7月11日21時(shí)許來到東豐縣南屯基鎮(zhèn)榆林村鄧某甲的父親鄧某乙家中,揭瓦侵入倉(cāng)房?jī)?nèi),盜走鄧某甲放在倉(cāng)房?jī)?nèi)的一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈,后鄧某甲打電話詢問此事,其遂委托孫寶強(qiáng)將所盜的黃金首飾送還鄧某甲的事實(shí)。
2.被害人鄧某甲的陳述,陳述其與被告人宋某某系男女朋友關(guān)系,于2014年6月份分手,2014年7月11日宋某某將其存放在其父鄧某乙家倉(cāng)房?jī)?nèi)的一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈盜走,經(jīng)其詢問宋某某承認(rèn)此事并委托其親屬將黃金首飾送還的事實(shí)。
3.證人鄧某乙的證言,證實(shí)2014年7月11日女兒鄧某甲存放在其家倉(cāng)房?jī)?nèi)的一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈被盜的事實(shí)。
4.證人姜某某的證言,證實(shí)其于2014年7月13日曾幫朋友鄧某甲到梅河口市從一男子處取過一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈的事實(shí)。
5.證人孫某某的證言,證實(shí)2014年7月13日其幫被告人宋某某將一條金項(xiàng)鏈、一條金手鏈送到梅河口市,后被鄧某甲的朋友取走的事實(shí)。
6.到案經(jīng)過,證實(shí)案件揭發(fā)、偵破及被告人宋某某被抓獲的情況。
7.沈陽(yáng)北車站派出所未羈押證明,證實(shí)被告人宋某某于2014年9月18日被抓獲并于當(dāng)日解回東豐縣公安局的事實(shí)。
8.購(gòu)買憑證、照片,證實(shí)被盜的金項(xiàng)鏈、金手鏈及購(gòu)買時(shí)的價(jià)值情況。
9.東豐縣價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定結(jié)論書,證實(shí)被盜黃金飾品合計(jì)價(jià)值人民幣7,831.50元。
10.收條,證實(shí)被害人鄧某甲收到被告人宋某某送還的被盜黃金首飾的事實(shí)。
11.無違法犯罪記錄證明,證實(shí)被告人宋某某無前科劣跡的事實(shí)。
12.戶籍證明,證實(shí)被告人宋某某的身份情況。
以上證據(jù),均由公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法取得,證據(jù)來源合法。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告人宋某某未提出異議,且證據(jù)間能夠相互認(rèn)證,形成鎖鏈,足以證明被告人的犯罪事實(shí)??梢宰鳛槎ò敢罁?jù)。本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人宋某某盜竊公民私人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人宋某某的辯護(hù)人提出的宋某某主觀惡性較小、系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、全部返還贓物等辯護(hù)意見成立,本院予以采信。被告人宋某某犯罪后全部返還贓物且在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,第五十二條,第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某某犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣七千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年1月17日止。附加刑罰金于本判決生效后立即繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省遼源市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王寶勝
審 判 員 王珊珊
人民陪審員 王 丹
二〇一四年十二月十日
書 記 員 牟曉英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料