發(fā)表于:2016-10-17閱讀量:(1280)
寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院
民事判決書
(2015)西民初字第1431號(hào)
原告李某某,男,19**年*月*日出生,回族,寧夏西吉縣人,文盲,農(nóng)民,住西吉縣。
委托代理人楊彪,寧夏蕭關(guān)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳某某,男,19**年*月*日出生,漢族,寧夏平羅縣人,高中文化,居民,住平羅縣。
委托代理人張某明,寧夏大光明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,寧夏平羅縣人,初中文化,居民,住平羅縣。
原告李某某訴被告陳某某、陳某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月20日受理。依法由審判員蘇文斌適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人楊彪,被告陳某某及其委托代理人張某明、被告陳某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年4月21日12時(shí)許,被告陳某某駕駛登記在被告陳某甲名下的寧AYA***號(hào)小客車沿西靜公路由北向南行駛。當(dāng)車行駛至40KM+819處時(shí)與我三子李某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成李某某當(dāng)場(chǎng)死亡及乘車人李某甲受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)西吉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李某甲不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查,寧AYA***號(hào)小客車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。本次事故造成李某某死亡,其死亡賠償金為501310元(含贍養(yǎng)費(fèi))、喪葬費(fèi)26092.50元、精神損害賠償金10000元、近親屬處理喪葬活動(dòng)支出交通費(fèi)和造成的誤工損失2568.92元、摩托車損失2000元,共計(jì)541971.42元。寧AYA***號(hào)小客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定對(duì)于李某某死亡賠償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用,被告先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付標(biāo)準(zhǔn)限額內(nèi)依法向我賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付不足部分被告應(yīng)當(dāng)按照40%的比例依法賠償?,F(xiàn)我要求被告根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付標(biāo)準(zhǔn)賠償我死亡賠償金、喪葬費(fèi)、摩托車損失共計(jì)112000元;判令被告根據(jù)責(zé)任比例賠償交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付不足部分損失171988.57元;本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告李某某為支持其訴訟主張,向法庭提交了下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,欲證明被害人李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,乘車人李某甲不承擔(dān)責(zé)任的事實(shí);
2、戶口本復(fù)印件5張,欲證明原告及其妻子黃某某、被害人李某某的基本情況。
對(duì)原告李某某提供的上述證據(jù),被告陳某某、陳某甲經(jīng)質(zhì)證后對(duì)證據(jù)1有異議,被告陳某某對(duì)認(rèn)定本次交通事故的原因有異議,委托代理人張某明對(duì)認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異議,對(duì)適用的法律有異議,認(rèn)為交通事故責(zé)任劃分是錯(cuò)誤的,被告陳某甲對(duì)責(zé)任劃分有異議,對(duì)證據(jù)2均無(wú)異議。
被告陳某某辯稱,2014年11月25日我借被告陳某甲的車去買東西,沿西靜線由北向南行駛,行駛至40KM+819M處時(shí),與李某某乘坐死者李某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成道路交通事故,事故發(fā)生后,我們兩個(gè)叫車把李某某送到西吉縣某某醫(yī)院后轉(zhuǎn)到固原市某某醫(yī)院進(jìn)行治療。根據(jù)事實(shí),針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告陳某某不承擔(dān)責(zé)任。原告說(shuō)本次交通事故是相撞我不認(rèn)可,我在我的車道上行駛,是李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車車速過(guò)快撞到我的車上了。我不同意對(duì)原告進(jìn)行賠償,我請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陳某某未向法庭提供證據(jù)。
被告陳某甲辯稱,車輛所有人是我,是我把車借給陳某某,是陳某某駕駛車肇事的,我認(rèn)為我不承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)按法律程序依法處理,我沒(méi)有什么答辯的。
被告陳某甲為證明其訴訟主張,向法庭提供收條原件一份,欲證明其支付給被害人家屬30000元的事實(shí)。
本院依職權(quán)調(diào)取并出示了下列證據(jù):
1、受理道路交通事故案件登記表一份,證實(shí)了案件來(lái)源、報(bào)警時(shí)間、報(bào)警人、報(bào)警內(nèi)容等情況;
2、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、各一份及交通事故照片12份,記載了現(xiàn)場(chǎng)勘查的時(shí)間、地點(diǎn)、勘查人員、勘查經(jīng)過(guò)、結(jié)果及事故現(xiàn)場(chǎng)等情況;
3、常住人口詳細(xì)信息表三份,證實(shí)了李某某、李某甲、陳某某的基本情況;
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單二份,證實(shí)了被告陳某某具有駕駛資質(zhì),死者李某某無(wú)駕駛資質(zhì)的事實(shí);
5、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單一份,證實(shí)了涉案車輛寧AYA***的基本情況;
6、證人李某甲的陳述,證實(shí)了案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)等事實(shí);
7、被告陳某某的陳述,證實(shí)了案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)等事實(shí);
8、尸檢報(bào)告一份,證實(shí)了死者李某某系車禍致顱腦損傷死亡的事實(shí);
9、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,欲證明被告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,死者李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,乘車人李某甲無(wú)責(zé)任的事實(shí)。
對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取并出示的上述證據(jù),原告李某某及其委托代理人楊彪對(duì)上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后均無(wú)異議;被告陳某某及其委托代理人張某明、被告陳某甲經(jīng)質(zhì)證后對(duì)證據(jù)9有異議,被告陳某某對(duì)認(rèn)定本次交通事故的原因有異議,委托代理人張某明對(duì)認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異議,對(duì)適用的法律有異議,認(rèn)為交通事故責(zé)任劃分是錯(cuò)誤的,被告陳某甲對(duì)責(zé)任劃分有異議,被告陳某某及其委托代理人張某明、被告陳某甲經(jīng)質(zhì)證后對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對(duì)原、被告提供且經(jīng)相互質(zhì)證后無(wú)異議的證據(jù)及本院依職權(quán)調(diào)取并經(jīng)原、被告質(zhì)證后無(wú)異議的證據(jù),因上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),且與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以采信;被告陳某某及其委托代理人張某明、被告陳某甲經(jīng)質(zhì)證后對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取并出示的證據(jù)9雖有異議,但該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),能夠與本案其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條,且與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2015年4月21日12時(shí)許,陳某某駕駛寧AYA***小型普通客車,沿西靜線由北向南行駛,行駛至40KM+819M處時(shí),與李某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成李某某當(dāng)場(chǎng)死亡及乘坐二輪摩托車的李某甲受傷的道路交通事故。同月22日,經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人李某某系車禍致顱腦損傷死亡。同月29日,經(jīng)西吉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被害人李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,乘車人李某甲無(wú)責(zé)任。同年5月21日,原告李某某具狀來(lái)院,并提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明,原告李某某系被害人李某某之父,原告李某某與被害人李某某均系農(nóng)業(yè)戶。原告李某某與其妻子黃某某現(xiàn)均未年滿60周歲且未喪失勞動(dòng)能力,被害人李某某生前無(wú)子女。被告陳某某駕駛的肇案寧AYA***“長(zhǎng)安牌”小型面包車系被告陳某甲所有,被告陳某甲未給該車辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生當(dāng)天被告陳某甲將該車借給被告陳某某使用,被告陳某甲具有駕駛資質(zhì)。事故發(fā)生后,被告陳某甲支付給原告李某某30000元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī),因違章行駛發(fā)生交通事故,各自應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中,被害人李某某未取得機(jī)動(dòng)車有效駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛與被告陳某某駕駛的寧AYA***“長(zhǎng)安牌”小型面包車相撞發(fā)生交通事故,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)本次交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被害人李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,乘車人李某甲無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第二十六條規(guī)定:“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”因此,本次事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告陳某某根據(jù)其在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn),參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通管理局《關(guān)于2014年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》計(jì)算。本事故中,給原告李某某造成的損失有死亡賠償金21833元/年×20年=436660元、喪葬費(fèi)為26092.50元,精神損害賠償金本院酌定賠償2000元,以上共464752.50元?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。”《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”被告陳某甲作為本案涉案寧AYA***“長(zhǎng)安牌”小型面包車的所有人未按照國(guó)家法律規(guī)定依法給該車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),致使被告陳某某駕駛該車在行駛過(guò)程中發(fā)生本次交通事故,被告陳某某、陳某甲應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)連帶賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失110000元,對(duì)本案賠償款不足部分,根據(jù)本案被告陳某某與被害人李某某在本次事故中的責(zé)任劃分,被害人李某某應(yīng)自行承擔(dān)70%責(zé)任即248326.75元,被告陳某某應(yīng)賠償原告李某某其中30%即106425.50元。原告李某某雖主張賠償近親屬處理喪葬活動(dòng)支出交通費(fèi)和造成的誤工損失2568.92元、摩托車損失2000元,但卻未向法庭提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí),另原告李某某主張賠償扶養(yǎng)費(fèi),因原告李某某與其妻子黃某某現(xiàn)均未年滿60周歲且未喪失勞動(dòng)能力,故對(duì)其上述請(qǐng)求本院不予支持;被告陳某某及其委托代理人張某明、被告陳某甲雖對(duì)(2015)第00046號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》有異議,但交警部門作出該事故認(rèn)定書后被告陳某某在法定期間未依法提出復(fù)核申請(qǐng),且據(jù)以認(rèn)定該事故的證據(jù)確實(shí)充分,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,程序合法,故對(duì)兩被告的辯解及代理人的代理意見(jiàn)均不予采信。綜上,對(duì)原告要求被告賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、摩托車損失等訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(七)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條、第十九條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陳某某、陳某甲于本判決生效后三日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)連帶賠償原告李某某死亡賠償金436660元、喪葬費(fèi)為26092.50元,精神損害賠償金2000元,共計(jì)464752.50元中的110000元(被告陳某甲已付30000元,再付80000元);
二、被告陳某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告李某某死亡賠償金436660元、喪葬費(fèi)為26092.50元,精神損害賠償金2000元,共計(jì)464752.50元扣除前項(xiàng)110000元外剩余354752.50元中的30%即106425.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元,由原告李某某負(fù)擔(dān)1946元,由被告陳某某、陳某甲負(fù)擔(dān)834元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于固原市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇文斌
二〇一五年七月五日
書記員 李旭偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料