首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 萬(wàn)某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-12閱讀量:(1142)
湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)鄂0704刑初201號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人萬(wàn)某,無(wú)業(yè)。因毆打他人,于2015年12月11日被鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定行政拘留十五日,并處罰款五百元。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年12月25日被鄂州市公安局鄂城區(qū)分局刑事拘留,2016年1月7日轉(zhuǎn)逮捕,同年2月5日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人廖伙舟,湖北本正律師事務(wù)所律師。
鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢公訴刑訴(2016)110號(hào)起訴書指控被告人萬(wàn)某犯故意傷害罪,于2016年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)鵬、董潔瓊出庭支持公訴,被告人萬(wàn)某及其辯護(hù)人廖伙舟到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月10日15時(shí)許,被告人萬(wàn)某之妻李某與正在進(jìn)行城管執(zhí)法工作的吳某等人在本市明堂電線廠附近萬(wàn)家百貨門口因其店外存放物品發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而雙方互相推搡,李某被摔倒在地。被告人萬(wàn)某獲知此事后趕至現(xiàn)場(chǎng)附近,與吳某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)扭打,萬(wàn)用隨身攜帶的水果刀將被害人吳某、劉某、夏某刺傷。經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定,意見為:被害人吳某所受損傷為輕傷二級(jí)。
2016年1月31日,被告人萬(wàn)某賠償被害人吳某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4.5萬(wàn)元,并取得被害人諒解。
上述事實(shí),被告人萬(wàn)某在開庭審理過程中亦無(wú)異議,并有書證戶籍信息、入院記錄、行政處罰決定書、聲明書、調(diào)解協(xié)議書、到案經(jīng)過;有被害人吳某、劉某、夏某的陳述;有證人李某、程某、尹某、潘某、周某、楊某、沈某的證言及視聽資料、鑒定意見等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)某持兇器傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人萬(wàn)某的罪名成立。被告人萬(wàn)某歸案后如實(shí)供述其罪行,依法可從輕處罰;積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》,建議對(duì)被告人萬(wàn)某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此,根據(jù)萬(wàn)某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性,可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人萬(wàn)某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年四個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 李 健
審判員 趙協(xié)中
審判員 姜海清
二〇一六年五月十日
書記員 呂景瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料