發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1483)
鶴壁市淇濱區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)淇濱民初字第1130號
原告王某某,女,19**年**月**日出生。
委托代理人王印春,河南豫龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,提起上訴,代領(lǐng)法律文書。
被告陳某某,男,19**年**月**日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心分公司朝陽街營銷服務(wù)部。
代表人趙某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙海軍,河南謙榮律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴,代領(lǐng)法律文書。
原告王某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司**中心分公司朝陽街營銷服務(wù)部(以下簡稱某某財險朝陽服務(wù)部)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年4月13日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人王印春、被告陳某某、某某財險朝陽服務(wù)部委托代理人趙海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年12月7日11時51分許,我駕駛二輪電動車行駛到鶴壁市淇濱區(qū)華山路與淇河路交叉口處時,被告陳某某駕駛豫F1***(學(xué))號小型轎車停車開門時將我撞傷。經(jīng)鶴壁市公安局九州分局交管巡防大隊認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任,豫F1***(學(xué))號小型轎車在被告某某財險朝陽服務(wù)部投保機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險),因協(xié)商賠償事宜未果,故訴至法院。請求法院判令:1、二被告賠償原告王某某醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等各項費用共計128694.67元;2、訴訟費由二被告承擔(dān)。
被告某某財險朝陽服務(wù)部辯稱:原告王某某訴訟請求過高,部分請求缺乏事實及法律依據(jù)。商業(yè)三者險承擔(dān)保險責(zé)任必須符合保險合同約定,否則不承擔(dān)責(zé)任。
被告陳某某辯稱:對事故發(fā)生無異議,原告王某某的損失應(yīng)由被告某某財險朝陽服務(wù)部賠償。事故發(fā)生后,我向原告王某某墊付2285元醫(yī)療費,要求被告某某財險朝陽服務(wù)部在保險限額內(nèi)予以返還。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見,本院確定本案爭議焦點為:原告王某某請求二被告賠償其醫(yī)療費、護(hù)理費、殘疾賠償金等各項損失共計128694.67元有無事實及法律依據(jù)。
圍繞本案爭議焦點,原告王某某提交的證據(jù)有:
1、道路交通事故認(rèn)定書1份,證明被告陳某某負(fù)本案事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任;
2、鶴壁市人民醫(yī)院住院病歷、陪住證、出院證各1份,診斷證明2份,證明原告王某某受傷后住院治療情況;
3、鶴壁市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張,醫(yī)療器械支具費票據(jù)、電動車停車費收據(jù)、鑒定費票據(jù)各1張,照相費收據(jù)4張,證明原告王某某支出各項費用情況;
4、鶴天鶴司鑒所[2015]臨鑒字第105號司法鑒定意見書1份,證明原告王某某的傷殘等級及誤工期限;
5、豫F1***(學(xué))號小型轎車交強險、商業(yè)三者險保險單復(fù)印件各1份,證明該車輛保險情況;
6、戶口本1份,證明原告王某某系城鎮(zhèn)戶口;
7、修車費票據(jù)1張,證明原告王某某支出修車費用情況。
原告王某某另陳述賠償項目及計算方式:1、醫(yī)療費23351.17元;2、醫(yī)療器械費3960元;3、誤工費18720.6元,根據(jù)鑒定意見,誤工期限按照8個月計算,原告王某某受傷前從事飲食服務(wù)行業(yè),參照2014年河南省餐飲業(yè)平均工資28081元/年計算,28081元/年÷12個月×8個月=18720.6元;4、護(hù)理費14235元,2014年12月7日至2015年2月7日,2人護(hù)理,參照2014年河南省居民服務(wù)業(yè)年均工資28472元/年計算,28472元/年÷12個月×2個月×2人=9490元,2015年2月7日至2015年4月8日期間1人護(hù)理,28472元/年÷12個月×2個月×1人=4745元;5、住院伙食補助費6100元;6、營養(yǎng)費1220元;7、傷殘賠償金48782.9元,參照2014年河南省城鎮(zhèn)居民可支配收入24391.45元/年計算,24391.45元/年×20年×10%=48782.9元;8、精神損害賠償金10000元;9、交通費500元,照相費140元,電動車停車費100元,合計740元;10、鑒定費1300元;11、修車費285元。以上共計128694.67元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告某某財險朝陽服務(wù)部對原告王某某提交的證據(jù)2有異議,認(rèn)為醫(yī)院門診無資格出具關(guān)于是否需佩戴支具的意見,對病歷2015年2月10日后治療發(fā)生的少量支出,不能完整反應(yīng)原告王某某是否在醫(yī)院治療,護(hù)理人員住院期間應(yīng)為1人;對證據(jù)3有異議,住院票據(jù)應(yīng)提交用藥清單,支具費過高,對停車費、鑒定費、照相費不予承擔(dān);對證據(jù)4真實性無異議,但醫(yī)院意見為出院需休息1個月,鑒定意見書為6-8月,與實際情況不符;對證據(jù)7修車費票據(jù)不予認(rèn)可。對其他證據(jù)無異議。
被告某某財險朝陽服務(wù)部對原告王某某的賠償項目及計算方式質(zhì)證意見:誤工時間應(yīng)為住院期間及出院后1個月,依照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算無法律依據(jù);護(hù)理費應(yīng)按照1人護(hù)理計算;住院伙食補助費應(yīng)按照每天30元計算;營養(yǎng)費應(yīng)按照實際住院天數(shù)計算;精神損害賠償金過高,應(yīng)為3000元;原告王某某未提交證據(jù)存在交通費用,應(yīng)不予支持。其他項目同質(zhì)證意見一致。
被告陳某某與被告某某財險朝陽服務(wù)部質(zhì)證意見一致。
被告陳某某、某某財險朝陽服務(wù)部均未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告王某某提交的證據(jù)1來源形式合法,內(nèi)容客觀真實,能夠證明本案事故發(fā)生、責(zé)任劃分;證據(jù)2來源形式合法,內(nèi)容客觀真實,能夠證明原告王某某住院治療及陪護(hù)情況,本院予以采信;證據(jù)3來源形式合法,內(nèi)容客觀真實,能夠證明原告王某某因本案交通事故支出費用情況,本院予以采信;證據(jù)4司法鑒定意見書委托程序合法,且鑒定機構(gòu)具有相應(yīng)鑒定資質(zhì),故對該鑒定意見書本院予以采信;證據(jù)5、6來源形式合法,內(nèi)容客觀真實,能夠證明豫F1***(學(xué))號小型轎車投保的交強險和商業(yè)三者險及原告王某某戶口情況,本院予以采信;證據(jù)7修車費票據(jù)雖為非正規(guī)票據(jù),但經(jīng)被告陳某某認(rèn)可,該費用確系修車支出,且系被告陳某某墊付,故本院對電動車修理票據(jù)予以采信。
根據(jù)原、被告的訴辯意見及有效證據(jù),本院確認(rèn)本案事實如下:
2014年12月7日11時51分許,原告王某某駕駛二輪電動車行駛到鶴壁市淇濱區(qū)華山路與淇河路交叉口處,被告陳某某駕駛豫F1***(學(xué))號小型轎車停車開門時將原告王某某撞傷。經(jīng)鶴壁市公安局九州分局交管巡防大隊認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。豫F1***(學(xué))號小型轎車在被告某某財險朝陽服務(wù)部投保有交強險和商業(yè)三者險。其中交強險保險期間自2014年2月26日0時起至2015年2月25日24時止,保險限額為122000元,商業(yè)三者險保險期間自2014年3月12日0時起至2015年3月11日24時止,保險限額為200000元。
事故發(fā)生后,原告王某某于2014年12月7日到鶴壁市人民醫(yī)院住院治療,住院122天。原告王某某共支出醫(yī)療費23351.17元。另外原告王某某在鶴壁市康博康復(fù)器材銷售有限公司購買醫(yī)療器械支出3960元。修理電動車支出285元。原告王某某住院期間2014年12月7日至2015年2月7日由展小紅陪護(hù),2014年12月7日至2015年4月8日由王金梅陪護(hù)。
2015年6月25日,鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鶴天鶴司鑒所[2015]臨鑒字第105號鑒定意見書,認(rèn)定:1、被鑒定人王某某傷情構(gòu)成十級傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期限(誤工期限)為6-8個月。
另查明:原告王某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。豫F1***(學(xué))號小型轎車登記所有人為鶴壁市汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。被告陳某某具有A1A2E準(zhǔn)駕車型駕駛證,且具有準(zhǔn)教車型為C1的駕駛培訓(xùn)教練員資格。事故發(fā)生后,被告陳某某為原告王某某墊付醫(yī)療費2285元。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告陳某某駕駛豫F1***(學(xué))號小型轎車與原告王某某發(fā)生交通事故,經(jīng)鶴壁市公安局九州分局交管巡防大隊認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定事實清楚,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告王某某的損失:1、醫(yī)療費23351.17元,有相關(guān)票據(jù)予以證明,本院予以支持;2、醫(yī)療器材費3960元,有相關(guān)證據(jù)予以證明,本院予以支持;3、誤工費18720.6元,因原告王某某未提交證據(jù)證明其工作情況,但誤工費系其實際損失,可參照2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元/年計算,自事故發(fā)生之日至定殘前一日,即2015年6月24日,誤工期限為200天,故對合理部分24391.45元/年÷365天×200天=13365.18元本院予以支持,超出部分不予支持;4、護(hù)理費14235元,因原告王某某未提交證據(jù)證明護(hù)理人員工資損失情況,故可參照2014年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資28472元/年計算,對28472元/年÷12個月×2個月×2人+28472元/年÷12個月×2個月×1人=14235元本院予以支持;5、住院伙食補助費6100元,對其中30元/天×122天=3660元本院予以支持,超出部分不予支持;6、營養(yǎng)費1220元,10元/天×122天=1220元,本院予以支持;7、殘疾賠償金48782.9元,參照2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元/年計算,24391.45元/年×20年×10%=48782.9元,原告王某某請求符合法律規(guī)定,本院予以支持;8、精神損害撫慰金10000元,綜合考慮原告王某某傷殘程度、被告陳某某的過錯程度以及本地生活水平,本院酌定5000元,超出部分不予支持;9、交通費500元,照相費140元,電動車停車費100元,有相關(guān)票據(jù)予以證明,本院予以支持;10、鑒定費1300元,因鑒定費系訴訟中鑒定支出,作為訴訟費用應(yīng)由人民法院依法決定當(dāng)事人負(fù)擔(dān),原告王某某作為損失主張,本院不予支持;11、修車費285元,原告王某某提交的證據(jù)能夠證明支出電動車修理費用,本院予以支持。以上原告王某某的損失共計114599.25元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中,涉案車輛豫F1***(學(xué))號小型轎車在被告某某財險朝陽服務(wù)部投保有交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間,故原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由被告某某財險朝陽服務(wù)部在交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告王某某的各項損失共計114599.25元,未超出交強險和商業(yè)三者險保險限額,故被告某某財險朝陽服務(wù)部應(yīng)賠償原告王某某114599.25元。事故發(fā)生后,被告陳某某已墊付原告2285元,因原告王某某各項損失未超出保險賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告某某財險朝陽服務(wù)部在保險限額內(nèi)予以返還??鄢桓婺衬池旊U朝陽服務(wù)部應(yīng)當(dāng)返還被告陳某某的2285元,被告某某財險朝陽服務(wù)部還應(yīng)賠償原告各項損失共計112314.25元(114599.25元-2285元=112314.25元)。
關(guān)于原告王某某要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,因其損失未超出保險限額,故對原告王某某的該訴訟請求本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效,經(jīng)合議庭評議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心分公司朝陽街營銷服務(wù)部賠償原告王某某各項損失共計114599.25元。履行方式為:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心分公司朝陽街營銷服務(wù)部實際賠償原告王某某112314.25元,支付被告陳某某墊付款2285元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2868元,鑒定費1300元,共計4168元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心分公司朝陽街營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)3702元,由原告王某某負(fù)擔(dān)466元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于鶴壁市中級人民法院。
審 判 長 郝海玉
審 判 員 周勇瑞
人民陪審員 王玉強
二〇一五年八月十二日
書 記 員 王金鵬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料