首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某甲與王某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1362)
甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)嘉城民一初字第174號
原告王某甲。
委托代理人胡麗曼,嘉峪關(guān)人合律師事務所律師。
被告王某乙。
委托代理人崔剛,甘肅政劍律師事務所律師。
原告王某甲與被告王某乙離婚糾紛一案,本院于2014年12月25日立案受理后,依法由代理審判員馬桂琴獨任審判,于2015年1月15日公開開庭進行了審理。原告王某甲及其委托代理人胡麗曼、被告王某乙及其委托代理人崔剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲訴稱,其與被告王某乙1999年經(jīng)人介紹相識,2000年4月25日登記結(jié)婚,于20**年*月*日生一女,取名王某。共同生活中,與被告難以溝通,遇事無法達成共識,經(jīng)常為家務瑣事爭執(zhí)、吵鬧,被告對其和孩子漠不關(guān)心、不給生活費,且被告嫌棄其,其在家中沒有任何地位。2014年3月其起訴要求離婚,被判決駁回離婚訴訟請求,判決后其即離家在外租房居住至今?,F(xiàn)其認為,與被告夫妻感情已經(jīng)破裂,請求依法解除與被告的婚姻關(guān)系,婚生女由其撫養(yǎng)、被告每月承擔撫養(yǎng)費1500元,夫妻共同財產(chǎn)依法分割。
被告王某乙辯稱,原告所述不屬實,其與原告夫妻感情較好,家庭生活花銷都由其負擔,沒有不給原告及孩子生活費,因工作關(guān)系其不能天天回家,可能對原告及孩子照顧不夠,但這不能成為夫妻感情破裂的理由,與原告之間的矛盾是因和父母一起生活所致,2014年3月判決不準離婚后其一直在努力改變與原告的關(guān)系,雖然原告在外租了房,但是?;丶揖幼?。其認為,夫妻感情未破裂,女兒正處在成長的關(guān)鍵期需要一個完整的家,不同意離婚,保證今后多與原告溝通,多關(guān)心、照顧原告。
經(jīng)審理查明,原告王某甲與被告王某乙于1999年經(jīng)人介紹相識談婚,2000年4月25日登記結(jié)婚,20**年*月*日生一女王某。共同生活初期,原、被告夫妻感情尚可,后因被告在外地工作,雙方聚少離多,缺乏溝通,常為家務瑣事、孩子撫養(yǎng)問題發(fā)生矛盾。2014年3月,原告王某甲起訴與被告離婚,我院于2014年3月25日作出(2014)嘉城民一初字第464號民事判決書,駁回了原告的離婚訴訟請求,4月底原告離家在外租房居住?,F(xiàn)原告再次提起訴訟,要求解除與被告的婚姻關(guān)系,被告認為夫妻感情未破裂,不同意離婚。
上述事實,有結(jié)婚證、(2014)嘉城民一初字第464號民事判決書、租房合同、原、被告的陳述等證據(jù)證實。
本院認為,在家庭生活中,夫妻為瑣事發(fā)生矛盾是難免的,原、被告已共同生活了十四年,雙方均應珍惜夫妻感情,加強夫妻間的溝通、交流,珍惜家庭、珍惜對方。今后只要雙方多包容、關(guān)心、理解對方,以家庭利益、子女利益為重,夫妻關(guān)系是可以改善的。原告主張與被告分居,但尚未達到法定的分居期限,訴訟中原告再未提交相應的證據(jù)證實夫妻感情已經(jīng)破裂,同時亦無法定的判決離婚的情形,故對原告提出的離婚請求,本院不予支持。為了正確調(diào)整婚姻家庭關(guān)系,維護家庭的和諧和社會的穩(wěn)定,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第7條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某甲的離婚訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告王某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院。
代理審判員 馬桂琴
二〇一五年一月十五日
書 記 員 余 鈺
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料