首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 馬某與李某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-08閱讀量:(2035)
甘肅省秦安縣人民法院
民事判決書
(2013)秦民初字第344號
原告馬某,女,19**年*月*日出生,漢族,秦安縣安伏鄉(xiāng)李河村村民。
委托代理人嚴珍珍,甘肅鑫盾律師事務所律師。
被告李某,男,19**年*月*日出生,漢族,秦安縣安伏鄉(xiāng)李河村村民。
原告馬某訴被告李某離婚糾紛一案,本院于2013年4月23日立案受理。依法由審判員適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人嚴珍珍,被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某訴稱,原、被告經(jīng)人介紹認識,在缺乏應有的了解之下于2007年11月按習俗草率結婚,后補辦結婚登記?;楹箅p方因性格不合,溝通困難,無法建立起夫妻感情,加之被告喜怒無常、脾氣暴躁,動輒對原告毒打,致雙方關系一直不好。于20**年*月*日(農歷20**年*月*日)生一子李某東,兒子一直由原告撫養(yǎng)、照看。在雙方共同生活期間,被告曾多次將原告打傷,雙方關系惡化加劇,原告無法忍受,被逼曾二次逃回娘家,被告曾央請他人來叫,并于2012年2月寫有保證書,可被告不思悔改,仍舊恣意對原告毒打,現(xiàn)雙方分居已達一年半之久,夫妻關系已名存實亡。在雙方婚姻存續(xù)期間因生活所迫外出打工,原告在打工期間于2010年10月14日受傷,致腿部骨折,至今落下殘疾,并且需二次手術拆除鋼板,因被告將原告賠償款奪走,致原告無錢手術,加劇了病情,理應由其返還。由于被告一直對原告毒打,原告一直與其分居,并外出打工,期間,被告曾于2012年7月來到原告娘家,將原告父親左手食指扭傷,因家人老實善良,而沒有追究其責任,可被告認為原告家人老實,更加恣意妄為,并于2012年11月22日來到原告娘家將原告父親打傷。為此,原告訴訟來院,請求判令:1.原、被告離婚;2、婚生子李某東由原告撫養(yǎng);3、被告返還因原告受傷所得到的補償款3.5萬元,及因被告實施家庭暴力承擔原告損害賠償金1萬元;4、本案訴訟費由被告承擔。
被告李某辯稱,雙方在臨夏認識相處數(shù)月后,在彼此了解的情況下,經(jīng)雙方父母同意才訂婚,并按照習俗舉辦婚禮。結婚后雙方生活和諧幸福,并生有一男孩李某東。原告所述雙方性格不和、溝通困難、毒打、關系不好純屬編造。雙方生活幾年來,勤作家務,沒有打架,也沒有婚外情。被告對家負責任,照顧父母及孩子,期間原告父親常來探望,原告也多次回過娘家。我父母經(jīng)常給我倆帶孩子,原告在家沒有重體力勞動。原告曾在秦安公路養(yǎng)護隊務工,一次山坡滾下碎石砸傷小腿,獲得賠償款3.5萬元。原告父親得知后,來秦安要帶走受傷的女兒,并要拿走治療費要去臨夏,說別讓她在我家過了,我說原告不能坐車,他說等傷好后回臨夏。在原告受傷期間,我護理得非常好,她3個月后才下床,且復查多次。被告和原告沒有感情上的矛盾,只是原告父親干擾和挑拔,把原告當作拿錢的工具。被告認為夫妻感情未破裂,不同意離婚。
通過以上雙方當事人的訴辯稱及陳述,本案雙方當事人爭議的焦點為:1、雙方婚后感情如何,現(xiàn)感情是否破裂,是否應準予離婚;2、假如離婚,孩子如何撫養(yǎng),撫養(yǎng)費如何承擔;3、雙方有無共同財產、共同債務,原告有無個人財產;4、原告要求被告返還因原告受傷所得到的補償款3.5萬元,及因被告實施家庭暴力承擔原告損害賠償金1萬元的理由是什么,是否應予支持。
在庭審中,原告為證明其訴稱的事實和支持其訴訟請求,提供了以下證據(jù)材料:
1、秦安縣安伏鄉(xiāng)人民政府婚姻登記證明1份,用以證明雙方辦理結婚登記,屬合法婚姻;
2、保證書1份,用以證明被告毆打、辱罵原告的事實,雙方夫妻關系非常緊張,被告并沒有按保證來履行自己的承諾;
3、臨夏州臨夏市南龍鎮(zhèn)馬家莊村民委員會人民調解委員會調解書1份,用以證明被告毆打原告父親馬某俊,及原告與被告的關系緊張,被告沒有按保證履行自己的承諾;
4、公證書1份,用以證明原告因受傷得到賠償款3.5萬元,該款被告拿著;
被告為證明其辯稱的事實和支持其訴訟請求,提供了以下證據(jù)材料:
5、結婚證2本,用以證明雙方辦理結婚登記的事實。
經(jīng)質證,被告原告所舉的第1份證據(jù)認可;第2份證據(jù)保證書被告罵原告是事實,但沒有打原告,每月給原告600元生活費被告給了,但原告不承認;第3份證據(jù)調解書屬實,但被告沒有打原告之父;第4份證據(jù),3.5萬元是被告拿著,但被告為找原告已將該錢花完。原告對被告所舉的第5份證據(jù)表示認可。
本院對上述證據(jù)綜合評判如下:對于原告所舉秦安縣安伏鄉(xiāng)人民政府婚姻登記證明1份,及被告所舉的結婚證2本,因雙方當事人對上述證據(jù)均無異議,這2份證據(jù)證明了雙方辦理結婚登記,屬合法婚姻關系,該證據(jù)符合證據(jù)的有關規(guī)定,法庭當庭對其證據(jù)效力予以確認。對原告所舉的第2份證據(jù),被告只承認其罵原告是事實,該證據(jù)只是被告的承諾,屬間接證據(jù),無其它證據(jù)相互印證,無法證明被告毆打原告的事實存在;對原告所舉的第3份證據(jù),雖被告不承認其打原告父親,但該證據(jù)屬臨夏州臨夏市南龍鎮(zhèn)馬家莊村民委員會人民調解委員會主持下所達成的調解書,且該調解書是原、被告雙方及家人、見證人在場的情況下所達成,該證據(jù)可以證明被告與原告之父馬某俊因瑣事發(fā)生爭執(zhí),后雙方發(fā)生撕打;對原告所舉的第4份證據(jù),證明了原告在打工期間受傷獲得賠償款3.5萬元,法庭對這三份證據(jù)證明此事實的證據(jù)效力當庭予以確認。
基于以上雙方當事人的訴辯稱及陳述、舉證、質證的過程和本院對證據(jù)的分析判定,本院查明的事實如下:
原、被告經(jīng)人介紹于2008年1月2日按當?shù)亓曀着e行結婚儀式開始共同生活,于2009年6月30日補辦結婚登記。20**年*月*日生一子李某東,現(xiàn)與被告一起生活。雙方在共同生活過程中時有矛盾發(fā)生,于2012年9月因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后,原告回其娘家生活,雙方分居至今。被告與原告之父馬某俊于2012年11月28日因瑣事發(fā)生爭執(zhí),后雙方發(fā)生撕打。雙方無共同財產、共同債務,原告于2010年10月14日打工期間被落石砸中腿部造成右腿骨折,獲得賠償款3.5萬元,該款被告拿著,原告無其它個人財產。
本院認為,原、被告辦理了結婚登記,系合法婚姻,應受法律保護。雙方結婚多年,并生有一子。雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾,導致夫妻關系不和,原告便以感情破裂為由要求離婚,原告在庭審中雖舉出被告與原告父親因瑣事發(fā)生爭執(zhí),相互撕打的事實,但該矛盾的發(fā)生是被告到原告娘家叫原告回家,雙方遇事不冷靜、處理不當而發(fā)生矛盾,雙方均存在過錯,該矛盾并不能說明夫妻感情確已破裂。且雙方因感情不和分居未滿兩年,被告在庭審中表示雙方還有和好機會,為了孩子有一個完整的家庭,堅決不同意離婚。綜上,雙方遇事不冷靜協(xié)商,處理不當而發(fā)生矛盾導致夫妻關系不和,現(xiàn)只要雙方能正確對待婚姻家庭關系,從有利于家庭和睦和夫妻關系和諧考慮問題,遇事互諒互讓,相互多些理解和溝通,和好是有可能的。故應認定夫妻感情尚未破裂,對原告訴訟請求不應支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告馬某與被告李某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告馬某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
審判員 宋懷信
二〇一三年五月二十八日
書記員 張曉亮
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料