發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1427)
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)甘0802民初614號(hào)
原告曹某某。
委托代理人白玉恒,甘肅勝友律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
原告曹某某與被告馬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員范小東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人白玉恒、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng),2015年7月31日12時(shí)許,被告馬某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)沿平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)過(guò)店街由東向西行駛至勝利橋頭公交車(chē)站站臺(tái)前路段時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的行人原告曹某某碰撞,導(dǎo)致原告受傷。原告曹某某在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院治療40天,經(jīng)該院診斷為右側(cè)額顳葉腦挫裂傷、左側(cè)顳骨骨折等。經(jīng)甘肅明證司法鑒定所鑒定,原告在此次事故中造成顱腦損傷九級(jí)和牙齒脫落十級(jí)傷殘。本起事故經(jīng)平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志纸煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告起訴要求被告賠償損失:醫(yī)療費(fèi)43340.95元(被告已支付3800元)、誤工費(fèi)11987.50元(每天87.5元、137天)、護(hù)理費(fèi)6152元(每天153.80元、40天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(40天、每天40元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、殘疾賠償金83216元(20804元/年×20年×20%)、鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)2340元、交通費(fèi)800元、精神損失費(fèi)10000元,共計(jì)162536.45元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告馬某某辯稱(chēng),原告曹某某主張的事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)屬實(shí)。但認(rèn)為:一是自己不識(shí)字,對(duì)交警隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容不清楚;二是原告請(qǐng)求的費(fèi)用過(guò)高,無(wú)力承擔(dān)。
原告曹某某為證明自己的抗辯主張,提供了以下證據(jù):
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件;2.住院病歷原件及出院證明復(fù)印件;3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件;4.鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票原件;5.證明原件;6.住宿費(fèi)發(fā)票原件;7.交通費(fèi)發(fā)票原件。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告馬某某對(duì)原告曹某某提供的證據(jù)4、5、6、7有異議,認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書(shū)與病歷上的意見(jiàn)不一致,不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)中的天數(shù)計(jì)算不屬實(shí),曹某某請(qǐng)假護(hù)理的證明不能說(shuō)明原告在住院期間陪護(hù)人員是曹某某;住宿費(fèi)是收據(jù)而不是正式發(fā)票,不予認(rèn)可;交通費(fèi)票據(jù)不能證明是原告住院期間實(shí)際所支出的交通費(fèi)用。對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,原告曹某某對(duì)被告馬某某提供的門(mén)診票據(jù)和住院費(fèi)預(yù)收票無(wú)異議。
對(duì)原告提供證據(jù)中被告當(dāng)庭質(zhì)證有異議的證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為,鑒定意見(jiàn)書(shū)與病歷中主要內(nèi)容記載一致,且被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)并未提出重新鑒定,鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀公正,對(duì)其證明效力應(yīng)予以認(rèn)定;曹某某僅有工資證明,沒(méi)有相應(yīng)的工資實(shí)際發(fā)放表冊(cè),故該證明不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù);住宿費(fèi)是原告家屬隨護(hù)原告治療期間必要的合理支出,故住宿費(fèi)票據(jù)應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù);交通費(fèi)票據(jù)中,部分票據(jù)沒(méi)有載明乘車(chē)時(shí)間,無(wú)法證明是原告治療期間所產(chǎn)生的費(fèi)用,故該部分票據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),其余260元的票據(jù)真實(shí)合法,與本案關(guān)聯(lián)緊密,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告提供的被告無(wú)異議的其他證據(jù)效力依法予以認(rèn)定。
被告所舉證據(jù),原告均無(wú)異議,對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院對(duì)各自所舉證據(jù)的分析與認(rèn)定,可以確認(rèn)以下案件基本事實(shí):
2015年7月31日12時(shí)許,被告馬某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)(未投保)沿平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)過(guò)店街由東向西行駛至勝利橋頭公交車(chē)站站臺(tái)前路段時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的行人原告曹某某碰撞,致曹某某受傷,車(chē)輛損壞,造成道路交通事故。原告曹某某在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院治療40天,經(jīng)該院診斷為腦挫傷伴硬腦膜外血腫、顱骨骨折等。
本起事故經(jīng)平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志纸煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。2015年12月16日,經(jīng)甘肅明證司法鑒定所鑒定,原告在此次事故中造成顱腦損傷九級(jí)和牙齒脫落十級(jí)傷殘。
原告在此次事故中受傷所造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)44634.65元(被告支付門(mén)診費(fèi)用1293.70元、住院費(fèi)用3800元);護(hù)理費(fèi)3501.20元(40天、每天87.53元);沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算;交通費(fèi)260元;根據(jù)原告兩個(gè)傷殘等級(jí)及雙方過(guò)錯(cuò)程度,酌情確定賠償原告5000元予以精神撫慰;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)11987.50元、殘疾賠償金83216元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)2340元,符合或未超出法律規(guī)定的金額,應(yīng)予以確認(rèn),以上共計(jì)154039.35元。
本院認(rèn)為,被告馬某某無(wú)駕駛證駕駛兩輪摩托車(chē),且在遇行人橫過(guò)道路時(shí),未注意避讓?zhuān)瑢?dǎo)致行人即原告曹某某受傷,造成交通事故,其依法應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。公安交通管理部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,客觀、公正,對(duì)其效力應(yīng)予以確認(rèn)。按原被告雙方過(guò)錯(cuò)程度及主次責(zé)任,酌情確定由被告馬某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任,原告曹某某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。由于被告未依法給其駕駛的摩托車(chē)投保交通強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予以支持”之規(guī)定,被告馬某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告曹某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi),共計(jì)107804.70元,應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)46234.65元中的10000元,其余36234.65元中按被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例再賠償70%,即25364.26元,剩余損失由原告自己承擔(dān)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第四十七條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條(一)、(二)項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
限被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)共計(jì)143168.96元,已賠償5093.70元(門(mén)診費(fèi)用1293.70元、住院費(fèi)用3800元),還應(yīng)再賠償138075.26元;其余損失由原告曹某某自己承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3688元,減半收取1844元,原告曹某某承擔(dān)284元,被告馬某某承擔(dān)1560元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員 范小東
二〇一六年四月六日
書(shū)記員 安 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料