首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔡某某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1948)
云南省楚雄市人民法院
刑事判決書
(2016)云2301刑初41號(hào)
公訴機(jī)關(guān)楚雄市人民檢察院。
被告人蔡某某,男,漢族,小學(xué)文化,無業(yè)。因涉嫌故意傷害罪被楚雄市公安局網(wǎng)上追逃,2015年10月30日被開遠(yuǎn)鐵路公安處玉溪南站派出所民警抓獲,同年11月2日被楚雄市公安局刑事拘留,同年11月11日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于楚雄市看守所。
辯護(hù)人王正富,云南興彝律師事務(wù)所律師。
楚雄市人民檢察院以楚市檢刑訴(2016)41號(hào)起訴書指控被告人蔡某某犯故意傷害罪,于2016年2月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。楚雄市人民檢察院指派助理檢察員沈秋帆出庭支持公訴,被告人蔡某某及辯護(hù)人王正富到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
楚雄市人民檢察院指控,2015年6月22日23時(shí)許,被告人蔡某某在電話中與張某某發(fā)生口角后,兩人邀約到楚雄市某某小區(qū)大門口見面。見面后,被告人蔡某某因在電話中被張某某辱罵,并上前毆打其面部,被害人王某某因此與被告人蔡某某發(fā)生推搡,在此過程中被告人蔡某某用隨身攜帶的跳刀,捅了王某某腹部一刀后離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)云南維權(quán)司法鑒定中心法醫(yī)鑒定,被告人王某某的傷情為重傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)所控事實(shí)提供了以下證據(jù)證實(shí):書證、被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人蔡某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)提出被告人蔡某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰,建議對(duì)被告人蔡某某在有期徒刑三年至三年零六個(gè)月期間量刑。
被告人蔡某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議,未作辯解。認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議過高,希望法庭對(duì)其在有期徒刑一至二年期間量刑。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議,對(duì)起訴書指控被告人蔡某某與張某某邀約到楚雄市某某小區(qū)大門口見面不認(rèn)可,認(rèn)為本案系被害人王某某打電話讓被告人蔡某某到某某小區(qū)大門口見面,雙方才發(fā)生糾紛。對(duì)量刑部分提出被告人蔡某某有以下從輕、減輕處罰的情節(jié):1、被害人王某某存在重大過錯(cuò),因其先動(dòng)手打被告人蔡某某,被告人蔡某某出于防衛(wèi)意識(shí)才用隨身攜帶的跳刀捅傷他;2、被告人蔡某某主觀惡性不大,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí);3、被害人王某某受傷后到醫(yī)療治療途中不排除其受到二次傷害的可能性。綜上,建議法庭對(duì)被告人蔡某某在有期徒刑一至二年期間量刑,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年6月22日23時(shí)許,被告人蔡某某在電話中與張某某發(fā)生口角,后兩人邀約到楚雄市某某小區(qū)大門口見面。見面后,被告人蔡某某因在電話中被張某某辱罵,上前毆打張某某面部,被害人王某某因此與被告人蔡某某發(fā)生推搡,在此過程中被告人蔡某某用隨身攜帶的跳刀,捅了王某某腹部一刀后離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)云南維權(quán)司法鑒定中心法醫(yī)鑒定,被告人王某某的傷情為重傷二級(jí)。
另查明,庭審中被告人蔡某某與被害人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償了被害人王某某經(jīng)濟(jì)損失,被害人王某某對(duì)被告人蔡某某表示諒解,并希望法庭對(duì)其適用緩刑。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):接處警登記表及受案登記表、歸案情況說明、被害人王某某的報(bào)案及陳述、被告人蔡某某的供述及辯解、辨認(rèn)筆錄及照片、鑒定意見書、戶口信息、調(diào)解書、諒解書、收條等證據(jù)在案為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某因在電話中被張某某辱罵,雙方邀約見面后被告人蔡某某先毆打張某某,被害人王某某因此與被告人蔡某某發(fā)生推搡,后被告人蔡某某用隨身攜帶的跳刀將被害人王某某捅成重傷的行為,已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控本案的罪名和定性理由成立,本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人提出對(duì)起訴書指控被告人蔡某某與張某某邀約到楚雄市某某小區(qū)大門口見面不認(rèn)可,本案系被害人王某某打電話讓被告人蔡某某到某某小區(qū)大門口見面,雙方才發(fā)生糾紛的辯護(hù)意見,無證據(jù)證實(shí),本院不予采納。辯護(hù)人對(duì)量刑部分提出的第一點(diǎn)辯護(hù)意見,經(jīng)審查,本院認(rèn)為本案的發(fā)生系被告人蔡某某先動(dòng)手打張某某,王某某才與蔡某某發(fā)生推搡,被告人蔡某某捅傷被害人王某某主觀上系出于故意,對(duì)該辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人提出的第二點(diǎn)辯護(hù)意見,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采納。第三點(diǎn)辯護(hù)意見,無證據(jù)證實(shí),本院不予采納。被告人蔡某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,可從輕處罰。賠償了被害人王某某經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人王某某諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告人蔡某某及辯護(hù)人提出的量刑意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。辯護(hù)人提出希望法庭對(duì)被告人蔡某某適用緩刑的意見,結(jié)合被告人蔡某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),本院予以采納。為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人蔡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 秦曉燕
人民陪審員 曾 玨
人民陪審員 李華美
二〇一六年五月二十三日
書 記 員 張 慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料