色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省元謀縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）元民一初字第168號(hào)

原告文某某，住元謀縣。

原告靳某某。

共同委托代理人王維君，精益律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告楊某某，出生于19**年**月**日，住元謀縣。

被告姚某某。

共同委托代理人安永明，云南楚安律師事務(wù)所律師。

原告文某某和靳某某訴被告楊某某和姚某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，于2015年3月17日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文某某和靳某某及其委托代理人王維君,被告楊某某和姚某某及其委托代理人安永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告文某某和靳某某訴稱(chēng)：原告之子文某與被告楊某某系初中同學(xué)。2014年11月底，被告楊某某電話告知文某其將要與被告姚某某結(jié)婚，要求原告之子文某幫忙找車(chē)接親、娶親。原告之子文某念及與楊某某的同學(xué)及老鄉(xiāng)關(guān)系且又是同學(xué)的終身大事，顧不及年底手頭工程業(yè)務(wù)較多，不但提供了自己的車(chē)，還從朋友處借了一張白色長(zhǎng)城牌小型普通客車(chē)并親自開(kāi)車(chē)去給同學(xué)幫忙接親、娶親。不料在2014年12月2日娶親當(dāng)天，文某幫忙開(kāi)載著新娘楊某某和新郎姚某某的婚車(chē)發(fā)生交通事故墜入路邊山箐導(dǎo)致文某當(dāng)場(chǎng)死亡的損害后果。事故發(fā)生后，被告僅支付了兩萬(wàn)元的喪葬費(fèi)后即不聞不問(wèn)，讓原告感到心寒，熱心幫忙換來(lái)的卻是冷冰冰的尸體。文某系在從事幫工活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害，被幫工人理應(yīng)給予幫工人相應(yīng)賠償，根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告幫工人身?yè)p害損失費(fèi)472218.5元(已扣除被告支付的兩萬(wàn)元喪葬費(fèi))，其中，喪葬費(fèi)24498.5元(48997元／年÷2)、死亡賠償金464720元(23236元／年×20年)、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)2000元、差旅費(fèi)1000元。

被告楊某某和姚某某辯稱(chēng)：一、原告的起訴事實(shí)失實(shí)。2014年12月2日，本是兩答辯人百年好合的喜慶日子，下午5時(shí)左右，文某駕駛的×××號(hào)車(chē)載著答辯人及伴郎伴娘行經(jīng)某某鎮(zhèn)已波龍村委會(huì)田壩村公路半山田坡腳路段時(shí)，因駕駛員文某在未保證安全的前提下錯(cuò)誤操作，車(chē)輛駛離路面翻入行駛方向右側(cè)路外的山箐，造成駕駛?cè)宋哪钞?dāng)場(chǎng)死亡，答辯人楊某某、姚某某、伴郎王某某、伴娘姜婭四人不同程度受傷和×××號(hào)車(chē)受損的道路交通事故。元謀縣公安局交通警察大隊(duì)以元公交認(rèn)字（2014）第36號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》作出了“當(dāng)事人文某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人楊某某、姚某某、姜婭、王某某無(wú)責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后，答辯人除積極想盡一切辦法救治傷員和安撫死者的親屬外，還主動(dòng)支付了人民幣2萬(wàn)元給原告作為安葬死者的費(fèi)用。二、原告的訴訟請(qǐng)求于情于理于法顯失公平公正。導(dǎo)致原告之子文某死亡的根本原因是交通事故，而交通事故的責(zé)任人又是死者文某。文某駕車(chē)在未能保證安全的前提下將車(chē)輛駛離路面所造成交通事故的行為，給多人造成身體傷痛和精神傷害，給答辯人帶來(lái)多方面的深重災(zāi)難，并且也強(qiáng)制剝奪了文某自己年青的生命。作為文某的父母，悲痛的心情可以理解，把喪子的原因、責(zé)任和怨恨轉(zhuǎn)嫁給答辯人并提起訴訟請(qǐng)求的心情也可以理解，但答辯人在接受文某給自己和其他受害人這么多痛苦并竭盡全力處理完善后事宜后，面對(duì)訴求事實(shí)和責(zé)任的偏離真的是欲言無(wú)語(yǔ)，欲哭無(wú)淚，深感訴求情理遭遇扭曲。從情理上講，該事故的發(fā)生破壞了一對(duì)新人百年之合的美好心情和為之丟了工作，但更為傷心的是，按照農(nóng)村習(xí)俗，婚嫁迎娶出現(xiàn)這樣的橫禍?zhǔn)欠噶四嫣齑蠹?。事故發(fā)生后，答辯人姚某某年過(guò)八旬的奶奶為了不讓橫禍再及子孫，老人于2015年1月為庇佑，用上吊自殺的方式結(jié)束了自己寶貴的生命；從法律上講，原告訴求不重事實(shí)，適用法律存在斷章取義。原告以《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條作為要求答辯人對(duì)這次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的法律依據(jù)，從本條立法宗旨和司法實(shí)踐理解來(lái)看，承載法律的實(shí)體要素在本案中需要首先明確賠償義務(wù)人與造成人身傷害、剝奪受害人生命的侵權(quán)主體和給答辯人及其家庭帶來(lái)如此滅頂之災(zāi)的侵權(quán)人的關(guān)系問(wèn)題。相對(duì)受損害當(dāng)事人，文某是事故肇事者，是侵權(quán)責(zé)任人，也是剝奪自己生命權(quán)利的侵權(quán)責(zé)任人。按照“幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身傷害的，由第三責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任，第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。”之規(guī)定，既然文某是司法部門(mén)依法認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任的責(zé)任人，那么文某對(duì)這次交通事故造成的損失理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。賠償范圍應(yīng)該包括原告訴訟中提及的對(duì)文某死亡的賠償和答辯人已經(jīng)為此付出的全部費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二條“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意或者過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的陪償責(zé)任，受害人有重大過(guò)失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。”按照本司法解釋?zhuān)捎谑芎Ξ?dāng)事人文某是本次交通事故的全部責(zé)任者，對(duì)賠償義務(wù)人可以減輕或者免除賠償責(zé)任，故對(duì)答辯人（賠償義務(wù)人）應(yīng)予免除賠償責(zé)任。三、答辯人對(duì)本案的處理意見(jiàn)。本案的發(fā)生，是原告和被告及所有人都不愿意看到的，事故造成了原告之子文某死亡，包括答辯人在內(nèi)的其余四人受傷，答辯人的奶奶為此自殺。文某是原告的親人，也是答辯人的朋友，原告痛失親人的心情答辯人非常理解，答辯人不僅要忍受身體傷痛，還要承載痛失朋友、痛失奶奶的自責(zé)等精神上的痛苦和折磨，經(jīng)濟(jì)上也是不堪重負(fù)。經(jīng)查，文某于2014年6月18日在人保壽險(xiǎn)楚雄中心支公司為自己投保了百萬(wàn)身價(jià)保險(xiǎn)，自駕車(chē)身故、全殘保額200萬(wàn)元。因?yàn)楸景甘鹿实陌l(fā)生，2015年3月26日，楚雄支公司召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)理賠會(huì)，原告已經(jīng)獲得保險(xiǎn)公司賠償?shù)?00萬(wàn)元理賠金。同時(shí)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的保險(xiǎn)單，肇事車(chē)投保了車(chē)上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1萬(wàn)元。盡管答辯人因?yàn)楸敬问鹿室呀?jīng)負(fù)債累累，為了以經(jīng)濟(jì)的形式表達(dá)一下答辯人對(duì)死者的尊重，以慰文某父母痛失孩子的心情?；谝陨戏N種原因，答辯人愿意承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

在訴訟中，原告和被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、文某和被告是否建立了義務(wù)幫工關(guān)系？2、死者文某生前是否是城鎮(zhèn)戶口？3、被告是否應(yīng)該對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任？

針對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，原告認(rèn)為：文某系在幫助被告駕駛婚車(chē)送親的路途中發(fā)生交通事故死亡，按照法律的相關(guān)規(guī)定，文某與被告形成了義務(wù)幫工的關(guān)系，對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償，文某生前是城鎮(zhèn)戶口并長(zhǎng)期在楚雄工作。在訴訟中，原告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院列舉了如下的證據(jù)材料：1、戶口簿、身份證、公安機(jī)關(guān)非農(nóng)戶口證明、2015年1月25日村委會(huì)的證明、親屬關(guān)系證明、戶口注銷(xiāo)證明，欲證明原告的身份情況及原告之子文某生前是非農(nóng)戶口，參加工作以來(lái)都在楚雄工作的事實(shí)；2、交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證明原告之子文某生前與被告方形成義務(wù)幫工關(guān)系，被告應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任的事實(shí)；3、楊某某、姚某某、文某某的詢(xún)問(wèn)筆錄，欲證明原告之子文某是在從事幫被告接親的過(guò)程中發(fā)生的人身?yè)p害的事實(shí)；4、2014年的光纜熔接確認(rèn)表、文某熔接工程款結(jié)算單、2015年4月21日楚雄州電信公司及楚雄市東興社區(qū)證明，欲證明文某生前長(zhǎng)期在楚雄主要從事光纜熔接工作的事實(shí)及在楚雄州電信公司租房居住的事實(shí)。

以上證據(jù)經(jīng)被告方質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)證據(jù)材料1中村委會(huì)的證明不認(rèn)可，村委會(huì)不能證明文某在楚雄工作，對(duì)證據(jù)材料1的其他證據(jù)材料無(wú)異議；對(duì)證據(jù)材料2的真實(shí)性認(rèn)可，但是欲證明的內(nèi)容不認(rèn)可，不能證明本案是義務(wù)幫工的法律事實(shí)；對(duì)證據(jù)材料3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可，但是對(duì)方?jīng)]有申請(qǐng)調(diào)取，把被告方申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料作為自己的證據(jù)材料，是不合法的；對(duì)證據(jù)材料4不予認(rèn)可，證明沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交，不符合法律規(guī)定，光纜確認(rèn)表有施工隊(duì)簽字但沒(méi)有文某的簽字，不予認(rèn)可，文某熔接工程款結(jié)算單沒(méi)有相應(yīng)的合同佐證，不予認(rèn)可。

針對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，被告認(rèn)為：文某系在駕駛汽車(chē)的路途中發(fā)生交通事故死亡，并且自己承擔(dān)全部責(zé)任，雙方并未形成義務(wù)幫工關(guān)系；原告無(wú)充分的證據(jù)證明文某系城鎮(zhèn)戶口；對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但為了安慰死者的親屬，被告自愿承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

在訴訟中，被告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院列舉了如下的證據(jù)材料：1、身份證復(fù)印件，欲證明被告的基本身份情況；2、交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證明發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、結(jié)果及文某因交通事故死亡負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí)；3、收條，欲證明被告家支付原告方安葬費(fèi)2萬(wàn)元的事實(shí)；4、保險(xiǎn)理賠信息，欲證明因?yàn)楸景附煌ㄊ鹿实陌l(fā)生，原告已經(jīng)于2015年3月26日獲得保險(xiǎn)公司賠償?shù)?00萬(wàn)元的事實(shí)；5、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單，欲證明肇事車(chē)投保了車(chē)上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1萬(wàn)元；6、交警部門(mén)對(duì)證人李某某的詢(xún)問(wèn)筆錄，欲證明肇事車(chē)車(chē)主系李某某，肇事前車(chē)況良好，文某是老駕駛員的事實(shí)；7、交警部門(mén)對(duì)證人胡某某、楊某某、王某某的詢(xún)問(wèn)筆錄，欲證明出事路段情況，肇事車(chē)車(chē)速快，發(fā)生事故路段沒(méi)有其他車(chē)輛，事故發(fā)生后被告及時(shí)搶救，對(duì)事故進(jìn)行善后處理的事實(shí)。

以上證據(jù)經(jīng)原告方質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)證據(jù)材料1均認(rèn)可、無(wú)異議；對(duì)證據(jù)材料2的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)被告主張的事實(shí)不認(rèn)可，責(zé)任認(rèn)定與本案無(wú)關(guān)，因?yàn)楸景甘且粤x務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛起訴，不是交通事故責(zé)任糾紛，在道路認(rèn)定書(shū)中明確了本案是義務(wù)幫工的法律事實(shí)；對(duì)證據(jù)材料3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可。證據(jù)材料4、5、6、7與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：對(duì)原告方列舉的證據(jù)，證據(jù)1中的村委會(huì)證明，因該證據(jù)不具有真實(shí)性，故本院不予采納；證據(jù)2，客觀真實(shí)，能夠證明原告的待證明事實(shí)主張，本院予以采納；證據(jù)3，因原告未向本院申請(qǐng)調(diào)取該證據(jù)，原告獲取該證據(jù)的來(lái)源不符合法律的規(guī)定，本院不采納；證據(jù)4，客觀真實(shí)，能夠證明原告的待證明事實(shí)主張，本院予以采納；對(duì)原告列舉的其他證據(jù)，本院確認(rèn)其證明力。對(duì)被告列舉的證據(jù)，證據(jù)2，客觀真實(shí)，能夠證明被告的待證明事實(shí)主張，本院予以采納；證據(jù)4和5，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可；證據(jù)6和7，符合證據(jù)的法律特征，本院予以采納；對(duì)其他證據(jù)，本院確認(rèn)其證明力。

綜上所述，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告文某某和靳某某系死者文某的父親和母親，被告楊某某與死者文某生前系朋友關(guān)系。

2014年11月中旬，文某得知其朋友即被告楊某某要在2014年12月2日與其丈夫即被告姚某某舉行婚禮，便主動(dòng)向被告楊某某提出要求由自己駕駛汽車(chē)為被告楊某某送親，被告楊某某接受了文某的幫忙。2014年12月2日下午2時(shí)許，當(dāng)被告楊某某和姚某某在元謀縣黃瓜園鎮(zhèn)的街上舉行完畢上午的婚禮后，被告楊某某和姚某某以及伴郎王某某和伴娘姜婭四人便乘坐著由文某駕駛的由其向他人借來(lái)的一輛長(zhǎng)城牌小型越野汽車(chē)，帶領(lǐng)著來(lái)參加迎親的其他車(chē)隊(duì)朝著被告姚某某的老家元謀縣某某鎮(zhèn)己波龍村駛?cè)?，?zhǔn)備當(dāng)天下午繼續(xù)參加婚宴設(shè)在被告姚某某家的婚禮。當(dāng)天下午5時(shí)許，當(dāng)文某駕駛著汽車(chē)行使到元謀縣某某鎮(zhèn)己波龍村民委員會(huì)田壩村公路半山坡腳路段時(shí)，車(chē)輛駛離有效路面翻下公路右側(cè)的山箐，造成駕駛員文某當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車(chē)人楊某某、姚某某、王某某和姜婭不同程度受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，文某承擔(dān)全部責(zé)任，楊某某、姚某某、王某某和姜婭無(wú)責(zé)任。為辦理文某的喪事，被告楊某某和姚某某支付給了原告文某某和靳某某人民幣20000元。

另查明，死者文某生前系非農(nóng)業(yè)戶口，在外從事通訊設(shè)備的安裝工程工作。

原告文某某和靳某某因文某死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)為：因文某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金人民幣464720元（23236元年×20年）、喪葬費(fèi)24498元（48997元年÷2），合計(jì)人民幣489218元。

本院認(rèn)為：公民的合法民事權(quán)利應(yīng)受到法律的保護(hù)，良好的助人為樂(lè)社會(huì)風(fēng)尚應(yīng)得到提倡。本案中，文某本著助人為樂(lè)的目的主動(dòng)要求駕駛汽車(chē)為被告楊某某和姚某某舉行的婚禮送親，盡管被告楊某某和姚某某沒(méi)有主動(dòng)邀請(qǐng)著文某，但卻在自己舉行婚禮的當(dāng)天已接受了文某提出的幫忙請(qǐng)求，故文某與被告楊某某和姚某某已形成了事實(shí)上的義務(wù)幫工與被幫工的關(guān)系。文某在提供義務(wù)幫工的過(guò)程中死亡，已給其親屬即原告文某某和靳某某造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，故對(duì)給原告文某某和靳某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，作為受益人的被告楊某某和姚某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因文某在提供義務(wù)幫工的過(guò)程中自己駕駛汽車(chē)操作不當(dāng)，導(dǎo)致自己?jiǎn)畏桨l(fā)生交通事故致其死亡，文某對(duì)自己的死亡后果具有重大的過(guò)失，故應(yīng)減輕被告楊某某和姚某某的賠償責(zé)任。本院按照文某的過(guò)失程度和被告楊某某和姚某某的受益多少，綜合認(rèn)定被告楊某某和姚某某對(duì)原告文某某和靳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。在訴訟中，對(duì)原告文某某和靳某某提出的要求被告楊某某和姚某某賠償辦理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)和差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該訴訟請(qǐng)求已包含在喪葬費(fèi)中，故本院對(duì)此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。”的規(guī)定，判決如下：

一、由楊某某和姚某某于本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)賠償給文某某和靳某某因文某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金和喪葬費(fèi)人民幣146765元，扣除已經(jīng)支付的人民幣20000元，楊某某和姚某某還應(yīng)支付人民幣126765元；

二、駁回文某某和靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案的案件受理費(fèi)人民幣2461元，由文某某和靳某某負(fù)擔(dān)人民幣1722元（已付），由楊某某和姚某某負(fù)擔(dān)人民幣739元，限本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　宋　云

審　判　員　聶　華

代理審判員　張汝晶

二〇一五年五月十九日

書(shū)　記　員　黃曉麗

其他糾紛