色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省肇慶市端州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）肇端法刑初字第277號

公訴機關肇慶市端州區(qū)人民檢察院。

被告人韋某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，廣東省羅定市人，住羅定市，捕前暫住肇慶市鼎湖區(qū)，無業(yè)，因本案于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現(xiàn)押于肇慶市端州區(qū)看守所。

辯護人陳飛宇，廣東端慶律師事務所律師。

肇慶市端州區(qū)人民檢察院以肇端檢刑訴（2015）183號起訴書指控被告人韋某某犯販賣毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。肇慶市端州區(qū)人民檢察院指派檢察員徐冀慧出庭支持公訴，被告人韋某某及辯護人陳飛宇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，2014年7月26日14時許，被告人韋某某和吸毒人員伏某保在肇慶市端州區(qū)肇慶市第一人民醫(yī)院（新區(qū)）門前附近被抓獲，在伏某保身上搜獲韋某某賣給他的毒品（白色粉末一小包，經鑒定，凈重0.05克，檢出海洛因成分），在被告人韋某某身上繳獲200元。被告人韋某某為了圖財，還在2013年6、7月份在肇慶市第一人民醫(yī)院一樓病房兩次販賣毒品海洛因給伏某保，一次是80元的份量，另一次是100元的份量。

公訴機關認為，被告人韋某某的行為已構成販賣毒品罪，并提供相關證據，請本院依法判處。

被告人韋某某辯稱，2013年6、7月份，我去肇慶第一人民醫(yī)院是為了送跌打藥給伏某保，沒有販賣毒品給他。伏某保叫一名外省人把止痛藥給我，讓我?guī)Ыo他。2014年7月26日，我?guī)е雇此幗o伏某保。我不知道止痛藥是毒品，伏某保給我的錢是車費。

辯護人提出，指控被告人販賣毒品罪的事實不清，證據不足，當時伏某保告知被告人待送藥品是止痛藥，并用紙巾包著的，伏某保受到外傷，正在醫(yī)院治療，被告人不知道這是毒品；伏某保電話通知被告人幫忙去蓮花鎮(zhèn)拿止痛藥，被告人對外省人的行蹤不清楚，被告人的行為屬代購，不以牟利為目的；被告人先后五次帶跌打藥給伏某保，初衷可能為了獲利，但伏某保只支付了兩次錢，一次是一百元，一次是二百元，而被告人因此而支出的交通費已超過一百元。

經審理查明：

一、2013年6、7月份，被告人韋某某在肇慶市第一人民醫(yī)院一樓病房兩次販賣毒品海洛因給伏某保，分別得款80元、100元。

二、2014年7月26日14時許，被告人韋某某在肇慶市端州區(qū)肇慶市第一人民醫(yī)院（新區(qū)）向吸毒人員伏某保販賣海洛因。二人隨后被抓獲，公安人員在被告人韋某某身上繳獲毒資200元。在伏某保身上搜獲白色粉末一小包（經鑒定凈重0.05克，檢出海洛因成分）。

上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

一、書證

（一）抓獲經過，證實被告人被抓獲的時間及沒有自首情節(jié)；

（二）常住人口信息，證實被告人韋某某的人口信息情況；

（三）現(xiàn)場檢測報告，證實經用嗎啡（海洛因）MOP快速檢測試劑檢測尿液，伏某保的尿檢結果呈陽性；

（四）通話清單，證實案發(fā)前被告人韋某某的通話情況；

（五）檢查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)金繳款單，證實從被告人韋某某及伏某保的身上查獲、扣押的物品情況；

（六）行政處罰決定、強制隔離戒毒決定書，責令社區(qū)戒毒決定書等資料，證實伏某保因吸毒而被行政處罰的情況；

（七）入所健康檢查表，證明被告人韋某某在進入看守所前的身體狀況。

二、證人伏某保的證言，證實其與被告人韋某某交易的詳情與起訴書認定的一致。

三、被告人的供述和辯解的主要內容：2014年7月26日9時許，我接過一名外省男子的電話，他讓我?guī)退蕉^(qū)蓮花鎮(zhèn)過境公路邊找一名男子買80元的“白粉”回來，并許諾另外給我120元報酬，我答應了并于當天下午落實，之后就在現(xiàn)場被抓獲了；2013年夏天，我接到外省男子的電話后，在鼎湖區(qū)蓮花鎮(zhèn)車站對面路邊，向上次那名男子購買了50元“白粉”，以80元賣給外省男子；第二次也是在去年夏天，我接到外省男子的電話后，到鼎湖區(qū)蓮花鎮(zhèn)農村信用合作社對出的紅綠燈下，又向該男子購買了50元“白粉”，以100元賣給外省男子，有時交代去年交易的兩次事前不知是毒品，以為是跌打藥。

四、毒品檢驗鑒定報告，證實從伏某保身上查獲的可疑物品的成分、重量與起訴書認定的一致。

五、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，反映交易現(xiàn)場的概況。

六、辨認筆錄

（一）被告人韋某某辨認出與伏某保交易毒品的地點及伏某保；辨認出毒資200元及案發(fā)前那一次交易的毒品；

（二）伏某保辨認出被告人韋某某系其交易對象及被查獲的毒品。

本院認為，被告人韋某某明知是毒品而販賣給他人，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關的指控事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。被告人韋某某多次販賣毒品，情節(jié)嚴重，論罪應處三年以上有期徒刑。作案工具及毒資依法應予沒收。被告人韋某某與伏某保對毒品交易的細節(jié)描述基本吻合，且排除了刑訊逼供的可能，故被告人韋某某及辯護人認為被告人事前不知情，不以牟利為目的，證據不足的意見理據不充分，本院不予采納。綜上，根據被告人韋某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及其對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十四條，《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告人韋某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年11月26日止。罰金限于判決生效后十日內繳納。）

二、扣押的作案工具手機一臺，予以沒收。

三、扣押的毒資二百元予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省肇慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　黃敏瓊

審　判　員　　莫石此

人民陪審員　　潘婉云

二〇一五年五月二十六日

書　記　員　　梁少蘭

走私、販賣、運輸、制造毒品罪