色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2012）安民初字第1490號(hào)

原告：萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司，住所地：本市安源區(qū)南環(huán)路高山廟歐景園**層，組織機(jī)構(gòu)代碼68348***。

法定代表人：賴(lài)某。

委托代理人：林鎧，江西博韜律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王某，該公司股東。

被告：江西某乙旅游發(fā)展有限公司，住所地：本市安源區(qū)**路**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼76701***。

法定代表人：陳某某。

委托代理人：王鴻萍，江西贛西律師事務(wù)所律師。

委托代理人：譚某某，該公司原職工。

原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司與被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本案在審理中因萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城郊管理委員會(huì)流萬(wàn)管理處申請(qǐng)被告破產(chǎn)，本院于2013年7月10日作出了受理萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城郊管理委員會(huì)流萬(wàn)管理處破產(chǎn)申請(qǐng)，并于2013年8月7日作出了中止本案訴訟裁定書(shū)。2015年5月21日，本院審查后，依法裁定駁回了萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城郊管理委員會(huì)流萬(wàn)管理處請(qǐng)求被告破產(chǎn)還債的申請(qǐng)。本案中止訴訟的原因消除后，原告于2015年8月21日申請(qǐng)恢復(fù)訴訟。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，第一次開(kāi)庭原告委托代理人林鎧、王某，被告法定代表人陳某某及其委托代理人王鴻萍、譚某某到庭參加了訴訟；第二次開(kāi)庭原告委托代理人林鎧、王某，被告委托代理人王鴻萍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：2010年3月8日原、被告雙方簽訂裝修裝飾工程施工承攬協(xié)議一份，由原告對(duì)被告公司辦公室進(jìn)行裝修，在合同中約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及工程款的支付方式，施工期間為80日歷天，原告按合同約定履行了自身義務(wù)，及時(shí)按質(zhì)按合同要求完成了工程，經(jīng)結(jié)算合同總造價(jià)為1226846元（不含潔具、燈具），之后原告按被告要求安裝了潔具、燈具，被告也已經(jīng)對(duì)此工程驗(yàn)收并在此辦公近兩年時(shí)間。但被告僅支付部分工程款后對(duì)剩余工程款一再拖延支付，造成原告權(quán)利受損。致使本應(yīng)在此工程之后，原告需繼續(xù)為被告承攬某乙茶餐廳的業(yè)務(wù)，也因被告違約在先而未履行。至此，被告的行為嚴(yán)重違反了合同約定，造成原告損失，為維護(hù)原告正當(dāng)權(quán)益特訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。變更訴訟標(biāo)的為386179.61元，包括燈具、潔具的結(jié)算款。

被告辯稱(chēng)：1、被告并未拖欠原告如變更訴訟請(qǐng)求中的工程款，工程款已經(jīng)付清。實(shí)際上根據(jù)雙方審核的603936.07元，與原告起訴的金額相差巨大。2、鑒定結(jié)論是單方申請(qǐng)作出的，該組數(shù)據(jù)不能支持原告的訴訟請(qǐng)求。3、被告已實(shí)際支付總共600000元工程款給原告。剩余尾款為3936.07元未支付。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求及事實(shí)，提供了下列證據(jù)：

1、原、被告雙方簽訂的裝修裝飾工程施工承攬協(xié)議，證明雙方的合同關(guān)系及主體資格。該合同當(dāng)中約定了原、被告雙方的責(zé)任和義務(wù)并且約定了付款的方式。被告質(zhì)證后對(duì)三性無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。

2、工程結(jié)算書(shū)，制定時(shí)間是2010年8月23日，證明原告按雙方的合同已經(jīng)及時(shí)進(jìn)行了裝修施工，按時(shí)按質(zhì)的完成了工程，雙方當(dāng)時(shí)對(duì)工程的預(yù)結(jié)算為1226846.09元，其中不包含潔具、燈具。被告質(zhì)證后認(rèn)為原告單方做的結(jié)算，沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方審核，而且沒(méi)有工程量計(jì)算書(shū)。并且工程并未全部完工。本院認(rèn)為該工程結(jié)算書(shū)系原告單方制作，且被告不認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。

3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，委托單位是萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處，原告在2012年起訴之后，關(guān)于工程的工程量通過(guò)法院作出了司法鑒定意見(jiàn)，鑒定的金額為936179.61元，原告的訴訟標(biāo)的也是在該鑒定意見(jiàn)的基礎(chǔ)上扣減被告實(shí)際支付的55萬(wàn)而得出的。被告質(zhì)證后認(rèn)為:1、該意見(jiàn)所提供的數(shù)據(jù)資料不知是誰(shuí)提供的。2、所鑒定的結(jié)論與真實(shí)數(shù)據(jù)不一致。3、對(duì)該證據(jù)的三性均有異議。4、委托機(jī)構(gòu)接受鑒定時(shí)沒(méi)有告知被告。因被告在庭審中申請(qǐng)重新鑒定，本院為查明該案工程量客觀情況準(zhǔn)許被告申請(qǐng)復(fù)核，故對(duì)該證據(jù)將與復(fù)核意見(jiàn)結(jié)合認(rèn)定。

4、鑒定費(fèi)發(fā)票兩張，證明經(jīng)法院委托鑒定的費(fèi)用為13000元。被告質(zhì)證后認(rèn)為該組證據(jù)已超過(guò)了第一次開(kāi)庭應(yīng)該提交證據(jù)的舉證期限，對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提交的該組證據(jù)在法院準(zhǔn)許的舉證期限內(nèi)，該證據(jù)客觀真實(shí)予以認(rèn)定。

5、證人周某某出庭證言，證實(shí)朱某某系被告工作人員，被告工程材料的采購(gòu)業(yè)務(wù)由他負(fù)責(zé)。被告質(zhì)證后認(rèn)為證人證實(shí)的關(guān)系與本案無(wú)關(guān)，證人回答問(wèn)題時(shí)說(shuō)與原告法定代表人是同學(xué)，證言的證明力不足。而且其所陳述的朱某某也只是其個(gè)人的陳述，沒(méi)有其它的作證能證明朱某某與某乙公司究竟是何關(guān)系。認(rèn)可朱某某系被告工作人員，但他不負(fù)責(zé)工程。本院對(duì)證人周某某證實(shí)朱某某系被告工作人員的事實(shí)予以采信。

被告為支持其抗辯意見(jiàn)及事實(shí)，提供了下列證據(jù)：

1、安裝工程預(yù)結(jié)算表，證明當(dāng)時(shí)的安裝費(fèi)用總計(jì)為108650.52元，時(shí)間是2012年1月13日；裝飾工程工程預(yù)結(jié)算表，總共金額是498285.55元，時(shí)間是2011年11月7日，證明原告實(shí)際為被告所做工程款為603963.07元。原告質(zhì)證后對(duì)三性均有異議，認(rèn)為這是被告單方面制作的，沒(méi)有原告的簽字，甚至被告自己的簽字也沒(méi)有體現(xiàn)，對(duì)該組證據(jù)的三性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為安裝工程預(yù)結(jié)算表系被告單方制作，且原告不認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。

2、記賬憑證一組，其中包括某乙公司請(qǐng)款單、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行付款指令單、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票支付，以及工程款支付審批表，證明被告總共支付原告60萬(wàn)元款項(xiàng)，其中建筑業(yè)發(fā)票有兩張，一張15萬(wàn)，一張40萬(wàn)元，共計(jì)55萬(wàn)元，60萬(wàn)款項(xiàng)剩余尾款5萬(wàn)現(xiàn)金支付給了王某個(gè)人。原告質(zhì)證后對(duì)三性無(wú)異議，但該組證據(jù)中被告只支付給原告55萬(wàn)元，并不是60萬(wàn)元，除了兩張發(fā)票，其他證據(jù)都是兩張發(fā)票的附件，被告支付了20萬(wàn)現(xiàn)金和一套公寓折抵20萬(wàn)元，共40萬(wàn)，這是40萬(wàn)元發(fā)票的支付方式。而15萬(wàn)元是分三次支付的，一次1萬(wàn)，一次4萬(wàn)，還有一次10萬(wàn)，總共15萬(wàn)。兩張發(fā)票總共55萬(wàn)元，并不是60萬(wàn)元。本院確認(rèn)被告以公寓折抵20萬(wàn)元，支付款項(xiàng)35萬(wàn)元。另5萬(wàn)元因被告未提供轉(zhuǎn)賬支付證據(jù)本院不予認(rèn)定。

3、鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)，證明被告當(dāng)時(shí)與原告所做的實(shí)際工程款數(shù)據(jù)，根據(jù)意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論，實(shí)際工程款金額以及燈具與潔具的費(fèi)用是726515.03元，被告并沒(méi)有欠原告所述的100多萬(wàn)工程款。原告質(zhì)證后認(rèn)為，復(fù)核意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，原告方對(duì)該復(fù)核意見(jiàn)不予認(rèn)可，第一次鑒定是依據(jù)原告向法院申請(qǐng)，也是該鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的公正鑒定。對(duì)于復(fù)核依據(jù)中列明的差價(jià)部分，這其實(shí)并不是鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定意見(jiàn)中應(yīng)予以闡述的。對(duì)于防火涂料的隱蔽工程，原告方已經(jīng)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，對(duì)于該復(fù)核已經(jīng)予以核減的這部分原告方不予認(rèn)可。本院認(rèn)為鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。本院對(duì)該鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)第一項(xiàng)意見(jiàn)即公司辦公室裝修工程款及燈具與潔具費(fèi)用為726515.03元予以采信；本院對(duì)該鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)第二項(xiàng)意見(jiàn)即暫時(shí)無(wú)法認(rèn)定的辦公室裝修防火涂料項(xiàng)目?jī)r(jià)款為14923.30元，因原告未能提供防火涂料是否施工的證據(jù)不予確認(rèn)；本院對(duì)該鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)第三項(xiàng)意見(jiàn)即暫時(shí)無(wú)法認(rèn)定的工程材料簽證項(xiàng)目?jī)r(jià)差金額為62774.40元予以確認(rèn)，雖然《工程材料單價(jià)審批表》中無(wú)被告蓋章，但有被告工作人員朱某某的簽名，根據(jù)交易習(xí)慣，原告完全有理由相信朱某某系執(zhí)行職務(wù)行為。本院依法確認(rèn)該鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)審核的辦公室裝修工程款及燈具與潔具的費(fèi)用為789289.43元。

4、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明重新復(fù)核花費(fèi)2萬(wàn)元，原告質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無(wú)異議但不認(rèn)可，這實(shí)際上只是在前一個(gè)鑒定的基礎(chǔ)上的解釋?zhuān)⒉皇侵匦妈b定。本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。

綜合原、被告所提供的證據(jù)，雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及本院對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)定，查明如下法律事實(shí)：原、被告于2010年3月8日簽訂一份某乙茶餐廳和公司辦公樓裝修裝飾工程施工承攬協(xié)議，協(xié)議約定：由原告對(duì)被告某乙茶餐廳及辦公室項(xiàng)目室內(nèi)進(jìn)行裝修裝飾;工程款的支付方式為：簽訂合同后在工程形象進(jìn)度約達(dá)到30%前雙方需確定工程合同概算，作為支付進(jìn)度的依據(jù)。本工程以乙方（本案原告）購(gòu)買(mǎi)甲方【本案被告（或甲方關(guān)聯(lián)公司）】開(kāi)發(fā)的房產(chǎn)價(jià)款相抵扣。簽訂合同后乙方可以在甲方未出售的房源中根據(jù)施工進(jìn)度分批選購(gòu)：在乙方施工工程量達(dá)到50%時(shí)，支付總造價(jià)30%金額的房產(chǎn)，在乙方施工工程量達(dá)到70%時(shí)，支付總造價(jià)30%金額的房產(chǎn)，工程量達(dá)到90%時(shí)，再支付總造價(jià)20%金額的房產(chǎn)，竣工驗(yàn)收后支付15%金額的房產(chǎn)。房產(chǎn)單價(jià)按同期市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)9.7折計(jì)價(jià)；驗(yàn)收合格8個(gè)月后，如果乙方所置換的房產(chǎn)沒(méi)有辦理按揭或轉(zhuǎn)讓?zhuān)曳剑ㄋ脫Q的房產(chǎn)需要退還甲方時(shí)，則甲方在六個(gè)月內(nèi)分批支付剩余款項(xiàng)（包含5%保修金），辦公室施工期間為80日歷天，協(xié)議對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)等其它事項(xiàng)進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后，原告于同年4月份組織人員對(duì)被告辦公室施工，原告按被告要求另行安裝了潔具、燈具，同年10月完工。被告于2010年5月21日向原告支付20萬(wàn)元，同年7月1日支付10萬(wàn)元，同年7月15日支付4萬(wàn)元，同年7月26日支付1萬(wàn)元，以上共計(jì)支付款項(xiàng)35萬(wàn)元。被告于2012年2月7日以一套公寓房抵償原告20萬(wàn)元工程款。因被告未按協(xié)議及時(shí)付款給原告，原告未對(duì)某乙茶餐廳進(jìn)行施工。原、被告未就上述工程辦理結(jié)算。原告要求被告支付剩余工程款未果而引發(fā)本案糾紛。

該案在審理中，本院依法對(duì)原告施工的被告辦公室裝修工程及燈具與潔具費(fèi)用報(bào)請(qǐng)萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院選定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。經(jīng)萍鄉(xiāng)市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限責(zé)任公司鑒定其費(fèi)用為936179.61元。因被告在庭審中申請(qǐng)重新鑒定，本院為查明該案工程量費(fèi)用客觀情況準(zhǔn)許被告申請(qǐng)復(fù)核，經(jīng)萍鄉(xiāng)市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限責(zé)任公司復(fù)核，本院依法確認(rèn)該鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)審核的辦公室裝修工程及燈具與潔具的費(fèi)用為789289.43元。

本院認(rèn)為，本案系裝飾裝修合同糾紛。原、被告簽訂的某乙茶餐廳和公司辦公樓裝修裝飾工程施工承攬協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性及禁止性的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告對(duì)被告辦公室施工完畢后，原告按被告要求另行安裝了潔具、燈具，被告應(yīng)及時(shí)按協(xié)議向原告支付工程款，引起本案糾紛，被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因被告未按協(xié)議及時(shí)付款給原告，原告未對(duì)協(xié)議約定的某乙茶餐廳進(jìn)行施工，可視為對(duì)該部分協(xié)議內(nèi)容的解除。本院根據(jù)鑒定復(fù)核意見(jiàn)書(shū)并結(jié)合其它證據(jù)依法確認(rèn)辦公室裝修工程及燈具與潔具的費(fèi)用為789289.43元，被告已向原告支付35萬(wàn)元工程款并以一套公寓房抵償原告工程款20萬(wàn)元，故被告還需向原告支付239289.43元，原告提出的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司向原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司支付工程款239289.43元；

二、被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司向原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)鑒定費(fèi)13000元；

三、原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司向被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司承擔(dān)復(fù)核鑒定費(fèi)3600元，其它復(fù)核鑒定費(fèi)由被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司自行承擔(dān)；

以上合計(jì)248689.43元，由被告江西某乙旅游發(fā)展有限公司向原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司在本判決生效后7日內(nèi)付清。

四、駁回原告萍鄉(xiāng)市某甲建筑裝飾工程有限公司其它訴訟請(qǐng)求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)**元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉叢國(guó)

審　判　員　唐彩壽

人民陪審員　林　俊

二〇一六年六月一日

書(shū)　記　員　黃佳妮

合同糾紛