色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省來鳳縣人民法院

民事判決書

（2014）鄂來鳳民初字第01269號

原告：王某甲，男，生于19**年**月**日，漢族，湖北省來鳳縣人，XX本田摩托車店業(yè)主。

委托代理人（特別授權(quán)）：彭承貴、肖鵬（實習），湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。

被告：王某乙，男，生于19**年**月**日，土家族，湖北省宣恩縣人，XX本田摩托車店業(yè)主，

委托代理人（特別授權(quán)）李永松，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告王某甲訴被告王某乙勞動爭議糾紛一案，本院于2014年11月15日立案受理，依法由審判員吳新貴適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某甲及其委托代理人彭承貴、肖鵬，被告王某乙的委托代理人李永松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲訴稱，原告原以學徒身份跟被告學修摩托車，自2003年2月被告在來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道xx段開設(shè)摩托車店，原告一直工作到2014年9月被辭退。此間，雙方未訂立書面勞動合同，被告也未為原告繳納社會養(yǎng)老保險。2014年9月，被告未依法提前30日告知原告即將原告辭退，原告要求被告依法給予經(jīng)濟補償，被告不予理睬，雙方發(fā)生爭議。2014年11月10日，原告依法申請仲裁，來鳳縣勞動人事仲裁委員會作出來勞仲不字（2014）18號不予受理案件通知書，原告依法提起勞動爭議訴訟，訴請判令被告解除勞動關(guān)系違法，被告支付原告經(jīng)濟補償金45000元，賠償金90000元，雙倍工資41250元，失業(yè)保險金15120元，并為原告補繳社會養(yǎng)老保險金105000元，醫(yī)療保險金47250元，生育保險金4200元，工傷保險5250元。

原告王某甲為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、原告身份證復印件一份、企業(yè)基本信息二份共三頁，擬證明原告身份信息及被告為經(jīng)營業(yè)主信息。

證據(jù)二、不予受理通知書及仲裁申請書各一份共二頁，擬證明原、被告之間的爭議已經(jīng)過仲裁前置程序。

證據(jù)三、對證人沈某、田某明、楊某的調(diào)查筆錄各一份，擬證明原、被告之間存在事實勞動關(guān)系，被告未為原告繳納社會保險及原告被辭退。

證據(jù)四、照片三張，擬證明XX本田摩托車專賣店門頭標識現(xiàn)狀。

被告王某乙未提交答辯狀，庭審時口頭辯稱，原、被告之間無勞動關(guān)系，其訴請不成立，原告申請仲裁的被訴主體是XX本田摩托車專賣店并非被告王某乙，現(xiàn)原告起訴被告王某乙，未經(jīng)仲裁程序。本案不應(yīng)受理，已經(jīng)受理的應(yīng)駁回其起訴。

被告王某乙為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、不予受理通知書及仲裁申請書各一份共二頁，擬證明原告申請仲裁的被申請人是XX本田摩托車專賣店，原告起訴被告未經(jīng)仲裁前置程序。

證據(jù)二、營業(yè)執(zhí)照復印件一份一頁，擬證明被告2014年10月**日注冊辦理營業(yè)執(zhí)照，從事摩托車及配件批零兼營。

證據(jù)三、收條一張一頁，擬證明原、被告之間不存在勞動關(guān)系，原告注銷營業(yè)執(zhí)照前由其母代書收取被告支付的現(xiàn)金40000元，明確約定原、被告之間再無糾紛。

證據(jù)四、企業(yè)基本信息一份一頁，擬證明原告2012年9月16日至2014年9月14日期間注冊辦理營業(yè)執(zhí)照，是業(yè)主，2014年9月25日注銷登記。

證據(jù)五、證人王某華、劉某、陳某英、向某兵的證明一份共四頁，擬證明被告給原告補償40000元，該款由原告母親代收，雙方約定再無糾紛，原告遂辦理了注銷登記。

經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)一、四無異議，對證據(jù)二的真實性無異議，但達不到其證明目的，認為原告申請仲裁的被訴主體是XX本田摩托車專賣店，而原告起訴時卻將被告變更為王某乙個人，其程序違法。對證據(jù)三有異議，認為證明內(nèi)容不真實且為傳來證據(jù)，不應(yīng)采信。原告對被告提交的證據(jù)二、四無異議，對證據(jù)一、三、五的真實性無異議，但達不到其證明目的，認為證據(jù)一被告是XX本田摩托車專賣店的經(jīng)營業(yè)主，員工因勞動爭議已經(jīng)仲裁，起訴時將被告變更為王某乙個人是因為原注冊的營業(yè)執(zhí)照上未載明個體工商戶名稱，起訴時予以變更，并不違反法律規(guī)定，認為證據(jù)三、五與本案無關(guān)。

對原告提交的證據(jù)一、四，對被告提交的證據(jù)二、四，本院予以采信，并確認其證明力。針對被告對原告提交的證據(jù)二的證明目的所提出的異議，本院審核認為，XX本田摩托車專賣店由被告開辦，被告是業(yè)主，注冊辦理的營業(yè)執(zhí)照未載明名稱，原告起訴時將申請仲裁的被訴主體XX本田摩托車專賣店直接變更為王某乙并無不當，被告提出的異議，不予采納。針對被告對原告提交的證明三所提出的異議，本院審核認為，該證據(jù)關(guān)于被告未與勞動者訂立勞動合同，未繳納社會保險費的部分，本院予以確認，該證據(jù)關(guān)于被告辭退原告的部分，因證人先于原告離開該店，對辭退一事并不知情，對此，本院不予采納。針對原告對被告提交的證據(jù)一、三、五的證明目的所提出的異議，本院審核認為，被告提交的證據(jù)一達不到其勞動爭議未經(jīng)仲裁的證明目的，被告提交的證據(jù)三、五其來源合法，內(nèi)容真實，能夠達到其證明目的，原告對此提出的異議，不予采納。

經(jīng)審理查明，被告王某乙自2004年4月19日在來鳳城區(qū)從事摩托車及配件批零兼營業(yè)務(wù)，并在工商行政管理機構(gòu)注冊辦理了營業(yè)執(zhí)照，后因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，經(jīng)營地遷至來鳳縣鳳翔大道北155號來鳳縣xx段一樓，門頭標識為XX本田。原告王某甲一直在該店從事銷售及售后服務(wù)業(yè)務(wù)，其勞動報酬實行底薪加提成，按月結(jié)算。王某甲上班期間，雙方未簽訂書面勞動合同，王某乙亦未依法為員工繳納社會保險費。2011年9月14日，王某乙的營業(yè)執(zhí)照被注銷。此后，該店以王某甲的名義注冊辦理營業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營范圍不變，其工資待遇由原底薪加提成變更為年薪45000元，并參與年終利潤分成。此前，王某甲的父母以王某甲名義在該店投資40000元，在王某甲經(jīng)營期間，王某乙已將此款全額退還。2014年9月14日，王某甲及其父親王家福因原投資利息問題與王某乙發(fā)生爭議，雙方經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，王某乙于2014年9月19日支付王某甲及王家福原投資利息40000元，王某甲的母親出具收條，店內(nèi)員工王某華、劉某、陳某英、向某兵以見證人身份在該收條上簽名，該收條載明：今收到王某乙付的利息肆萬元正（￥40000）從今以后王某乙與王家福、王某甲父子在經(jīng)濟上、生意上、店面上無任何關(guān)系和糾紛。同月25日，王某甲在工商行政管理機構(gòu)辦理注銷登記，企業(yè)注銷信息債權(quán)債務(wù)清算情況欄載明：已完結(jié)。王某甲退出經(jīng)營并離開該店。王某乙獨自繼續(xù)經(jīng)營該店，并在工商行政管理機構(gòu)注冊辦理營業(yè)執(zhí)照。2014年11月7日，王某甲以XX本田摩托車專賣店為被申請人提出仲裁申請，來鳳縣勞動人事爭議仲裁委員會于2014年12月5日作出來勞仲不字（2014）18號不予受理案件通知書，王某甲在法定期間以王某乙為被告向本院提起訴訟。

本院認為，被告經(jīng)營的店鋪名稱為XX本田，其標識清晰可辯，但在注冊辦理營業(yè)執(zhí)照時并未冠以該名稱或字號，而是以個人作為經(jīng)營者的個體工商戶。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第九條規(guī)定，勞動者與起字號的個體工商戶產(chǎn)生的勞動爭議訴訟，人民法院應(yīng)當以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應(yīng)同時注明該字號業(yè)主的自然情況。本案中，被告注冊辦理的營業(yè)執(zhí)照上并未登記字號或名稱，原告起訴時將被告由XX本田摩托車專賣店變更為王某乙并無不當。原告經(jīng)營前，與被告形成事實勞動關(guān)系，此間，被告未為原告繳納社會保險，原告對此從未提出異議，也未主張其權(quán)利，尤其是原告以自己名義經(jīng)營后，其員工身份已變更為經(jīng)營者，待遇明顯提高，與被告之間不再是勞動關(guān)系，原告退出經(jīng)營前，雙方只為投資利息有爭議，并不涉及其他待遇。被告依協(xié)商意見履行支付利息義務(wù)，原告才到工商管理機構(gòu)辦理注銷登記，其企業(yè)注銷信息債權(quán)債權(quán)清算欄記載已完結(jié)，與原告母親出具的收條記載的從今以后被告與原告及其父親在經(jīng)濟上、生意上、店面上無任何糾紛一致，形成證據(jù)鏈，應(yīng)視為原告自愿放棄其民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告退出經(jīng)營后又要求被告給予經(jīng)濟補償，有違誠實信用原則。故原告的訴請沒有證據(jù)加以證明，本院不予支持。被告的部分辯解理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某甲的訴訟請求。

案件受理費10元，減半收取5元，由原告王某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳新貴

二〇一五年三月十三日

書記員　　熊　蕾

勞動爭議糾紛