色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

本溪市平山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）平民初字第00456號

原告：王某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省大連市人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省大連市西崗區(qū)。

原告：逄某，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省大連市人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省大連市西崗區(qū)。

兩原告共同委托代理人：張力，遼寧平正律師事務所律師。

被告：本溪XX天然氣銷售有限公司，住所地：本溪市平山區(qū)。

法定代表人：周某某，該公司董事長。

被告：本溪市XX建筑安裝工程有限責任公司，住所地：本溪市明山區(qū)。

法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。

兩名被告共同委托代理人：王曉光，遼寧湘輝律師事務所律師。

第三人：逄某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，退休職工，現(xiàn)住遼寧省莊河市

委托代理人：逄甲，男，19**年**月**日出生，遼寧省莊河市人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。

第三人：崔某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。

委托代理人：逄甲，男，19**年**月**日出生，遼寧省莊河市人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。

第三人：逄某乙，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，工作人員，現(xiàn)住遼寧省莊河市。

原告王某甲、逄某訴被告本溪XX天然氣銷售有限公司、本溪市XX建筑安裝工程有限責任公司及第三人逄某甲、崔某甲、逄某乙提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某甲及兩原告共同委托代理人張力，兩被告的共同委托代理人王曉光及第三人逄某甲、崔某甲共同委托代理人逄甲、第三人逄某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

兩原告共同訴稱：事故死亡人逄乙是原告王某甲的丈夫、原告逄某的父親。逄乙受雇于本溪市XX建筑安裝工程有限公司從事工作。被告本溪XX天然氣有限責任公司將天然氣母站修建工程承包給本溪市XX建筑安裝工程有限公司。逄乙在從事天然氣母站修建工程施工過程中，從二樓墜落受傷，經(jīng)搶救無效死亡?，F(xiàn)訴至法院，要求兩被告立即支付兩原告死亡賠償金511560元、喪葬費23155元、精神損害撫慰金153468元、交通費3500元，共計691683元的40%為276673元。

被告本溪XX天然氣銷售有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請求，我公司是依據(jù)施工合同將本溪市XX天然氣門站CNG工程發(fā)包給被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司，逄乙是在該公司施工過程中死亡的，與我公司無關。

被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請求。理由：1、該工程是由我公司承建，在施工期間內(nèi)，逄乙從施工二樓墜落地面死亡后，我公司已經(jīng)同其家屬達成了賠償協(xié)議，并已全額支付了賠償金，兩原告事后從本案第三人處獲得了220000元的賠償款，應視為認可我公司與第三人之間的賠償協(xié)議。2、逄乙受傷，其自身有過錯，如法院認為本案賠償協(xié)議數(shù)額有出入，應在區(qū)分責任的基礎上認定我公司應承擔的相應賠償責任。

第三人逄某甲、崔某甲共同述稱：原、被告所述經(jīng)過屬實。我們從被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司處獲得賠償款500000元，我們和原告曾言明留下100000作為處理逄乙后續(xù)喪事的費用，其余400000元做了分割，將來這100000元如有剩余再行分割。我們已經(jīng)給兩名原告220000元。

第三人逄某乙述稱：同第三人逄某甲、崔某甲的意見。

經(jīng)審理查明：原告王某甲與逄乙系夫妻關系（逄乙系再婚），兩原告系母子關系。第三人逄某甲與崔某甲系夫妻關系，逄某甲與逄乙系父子關系，第三人逄某乙與逄乙系父子關系。

2011年4月5日，兩被告簽訂施工合同一份，約定本溪XX天然氣銷售有限公司將本溪市XX天然氣門站、CNG母站、標準站工程發(fā)包給被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司承建。逄乙系本溪市XX建筑安裝工程有限公司雇傭的施工人員。2013年10月25日8時許，逄乙在施工過程中發(fā)生墜樓，導致重度顱腦傷，經(jīng)搶救無效于當日死亡。后被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與逄某乙及逄某的其他兄弟簽訂賠償協(xié)議書，約定共計補償500000元及逄乙在本溪市殯儀館的各項費用9800元。在被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司支付上述補償款后，原告王某甲及逄某乙、逄甲簽訂協(xié)議書一份，就死亡賠償金分配一事達成協(xié)議約定：賠償金400000元，按照法律規(guī)定由原告王某甲、逄某乙、逄某、逄某甲、崔某甲5人均等分配，每人80000元，但考慮逄某還在讀書，爺爺奶奶自愿拿出自己的份額60000元給孫子（逄某）。

另查明，本溪XX天然氣銷售有限公司的經(jīng)營范圍為壓縮氣體和液化氣體批發(fā)。本溪市XX建筑安裝工程有限責任公司的經(jīng)營范圍為可承擔單項建安合同額不超過企業(yè)注冊資本金5倍的下列房屋建筑工程的施工：⑴14層及以下單跨跨度24米以下的房屋建筑工程及裝修；⑵高度70米及以下的建筑物；⑶建筑面積6萬平方米及以下的住宅小區(qū)或建筑群體。

上述事實，有協(xié)議書、死亡醫(yī)學證明、結(jié)婚證、本溪市中心醫(yī)院住院病歷、院前院內(nèi)交接單、施工合同及各方當事人陳述筆錄在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：本案爭議焦點為被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與第三人逄某乙、案外人逄甲等簽訂的賠償協(xié)議書是否有效及對兩名原告有無拘束力?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十八條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，逄乙死亡后，其全部近親屬即兩名原告、第三人應為共同賠償權利人，應共同與被告簽訂賠償協(xié)議書。本案中上述賠償協(xié)議的簽訂雖無兩名原告的簽字，但兩名原告已在事后知曉逄乙死亡，也實際從第三人處獲得了相應份額的賠償款，此賠償款的來源系本溪市XX建筑安裝工程有限公司對賠償協(xié)議的履行，故兩名原告此行為構(gòu)成了對逄某乙及逄甲等人簽訂賠償協(xié)議行為的追認，被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與第三人逄某乙、案外人逄甲等簽訂的賠償協(xié)議合法有效，原、被告及第三人均應如實履行該賠償協(xié)議，兩原告現(xiàn)起訴要求被告給予賠償沒有事實及法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十八條，《中華人民共和國合同法》第四十八條、第六十條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某甲、逄某的訴訟請求。

案件受理費五千四百九十六元（原告已預交），由兩原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　白德強

人民陪審員　　蔣麗平

人民陪審員　　張　杰

二〇一五年八月十日

書　記　員　　肖　洋

受害責任糾紛