首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與齊某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1543)
遼寧省本溪市平山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)平民一初字第00219號
原告:張某某,男,19**年**月**日出生,漢族,遼寧省朝陽市人,無業(yè)。
委托代理人:王湘輝,遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李默涵,遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告:齊某,男,19**年**月**日出生,漢族,遼寧省人,退休警察。
原告張某某訴被告齊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李默涵到庭參加訴訟。被告齊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年9月25日,被告從原告處借款200萬元整,并出具借條及收條各一張,口頭約定月利息按5分計算,被告每月給付原告利息10萬元。實際履行至2013年1月份,2013年2月被告未給付原告利息。2013年2月24日,被告重新為原告出具欠條一份,將本金200萬元和2013年2月份的10萬元利息一并打入欠條,被告共欠原告借款人民幣210萬元。還款期到期后,原告多次向被告催討,被告均以各種理由拒絕歸還。原告來院起訴要求:1、判令被告立即償還原告借款210萬元人民幣,并支付利息(從2012年9月25日起至實際給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍標(biāo)準(zhǔn)計算);2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2012年9月25日,被告從原告處借款200萬元,出具借條一張,內(nèi)容為:“今有齊某向張某某借人民幣200萬元整(貳佰萬元),用于鐵選廠的資金,定于2012年12月25日還清,如果到期未還清,愿負一切法律責(zé)任,并賠償因此給張某某帶來的一切經(jīng)濟損失(此款系天津王某賬戶轉(zhuǎn)入張某某卡中)借款人:齊某2012.9.25”。并于2012年9月25日給原告出具收條一張,內(nèi)容為:“今收張某某人民幣貳佰萬元整(200萬),收款人齊某2012.9.25”。2013年2月24日,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“本人齊某欠張某某人民幣現(xiàn)金貳佰壹拾萬元整(2,100,000.00)定于2013年2月28日還張某某拾萬元整,如到期未還,本人愿將本溪縣連山關(guān)xx選礦廠產(chǎn)權(quán)、設(shè)備、使用權(quán)歸張某某所有,本人承諾,選礦廠無債權(quán)債物(務(wù)),無抵押,無第三方要求的權(quán)力,本人負責(zé)更名過戶(,)如違約愿承擔(dān)一切經(jīng)(濟)損失和法律責(zé)任。余下貳佰萬元整3月25日前還清。如到期未還選礦廠歸張某某所有齊某2013年2月24日”,并加蓋齊某名章及本溪滿族自治縣連山關(guān)鎮(zhèn)xx選礦廠印章。后經(jīng)原告多次催要,被告均未還款。原告來院提起本案訴訟。
原告于2014年4月14日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請,本院作出(2014)平民一初字第00219-1號民事裁定書,裁定查封被告齊某位于本溪滿族自治縣連山關(guān)鎮(zhèn)摩天嶺三道河村的xx選礦廠的如下設(shè)備:大破一臺、二破一臺、一磨一臺、二磨一臺、三磨一臺、分級機一臺、尾礦泵二臺、精礦泵二臺、磁選機四臺、篩二十二片、清水泵二臺、電焊機二臺、過濾機一臺、檢斤房、鏟車二臺。
上述事實,有原告提供的借條、收條、欠條及陳述筆錄等在案為憑,已經(jīng)本院審查,可以采信。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告向其借款200萬元一事,有被告出具給原告的借條及收條在案為憑,本院予以認定。借款到期后,被告應(yīng)如期履行償還借款的義務(wù)。關(guān)于原告主張的借款利息問題,原告將200萬元款項出借給被告后,被告于2013年2月24日給原告出具一份欠條,承諾于2013年2月28日償還10萬元,于2013年3月25日前償還原告200萬元,結(jié)合原告提交的被告出具的借條、收條、欠條及原告當(dāng)庭陳述,本院認定雙方對借款到期后的利息做出了約定,且被告已給付了2013年1月的利息。原告主張被告應(yīng)自借款發(fā)生之日起給付利息,但未提交證據(jù)證明借款期限內(nèi)約定給付利息,因此,該主張本院不予支持,被告應(yīng)自2013年1月26日起給付利息。關(guān)于給付利息的計算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告提交的欠條及庭審中原告陳述,本院認定原告提出的雙方口頭約定利息按照月利率五分計算、每月利息為10萬元一事屬實。但根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人之間約定利息超出中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍的部分不受法律保護,因此,應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計息。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款二百萬元;
二、被告齊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某二百萬元借款的利息(自二○一三年一月二十六日起至本判決確定的給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
公告費七百五十元(原告已預(yù)交),由被告負擔(dān)。
保全費五千元(原告已預(yù)交),由被告負擔(dān)。
案件受理費二萬三千六百元(原告已預(yù)交),由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 長 張 麗
代理審判員 王 珍
人民陪審員 李繼躍
二〇一四年十一月二十四日
書 記 員 王 晨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料