色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）益赫民一初字第194號

原告益陽某國際大酒店有限公司，住所地湖南省益陽市益陽大道*號。

法定代表人陳某是，該公司董事長。

委托代理人夏偉中，湖南激揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告袁某，女。

原告益陽某國際大酒店有限公司（以下簡稱原告）與被告袁某（以下簡稱被告）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳留永獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人夏偉中及被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告于2013年12月31日向益陽市勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，要求原告支付被告未簽訂勞動合同雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和加班工資。在仲裁庭審中，被告為證明是原告員工，向仲裁庭提供的四組證據(jù)均為復(fù)印件，且沒有原告任何標(biāo)志，但仲裁庭卻以原告沒有提供相反證據(jù)為由予以全部采信，據(jù)此認(rèn)定原、被告之間勞動關(guān)系成立，顯然缺乏證據(jù)支持。仲裁庭審結(jié)束后，仲裁庭沒有經(jīng)當(dāng)事人的申請，主動向工傷保險(xiǎn)部門調(diào)取被告“工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄”，也未經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證，將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，違反了仲裁程序。仲裁庭在被告沒有提供任何有效證據(jù)證明加班事實(shí)和工資的情況下，僅憑被告口頭陳述認(rèn)定原告應(yīng)向被告支付加班工資，無視證據(jù)規(guī)則。因此，益陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出的益勞人仲案字（2013）第267號裁決書認(rèn)定事實(shí)不清，仲裁程序違法，裁決結(jié)果沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院依法判決：1、原告不向被告支付未簽訂勞動合同雙倍工資7200元；2、原告不向被告支付加班工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3415.5元。

被告辯稱：被告于2013年4月4日入職被告處人力資源部從事勞資員工作，與被告形成了勞動關(guān)系。因原告未及時(shí)支付被告勞動報(bào)酬，未辦理社會保險(xiǎn)，且被告入職時(shí)工資為每月1800元，而簽訂書面勞動合同時(shí)每月工資只有1149元，還要從被告工資中扣繳保險(xiǎn)，被告不認(rèn)可該書面勞動合同，向原告提出書面辭職申請，并于2013年10月31日正式離職。原、被告發(fā)生勞動爭議后，被告于2013年12月27日向益陽市勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，要求原告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及加班費(fèi)，并繳納應(yīng)繳納而未繳納的社會保險(xiǎn)。2014年1月26日，益陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出益勞人仲案字（2013）第267號仲裁裁決書，裁決由原告支付被告未簽訂勞動合同雙倍工資7200元，支付雙休日加班工資1527元，法定假日加班工資1205.5元，未及時(shí)支付各項(xiàng)加班工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金683元。綜上，被告認(rèn)為勞動仲裁裁決合理合法，原告的訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院按照勞動仲裁結(jié)果進(jìn)行處理。

經(jīng)審理查明：2013年4月4日，被告入職原告處擔(dān)任勞資員，約定試用期一個月，試用期工資每月1440元。2013年5月4日，被告經(jīng)適用合格轉(zhuǎn)正，月工資調(diào)整為1800元。2013年9月11日，原、被告雙方簽訂書面勞動合同，根據(jù)該合同約定，被告月工資1800元分為基本工資1149元，崗位工資61元，相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)590元。被告因?qū)ι鲜鏊炗喌臅鎰趧雍贤粷M，于2013年9月向原告提出書面辭職申請。2013年10月16日開始，被告補(bǔ)休了13天，然后再次向原告提出書面辭職，原告予以批準(zhǔn)，被告于2013年10月31日正式離職。被告在原告處工作期間，每天上班進(jìn)行打卡考勤，根據(jù)考勤記錄，被告休息日應(yīng)休56天，已休46.5天，法定休假日的清明節(jié)、五一節(jié)和國慶節(jié)共加班5天。2013年4月至10月，原告為被告繳納了工傷保險(xiǎn)。被告工資已發(fā)放至2013年10月份，被告離職前的月平均工資為1748元。原、被告雙方發(fā)生勞動爭議后，原告于2013年12月31日向益陽市勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，請求裁決：1、原告向被告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資差額部分13117元；2、原告向被告支付離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元；3、原告向被告支付法定節(jié)假日加班工資及25%補(bǔ)償共計(jì)1820元；4、原告向被告支付雙休日加班工資及25%補(bǔ)償共計(jì)6653元。2014年1月26日，益陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出益勞人仲案字（2013）第267號仲裁裁決書，裁決：1、由原告支付被告未簽訂勞動合同的雙倍工資7200元。2、由原告支付被告雙休日加班工資1527元，法定假日加班工資1205.5元，未及時(shí)支付各項(xiàng)加班工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金683元。以上兩項(xiàng)合計(jì)10615.5元，限于本裁決生效之日起10日內(nèi)付清。3、駁回被告的其他仲裁請求。

上述事實(shí)有入職申請表、人事變動表、考勤表、勞動合同書、益陽市勞動人事爭議仲裁委員會益勞人仲案字（2013）第267號仲裁裁決書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告于2013年4月4日入職原告處工作，但原告直到2013年9月11日才與被告簽訂書面勞動合同，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條之規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。故原告應(yīng)向被告支付從2013年5月4日至2013年9月11日期間4個月因未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額7200元（1800元／月×4個月）。關(guān)于加班工資的問題，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的相關(guān)規(guī)定，休息日安排勞動者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬；法定休假日安排勞動者工作的，支付不低于工資的百分之三百的工資報(bào)酬，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)被告提供的考勤記錄，原告應(yīng)支付被告休息日加班工資1527元（1748元／月÷21.75×9.5天×200%），應(yīng)支付法定休假日加班工資1205.5元（1748元／月÷21.75×5天×300%）。關(guān)于被告加班工資追加經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償部分，其依據(jù)的是1994年12月3日勞部發(fā)（1994）481號《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》規(guī)定，但該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法是在《中華人民共和國勞動合同法》出臺前為了規(guī)范違反和解除勞動合同對勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)而制定的，2008年1月1日生效實(shí)施的《中華人民共和國勞動合同法》對未簽訂勞動合同支付二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資等進(jìn)行了明確規(guī)定，在本案中再適用《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的規(guī)定，顯然是對本案原告的重復(fù)懲罰，有違公平原則。故原告無需向被告支付加班工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第四十四條，《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告益陽某國際大酒店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告袁某因未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額7200元；

二、原告益陽某國際大酒店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告袁某休息日加班工資1527元、法定休假日加班工資1205.5元，兩項(xiàng)合計(jì)2732.5元。

三、駁回原告益陽某國際大酒店有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告益陽某國際大酒店有限公司負(fù)擔(dān)3元，被告袁某負(fù)擔(dān)2元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。

代理審判員　陳留永

二〇一四年四月二十二日

書　記　員　周麗花

勞動爭議糾紛