色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）榆民初字第02101號(hào)

原告：馬某某，男，農(nóng)民。

委托代理人：邊彥軍，陜西東源律師事務(wù)所律師。

被告：薛某某，男，農(nóng)民，系肇事車輛晉MB65**號(hào)重型半掛牽引車駕駛員。

被告：杜某某，男，農(nóng)民，系肇事車輛晉MB65**號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司，住所地：山西省運(yùn)城市槐東北路*號(hào)。

負(fù)責(zé)人：解某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：王如娃，山西方立律師事務(wù)所律師。

被告：運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司，住所地：運(yùn)城市鹽湖區(qū)黃河大道北段南村村口。

法定代表人：杜某乙，系該公司經(jīng)理。

原告馬某某與被告薛某某、杜某某、運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司、某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某的委托代理人邊彥軍，被告薛某某、杜某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司負(fù)責(zé)人解某某的委托代理人王如娃到庭參加訴訟，被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年1月3日，原告馬某某駕駛自己所有的陜K574**重型自卸車由東向西行駛至榆烏線9KM＋850M處時(shí)，與前方同向行駛正在掉頭的被告薛某某駕駛的被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司的晉M659**重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書榆公交三認(rèn)（2014）第007號(hào)認(rèn)定，薛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馬某某不承擔(dān)責(zé)任。原告馬某某受傷后在榆林市某某醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)20514.1元。陜K574**號(hào)車經(jīng)陜西省榆林市百信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所鑒定，評(píng)定該車的車損為42225元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告提起訴訟，請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告人身損害部分包括醫(yī)療費(fèi)20514.1元、誤工費(fèi)2460元、護(hù)理費(fèi)2460元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通住宿費(fèi)365元、營養(yǎng)費(fèi)1000元；財(cái)產(chǎn)損害部分包括車輛損失費(fèi)42225元、定損費(fèi)1260元、施救費(fèi)2100元，兩項(xiàng)共計(jì)73384.1元。二、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。

原告向本院提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：原告馬某某的身份證、駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份，被告薛某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，保單三份，道路交通事故認(rèn)定書一份；證明原、被告訴訟主體適格，原告在此次交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。

第二組證據(jù)：原告馬某某在榆林市某某醫(yī)院的住院病歷一份、診斷證明復(fù)印件一份、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)一支、門診票據(jù)三支及輔助器具票據(jù)一支，證明原告受傷后在榆林市某某醫(yī)院住院治療20天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20514.1元及相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，依法應(yīng)當(dāng)由各被告賠償。

第三組證據(jù)：陜西省榆林市百信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所出具的陜榆百機(jī)鑒所（2014）車鑒字0143號(hào)司法鑒定意見書一份，定損費(fèi)票據(jù)一支，修理費(fèi)票據(jù)一支，施救費(fèi)票據(jù)一支，加油票一支用于證明原告車輛在事故中受損經(jīng)過鑒定損失為42225元，及相關(guān)定損費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)，依法應(yīng)當(dāng)由各被告賠償。

被告薛某某辯稱：被告薛某某受雇于實(shí)際車主杜某某，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告薛某某向法庭提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：交通事故協(xié)議書一份，證明事故發(fā)生后司機(jī)薛某某與傷者馬某某之間就此次事故達(dá)成協(xié)議。

第二組證據(jù)：收條一份，證明薛某某代被告杜某某為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。

被告杜某某辯稱：發(fā)生肇事是事實(shí)，被告杜某某愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，事故發(fā)生后被告給馬某某墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，包括被告薛某某給付的5000元，希望保險(xiǎn)公司在進(jìn)行相應(yīng)的賠償時(shí)，直接將墊付款10000元返還給本人。

被告杜某某向法庭提交以下證據(jù)：收條一份，證明事故發(fā)生后杜某某為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司辯稱：在原告證據(jù)確實(shí)充分的情況下我公司愿意依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司向法庭提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：保險(xiǎn)條款一份，證明保險(xiǎn)理賠的范圍，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。

第二組證據(jù)：車輛損失情況確認(rèn)書一份，證明事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)，給肇事車輛定損為16010元。

被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司未到庭，向法庭提交了書面答辯狀一份，辯稱晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車系被告杜某某在該公司以分期付款方式購買的，其公司僅保留所有權(quán)，故其公司不是本案適格的訴訟主體。

被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司向法庭提交以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：分期付款合同書復(fù)印件一份、登記車主身份證復(fù)印件一份，證明晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車是實(shí)際車主杜某某以分期付款方式在運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司購買。

第二組證據(jù)：保險(xiǎn)單復(fù)印件三份，證明晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車的投保事實(shí)。

第三組證據(jù)：行駛證復(fù)印件一份，證明晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車在審驗(yàn)有效期內(nèi)。

經(jīng)庭審質(zhì)證：被告薛某某、杜某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司對(duì)于原告提供的第一組無異議。對(duì)原告提供的第二組證據(jù)中的其他證據(jù)均無異議，僅對(duì)其中的一個(gè)固定支具的票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為沒有相關(guān)醫(yī)囑。對(duì)原告提供的第三組證據(jù)中的鑒定書真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為屬于原告單方鑒定，侵害了被告的知情權(quán)和選擇權(quán)，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的后果，對(duì)定損費(fèi)、施救費(fèi)、加油費(fèi)發(fā)票無異議，但認(rèn)為定損費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，加油費(fèi)用由法院認(rèn)定。原告馬某某對(duì)被告薛某某、杜某某提供的證據(jù)均無異議。對(duì)被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司提供的第一組證據(jù)保險(xiǎn)條款的真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為該條款屬于保險(xiǎn)公司內(nèi)部條款，對(duì)第三方不產(chǎn)生效力。對(duì)第二組證據(jù)車輛損失情況確認(rèn)書的真實(shí)性和證明目的均有異議，認(rèn)為這是保險(xiǎn)公司的內(nèi)部確認(rèn)資料，沒有經(jīng)過鑒定機(jī)構(gòu)鑒定故不予認(rèn)可。原告馬某某、被告薛某某、杜某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司對(duì)被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司提供的證據(jù)均無異議。

經(jīng)上述舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)作如下分析認(rèn)證：原告提供的第一組證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證三被告均無異議，且該組證據(jù)來源合法內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提供的第二組證據(jù)，三被告雖對(duì)其中的固定支具的費(fèi)用提出異議，但未能提供相反證據(jù)加以證明，該費(fèi)用系原告馬某某因此次事故實(shí)際支出的費(fèi)用，本院依法予以采信。原告提供的第三組證據(jù)，三被告雖對(duì)其中的鑒定書提出異議，但不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，且該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告提供的第三組證據(jù)本院依法予以采信。被告薛某某、杜某某、運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司提供的證據(jù)原告及被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司均無異議，證據(jù)來源合法內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司提供的第一組證據(jù)原告雖提出異議，但該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。第二組證據(jù)系被告保險(xiǎn)公司內(nèi)部資料，無相關(guān)法律依據(jù)，故本院依法不予采信。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證查明以下事實(shí)：2014年1月3日，原告馬某某駕駛自己所有的陜K574**重型自卸車由東向西行駛至榆烏線9KM＋850M處時(shí)，與前方同向行駛正在掉頭的被告薛某某駕駛的登記車主為被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為被告杜某某所有的晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。2014年1月18日榆林市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)做出榆公交三認(rèn)（2014）第007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定薛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馬某某不承擔(dān)責(zé)任。原告馬某某受傷后被送往榆林市某某醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)20514.1元。診斷為：1、雙膝關(guān)節(jié)內(nèi)損傷①右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷②右脛骨內(nèi)側(cè)踝骨髓挫傷③左脛骨外出踝骨髓挫傷④雙股骨干下段骨髓挫傷⑤雙膝關(guān)節(jié)腔積液；2、右腓骨骨折；3、雙下肢軟組織擠壓傷。2014年1月15日陜西榆林百信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所鑒定做出陜榆百機(jī)司鑒所（2014）車鑒字0143號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為陜K574**號(hào)車事故損失金額為人民幣肆萬貳仟貳佰貳拾伍元整（￥42225.00元）。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20514.1元、誤工費(fèi)2460元、護(hù)理費(fèi)2460元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通住宿費(fèi)365元、營養(yǎng)費(fèi)1000元；車輛損失費(fèi)42225元、定損費(fèi)1260元、施救費(fèi)2100元，兩項(xiàng)共計(jì)73384.1元。二、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。

另查明，晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車登記車主為被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為被告杜某某，被告薛某某系被告杜某某雇傭的司機(jī)。該車于2013年3月30日在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司為主車投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為122000元和100萬元。保險(xiǎn)期間自2013年3月31日零時(shí)起至2014年3月30日二十四時(shí)止。于2013年3月30日在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司為掛車投保了一份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬元。保險(xiǎn)期間自2013年3月31日零時(shí)起至2014年3月30日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后被告杜某某墊付給原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為：原告馬某某駕駛自己所有的陜K574**重型自卸車與被告薛某某駕駛的登記車主為被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為被告杜某某所有的晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，薛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馬某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車系被告杜某某以分期付款的方式向被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司購買，在付清車款前，所有權(quán)雖然由被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司享有，但運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司既無運(yùn)行支配權(quán)、亦無運(yùn)行利益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”的規(guī)定，被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司對(duì)該車發(fā)生的交通事故造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告杜某某系晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車的實(shí)際所有人，對(duì)此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司投保了一份保險(xiǎn)限額為122000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和二份保險(xiǎn)限額分別為100萬元和30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司作為保險(xiǎn)人，理應(yīng)按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定和合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，全面履行自己的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：規(guī)定：車款前，所有權(quán)雖然由被告運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司享有，但運(yùn)城市某某汽車貨運(yùn)有限公司既無運(yùn)行支配權(quán)。…”《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司作為晉M659**／晉MB7**掛重型半掛牽引車的投保單位，對(duì)被保險(xiǎn)人因該起事故應(yīng)給付原告的賠償金應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以足額賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告馬某某在此次交通事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)20514.1元，誤工費(fèi)計(jì)算參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即44330元／年／365天×20天＝2429元。護(hù)理費(fèi)計(jì)算參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資一人，即44330元／年／365天×20天＝2429元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定30元／天，即30元／天×20天＝600元，交通費(fèi)365元，車輛損失42225元、施救費(fèi)2100元，鑒定費(fèi)1260元，共計(jì)71922.1元，首先由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失2000元，計(jì)12000元；在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告下剩的醫(yī)療費(fèi)10514.1元、誤工費(fèi)2429元，護(hù)理費(fèi)2429元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)365元，車輛損失40225元、施救費(fèi)2100元，鑒定費(fèi)1260元，計(jì)59922.1元。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的損失可進(jìn)行足額賠償，故被告杜某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某某在本案中亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某要求各被告支付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)該訴請(qǐng)本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后五日內(nèi)，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠償原告馬某某交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣12000元，本判決生效后五日內(nèi)，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠償原告馬某某商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣59922.1元。（被告杜某某墊付給原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元。）

二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)820元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員　李海波

二〇一四年五月二十二日

書記員　高　婧

交通事故糾紛