發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1100)
浙江省諸暨市人民法院
民事判決書
(2014)紹諸商初字第2027號
原告:浙江諸暨某水泥有限責(zé)任公司。住所地:浙江省諸暨市陶朱街道xx路xx號。組織機(jī)構(gòu)代碼證號:××
法定代表人:楊某。
委托代理人:王某某,系公司員工。
委托代理人:侯金燁,浙江浣紗律師事務(wù)所律師。
被告:浙江某某股份有限公司。住所地:浙江省紹興縣xx村。組織機(jī)構(gòu)代碼證號:××
法定代表人:李某某。
委托代理人:沈某某、何某某,系公司員工。
原告浙江諸暨某水泥有限責(zé)任公司(以下至判決主文前簡稱A水泥公司)為與被告浙江某某股份有限公司(以下至判決主文前簡稱B公司)買賣合同糾紛一案,于2014年6月24日向本院起訴,本院于同日立案受理后,由審判員周靈鋒依法獨(dú)任審判,于2014年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告A水泥公司的委托代理人侯金燁、王某某、被告B公司的委托代理人沈某某、何某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告A水泥公司起訴稱:被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告購買水泥,于2013年8月3日簽訂水泥銷售合同,并對合同標(biāo)的、價格、數(shù)量、履行地點(diǎn)、違約責(zé)任等作了明確約定。合同簽訂后,原告按約履行供貨義務(wù),被告卻未及時支付貨款。截止2013年12月10日,經(jīng)雙方對賬,原告向被告提供了價值人民幣940336.10元的水泥(含運(yùn)費(fèi))。此款經(jīng)原告多次催討,至2014年1月29日,被告僅支付了510348.32元,尚欠原告貨款429987.78元(含運(yùn)費(fèi))。現(xiàn)原告起訴要求被告支付貨款429987.78元,并支付該款自2014年1月10日起至款付清日止按日千分之一計算的逾期付款違約金。
被告B公司在庭審中答辯稱:對原告訴稱的水泥數(shù)量屬實(shí),但對水泥單價有異議,原告主張的同一批次的水泥單價有差異;合同約定按日千分之一計算逾期付款違約金違反國家相關(guān)規(guī)定,應(yīng)視為無效合同條款;綜上,請求駁回原告的訴請。
原告A水泥公司為證明其主張,向本院提供以下證據(jù):
1、銷售合同一份,以證明被告B公司因需向原告購買水泥,并于2013年8月3日簽訂銷售合同,對合同標(biāo)的、價格、數(shù)量、履行地點(diǎn)、違約責(zé)任、解決方式等作了明確約定的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告B公司無異議;
2、對賬單六份,以證明原告向被告提供了940336.10元的水泥(含運(yùn)費(fèi)),經(jīng)雙方結(jié)算,由被告授權(quán)委托的朱某某在原告提供的對賬單上簽字確認(rèn)的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對對賬單的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為根據(jù)銷售合同約定,朱某某只能確認(rèn)入庫產(chǎn)品的數(shù)量,無權(quán)確認(rèn)被告購買水泥的單價。
3、合同變更單五份,以證明原、被告經(jīng)協(xié)商,于2013年8月10日、2013年9月30日、2013年11月8日、2013年11月20日、2013年12月1日調(diào)整了交易水泥的單價、運(yùn)費(fèi)價格,并簽訂相應(yīng)的合同變更單的事實(shí);另2013年9月30日的合同變更單由朱某某代表被告方簽字確認(rèn),以證明朱某某有權(quán)確認(rèn)水泥價格的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對時間為2013年8月10日、2013年9月30日的合同變更單無異議,對其余三份合同變更單的真實(shí)性有異議,被告未對該三份變更單進(jìn)行確認(rèn),代表被告方簽字的傅某甲是否被告系公司員工被告不清楚。
4、增值稅專用發(fā)票二份,增值稅普通發(fā)票三份,以證明對賬單上記載的貨款及運(yùn)費(fèi)原告均已向被告開具相應(yīng)的增值稅發(fā)票的事實(shí);經(jīng)質(zhì)證,被告對發(fā)票無異議,且認(rèn)可已收到對賬單中注明的發(fā)票。
被告B公司未向本院提供反駁證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審出示并質(zhì)證,原告提供的證據(jù)1、2、4,經(jīng)質(zhì)證,被告均無異議,本院予以認(rèn)定;對證據(jù)3,被告對時間為2013年8月10日、2013年9月30日兩份合同變更單無異議,本院亦予認(rèn)定;對其余三份合同變更單,原告未提供證據(jù)證明經(jīng)過被告方確認(rèn),故本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告A水泥公司與被告B公司于2013年8月3日簽訂銷售合同一份,約定被告向原告購買水泥,合同有效期為2013年8月3日至銀貨兩訖止,42.5散裝水泥現(xiàn)行價格按每噸330元計算,以后參照市場行情協(xié)商定價,運(yùn)輸單價暫定30元每噸,供方開具水泥增值稅發(fā)票以及運(yùn)費(fèi)發(fā)票,貨款為水泥單價加運(yùn)費(fèi)組成;需方委托陳某英、樓某英為有效的收貨人,委托朱某某為具領(lǐng)發(fā)票、有效回執(zhí)(對賬單)簽具人;需方應(yīng)在水泥停供30日內(nèi)付清所欠全部貨款,如未付清貨款,則應(yīng)支付貨款自逾期付款日起按每日千分之一計算的違約金。后被告于2013年8月3日至2013年12月10日期間共向原告購買水泥940336.1元,原告向被告開具相應(yīng)貨款及運(yùn)費(fèi)的增值稅發(fā)票,并按水泥規(guī)格每月制作對賬單,在對賬單上注明被告應(yīng)支付的水泥貨款及運(yùn)費(fèi),并備注相應(yīng)增值稅發(fā)票號,由被告方工作人員朱某某在對賬單上簽字。后被告向原告支付貨款510348.32元,余款429987.78元未付。
本院認(rèn)為,原告A水泥公司與被告B公司之間的水泥買賣合同,未違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效?,F(xiàn)原告A水泥公司已按約向被告B公司交付購買的水泥并開具相應(yīng)數(shù)額的增值稅發(fā)票,故被告應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)貨款的民事責(zé)任。鑒于雙方在合同中約定貨款包含水泥單價及運(yùn)費(fèi),現(xiàn)原告在本案中就運(yùn)費(fèi)一并主張,起訴要求被告支付尚余貨款429987.78元(包含運(yùn)費(fèi)),符合法律規(guī)定,本院予以支持。另原、被告在合同中約定被告應(yīng)在水泥停供30日內(nèi)付清所欠全部貨款,如未付清,則應(yīng)支付未付部分貨款自逾期付款日起按每日千分之一計算的違約金,原告于2013年12月10日起停供水泥,故現(xiàn)原告起訴要求被告支付未付貨款自2014年1月10日起按日千分之一計算的違約金,符合法律規(guī)定,本院亦予支持。被告抗辯稱朱某某無權(quán)確認(rèn)對賬單上水泥的價格,故對賬單上水泥單價及貨款金額不符合事實(shí)。本院認(rèn)為,原、被告在2013年8月3日簽訂的銷售合同中明確約定水泥參照市場行情協(xié)商定價,被告授權(quán)朱某某為具領(lǐng)發(fā)票、有效回執(zhí)(對賬單)的簽具人,且原告提供部分合同變更單證明交易過程中雙方就水泥價格有過調(diào)整,被告也在庭審中明確陳述已收到原告按對賬單記載的金額開具的水泥貨款及運(yùn)費(fèi)的增值稅發(fā)票,本院結(jié)合時間為2013年9月30日、原、被告雙方簽訂的合同變更單上朱某某代表被告方簽字確認(rèn)水泥價格,認(rèn)定朱某某應(yīng)有權(quán)確認(rèn)水泥單價并簽署對賬單,故對被告之抗辯,本院不予采信;另被告抗辯稱合同中關(guān)于按日千分之一計算貨款逾期付款違約金的約定不符合法律規(guī)定,屬無效條款。本院認(rèn)為,原、被告自愿約定逾期付款則按每日千分之一計付違約金,結(jié)合本案合同履行情況、當(dāng)事人的過錯程度及誠實(shí)信用原則,該違約金約定的利率亦未過高,且被告未能提供有效證據(jù)證明該條款違反法律規(guī)定,故本院對被告該抗辯,亦不予采信。因雙方在庭審中一致陳述原告于2013年12月10日起停供水泥,根據(jù)雙方約定被告應(yīng)在水泥停供30日內(nèi)付清全部貨款,故被告應(yīng)向原告支付未付貨款429987.78元自2014年1月10日起按日千分之一計算的違約金。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告浙江某某股份有限公司應(yīng)支付原告浙江諸暨某水泥有限責(zé)任公司貨款429987.78元,并支付該款自2014年1月10日起至本判決確定的履行之日止按日千分之一計算的違約金,款限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7750元,依法減半收取3875元,由被告浙江某某股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級人民法院[在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理7750元(具體金額由紹興市中級人民法院確定,多余部分以后退還),款匯至紹興市非稅收入結(jié)算分戶,帳號:09×××13-9008,開戶行:紹興銀行營業(yè)部。逾期按自動撤回上訴處理]。
審判員 周靈鋒
二〇一四年八月一日
書記員 楊海霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料