首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔣某甲、徐某甲與劉甲、劉乙租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1461)
廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)玉區(qū)法民初字第2216號(hào)
原告:蔣某甲,男,19**年**月**日出生,漢族,住廣西玉林市玉州區(qū)。
原告:徐某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,住廣西玉林市玉州區(qū)。
兩原告共同委托代理人:廖五一,廣西玉洲律師事務(wù)所律師。
被告:劉甲,男,19**年**月**日出生,漢族,住廣西陸川縣。
被告:劉乙,男,19**年**月**日出生,漢族,住廣西陸川縣。
原告蔣某甲、徐某甲與被告劉甲、劉乙租賃合同糾紛一案,本院于2014年7月30日立案受理后,依法由審判員劉景華獨(dú)任審判,并于2014年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某甲及其與原告蔣某甲的委托代理人廖五一、被告劉甲、劉乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年9月16日,兩被告因其攝影店接受婚紗攝影業(yè)務(wù)的需要向其承租了位于玉林市二環(huán)路新圩路口的玉州區(qū)xx鎮(zhèn)xx坡開發(fā)區(qū)房屋的第五、第六層及頂層的半層作為婚紗攝影的影樓工場(chǎng),租賃期限自2011年6月16日起至2019年9月16日止。為此,雙方簽訂了《房屋租賃合同》,對(duì)房屋租賃的用途、租金計(jì)算及支付、房屋設(shè)施歸屬、違約責(zé)任等相關(guān)問題進(jìn)行了詳細(xì)約定。但是,因被告單方面的緣故,自2014年2月開始未按時(shí)支付租金及相關(guān)費(fèi)用,經(jīng)其多次催告仍未繼續(xù)履行合同,給其造成了極大經(jīng)濟(jì)損失,構(gòu)成了根本違約。現(xiàn)根據(jù)《房屋租賃合同》第九條的約定,要求立即解除雙方的租賃合同關(guān)系,并根據(jù)合同第五條的約定,要求按約定不予返還押金24800元及按合同第七條的約定,被告已在房屋內(nèi)安裝的電梯歸其所有。此外,因被告長期拖欠租金的違約事實(shí),其要求被告一次性支付拖欠的租金74400元,并按照約定支付違約金50000元及自起訴之次日起至被告騰空房屋之日止,按每月12400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算房屋占用費(fèi)。經(jīng)其多次催促,被告仍以各種理由拖延不予解決。為此,請(qǐng)求法院判令:1、解除原、被告之間的《房屋租賃合同》;2、被告立即向原告支付截至2014年7月29日止的租金74400元,并支付自2014年7月30日起至被告騰空房屋之日止的房屋占用費(fèi)(按每月12400元計(jì)算);3、被告向原告支付違約金50000元;4、原告不予返還被告租房押金24800元;5、被告在承租房?jī)?nèi)安裝的電梯歸原告所有;6、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、身份證,證明原告的主體資格;2、身份證,證明被告的主體資格;3、房屋租賃合同,證明原、被告存在房屋租賃合同關(guān)系;4、房產(chǎn)證,證明出租的標(biāo)的物合法。
被告辯稱,1、同意解除租賃合同,但是是因?yàn)樵娣竭`約,其2014年2月份的租金給了5000元,后來又托員工給了原告5000元,余下的2400元因家里辦喪事,跟原告說后天支付,但是原告不要;2、在2014年2月份,原告鎖住出租的房屋,導(dǎo)致其不得使用房屋,不同意支付房屋租金;3、對(duì)于原告主張的違約金50000元,其沒有違約,不同意支付;4、對(duì)于房屋內(nèi)的電梯,因是原告違約,其不給原告;5、不同意負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告對(duì)其抗辯的事實(shí)未提供有證據(jù)。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供1-4的真實(shí)性及證明內(nèi)容沒有異議,本院予以確認(rèn),并作為本案的定案依據(jù)。
綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下法律事實(shí):2011年9月16日,原告蔣某甲、徐某甲與被告劉甲、劉乙簽訂一份《房屋租賃合同》。該合同約定,原告蔣某甲、徐某甲將其座落于玉林市xx鎮(zhèn)xx坡開發(fā)區(qū)房屋的第五、第六層及頂層的半層共兩層半房屋出租給被告劉甲、劉乙經(jīng)營影樓使用。租賃期限自2011年9月16日起至2019年9月16日止,其中2011年9月16日至2016年9月16日的租金為12400元/月,被告應(yīng)當(dāng)于每月五號(hào)前一次性交清當(dāng)月租金,租金采用現(xiàn)金支付,并由原告出具租金收據(jù)給被告。被告應(yīng)當(dāng)支付24800元租房押金,合同期滿,押金予以退回,如合同期未滿因被告原因?qū)е潞贤獬瑒t押金不予以退回,如因原告原因?qū)е陆獬贤?,則押金予以退回。對(duì)于被告新安裝的電梯,合同期滿,電梯歸原告所有,被告無權(quán)拆除(被告提前退租的,被告安裝的電梯也歸原告所有,被告無權(quán)拆除)。被告如果不支付或者不按照約定期限支付租金達(dá)30日的,原告可以單方解除合同。收回該房屋。該合同還約定,如未履行合同條款,均視為違約,并由違約方支付守約方違約金50000元。自2014年2月開始,被告未按照約定支付租金,原告為此訴至本院。在庭審時(shí),被告劉甲、劉乙同意解除租賃合同。
根據(jù)各方當(dāng)事人的主張及陳述,本案的焦點(diǎn)問題為:1、雙方簽訂的房屋租賃合同是否有效及被告是否存在違約行為;2、被告是否應(yīng)當(dāng)支付租金及房屋占用費(fèi)給原告;3、被告是否應(yīng)當(dāng)支付違約金50000元給原告及原告是否不予返還收取被告租房押金24800元;4、被告在承租房屋內(nèi)安裝的電梯是否應(yīng)當(dāng)歸原告所有。
關(guān)于房屋租賃合同的效力及被告是否存在違約行為的問題。本院認(rèn)為,原、被告簽訂的房屋租賃合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,沒有違反我國法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)自成立時(shí)生效。依法成立的合同受法律保護(hù),各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告已經(jīng)將具有所有權(quán)的房屋交付給被告使用,履行了其合同義務(wù),但是被告卻自2014年2月開始未支付租金,違反了合同約定。被告抗辯在當(dāng)月支付了5000元租金及之后因原告鎖住出租屋房門未再支付租金。本院認(rèn)為,按照合同約定,被告應(yīng)當(dāng)于每月5月前一性次付清當(dāng)月租金,并由原告出具收條給被告收?qǐng)?zhí),但是被告在庭審時(shí)只陳述支付了5000元租金給原告,也不能提供已支付該5000元租金的收條予以佐證,本院不予以采納。而且對(duì)于被告辯稱原告自2014年2月份開始就鎖住出租屋房門、不讓其使用和經(jīng)營,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告就其主張?jiān)骀i住出租屋房門、不讓其使用房屋的事實(shí)進(jìn)行舉證,否則就承擔(dān)舉證不能的不利后果。但是被告除了上述抗辯外,不能提供其他的證據(jù)予以佐證,故對(duì)被告抗辯原告已收取其2014年2月份租金5000元及原告鎖住出租屋房門、不讓其使用的事實(shí),沒有證據(jù)佐證,本院不予以采納。
關(guān)于被告是否應(yīng)當(dāng)支付租金及房屋占用費(fèi)的問題。按照雙方在房屋租賃合同中的約定,被告不支付或者不按照約定期限支付租金達(dá)30日的,原告可以單方解除合同,并收回房屋。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。”之規(guī)定,因被告自2014年2月起未支付租金,原告在本院起訴時(shí)向?qū)Ψ街鲝埥獬贤?,符合法律?guī)定,而且被告在庭審時(shí)對(duì)解除合同也沒有異議。故雙方的房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)自2014年9月11日庭審時(shí)解除。在合同解除之前,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定,按每月12400元支付租金給原告。故被告應(yīng)當(dāng)支付2014年2月至9月的租金共計(jì)99200元給原告。在合同解除之后,被告仍占用承租房屋,應(yīng)當(dāng)自2014年10月至被告騰空房屋之日止,按照租金標(biāo)準(zhǔn)12400元/月支付房屋占用費(fèi)給原告。
關(guān)于被告是否應(yīng)當(dāng)支付違約金50000元給原告及原告是否不予返還收取被告租房押金24800元的問題?!吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”本案的原、被告已經(jīng)在合同中約定,由違約方支付違約金50000元給守約方,而且被告不能證明其已按照約定按時(shí)、足額支付租金給原告,故被告是違約方,原告是守約方,作為違約方的被告應(yīng)當(dāng)按約定支付違約金50000元給原告。對(duì)于租房押金,雙方當(dāng)事人已經(jīng)在合同中明確約定,如合同期未滿因被告原因?qū)е潞贤獬?,則押金不予以退回。該約定沒有違反我國法律的規(guī)定,本院予以支持。故原告不應(yīng)返還被告繳納的房租押金24800元給被告。
關(guān)于被告在承租房屋內(nèi)安裝的電梯是否歸原告所有的問題。本院認(rèn)為,按照合同約定,對(duì)于被告新安裝的電梯,合同期滿,電梯歸原告所有,被告無權(quán)拆除(被告提前退租的,被告安裝的電梯也歸原告所有,被告無權(quán)拆除)。雖然本案是因?yàn)楸桓娴倪`約導(dǎo)致原告向本院主張解除雙方簽訂的房屋租賃合同,但是與雙方約定的合同期滿或被告提前退租條件不符。故原告主張被告在承租房屋內(nèi)安裝的電梯歸其所有,不符合雙方當(dāng)事人的約定,也沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十六條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告蔣某甲、徐某甲與被告劉甲、劉乙于2011年9月16日簽訂的《房屋租賃合同》;
二、被告劉甲、劉乙支付2014年2月至2014年9月租金共計(jì)99200元給原告蔣某甲、徐某甲;
三、被告劉甲、劉乙支付房屋占用費(fèi)給原告蔣某甲、徐某甲(房屋占用費(fèi)的計(jì)算,自2014年10月起至被告騰空房屋之日止,按每月12400元計(jì)付);
四、被告劉甲、劉乙支付違約金50000元給原告蔣某甲、徐某甲;
五、原告蔣某甲、徐某甲不予返還被告劉甲、劉乙繳納的租房押金24800元;
六、駁回原告蔣某甲、徐某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5974元,減半收取即2987元,由被告劉甲、劉乙負(fù)擔(dān)1549元,原告蔣某甲、徐某甲負(fù)擔(dān)1438元。
上述判決,義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀一式五份,上訴于玉林市中級(jí)人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5974元(受理費(fèi)戶名:廣西玉林市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):20—4xxx7,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行玉林城東支行),逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的,則按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉景華
二〇一四年十一月十一日
書記員 朱冰林
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料