色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省紹興市越城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）紹越商初字第2315號

原告：張某某。

委托代理人：李衛(wèi)彪，浙江近遠律師事務(wù)所律師。

被告：邵某某。

被告：顧某某。

委托代理人：柳勇虎，浙江和暢律師事務(wù)所律師。

原告張某某為與被告邵某某、顧某某民間借貸糾紛一案，于2014年7月7日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員胡吉飛適用簡易程序于2014年9月9日公開開庭進行了審理。原告特別授權(quán)委托代理人李衛(wèi)彪、被告顧某某特別授權(quán)委托代理人柳勇虎到庭參加訴訟，被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年11月4日，被告邵某某向原告借款10萬元，借款利息為中國人民銀行同布的同期貸款利率4倍，并承諾于2013年12月4日起前歸還本金及利息。被告顧某某對上述借款及利息提供連帶擔保。但借款到期后，原告多次催討，兩被告未歸還分文，故原告訴至法院，請求判令：一、被告邵某某償還借款本金10萬元，利息暫計14000元（自2013年11月4日起至2014年6月4日按人民銀行同期貸款利率4倍計算），此后至判決確定履行日止的利息按人民銀行同期貸款利率4倍計算；二、被告顧某某對上述本金及利息承擔連帶擔保責任；三、本案訴訟費用由兩被告承擔。

被告顧某某辯稱，被告邵某某并未于2013年11月4日向原告借款10萬元，且被告顧某某的擔保行為是無效的，故請求法院駁回原告對被告顧某某的訴請。

被告邵某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。

原告為證明其主張，向本院提供證據(jù)：

1、借條一份，擬證明被告邵某某向原告借款且由被告顧某某擔保的事實；

2、還款計劃一份，擬證明原、被告曾約定還款計劃的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告顧某某對證據(jù)1認為該借款并未實際發(fā)生，更未用于夫妻共同生活，借條上被告顧某某的簽字時間為2014年1月28日，當天還出具了還款計劃一份，該還款計劃中載明有抵押擔保；對證據(jù)2真實性無異議，但合法性能基于主合同無效，故該證據(jù)亦無效，此外該證據(jù)與擔保人在借條上的簽字系同一天形成。被告邵某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的質(zhì)證權(quán)利。

被告顧某某為證明其主張，向本院提交微信聊天記錄（打印件）一份，擬證明昵稱為**（**姓張）的人與被告顧某某在微信中聊天，2014年7月17日**向被告顧某某催討過款項以及**與被告顧某某的交往涉及賭博的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認為**并不是原告，且即使是原告，也與本案無關(guān)。被告邵某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的質(zhì)證權(quán)利。

本院對證據(jù)分析認證認為，原告提供的證據(jù)均系原件，且符合證據(jù)“三性”，本院予以認定。被告顧某某提供的證據(jù)系打印件，真實性無法確認，且其與本案亦無關(guān)聯(lián)，本院不予認定。

經(jīng)審理本院認定，2013年11月4日，被告邵某某向原告借款10萬元，并出具借條一份，借條上約定借款利息為中國人民銀行公布的同期貸款利率4倍計付，還款時間為2013年12月4日，若逾期未付，自逾期日起按日百分之一的利率支付違約金。被告顧某某自愿為被告邵某某提供擔保，擔保期限為被告邵某某借款債務(wù)訴訟時效屆滿后二年止，其在擔保方簽字處下方寫有“按還款計劃履行2014.1.28”。2014年1月27日，原、被告達成還款計劃，并由兩被告出具還款計劃一份，其上載明：“2014年2月底前還款5000元；2014年3月底前還款15000元；2014年4月底前支付25000元；2014年5月底前還款35000元；履行上述還款后，2013年11月4日所簽借條作廢，并一同歸還給擔保人顧某良”。庭審中，被告顧某某明確借條以及還款計劃中的“顧某良”系其書寫習慣。

本院認為，原告與被告邵某某之間的民間借貸關(guān)系，與被告顧某某之間的保證關(guān)系，雙方主體適格，意思表示真實，內(nèi)容未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。被告顧某某辯稱原告與被告邵某某之間的債務(wù)系賭債的主張，依據(jù)不足，本院不予采信。兩被告未按還款計劃履行還款義務(wù)，故原借條并未作廢，兩被告仍應(yīng)按借條履行還款及擔保義務(wù)。被告邵某某在借條中承諾于2013年12月4日前歸還借款，但其迄今未還，顯屬違約，故對原告要求被告邵某某歸還借款并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告顧某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合借條約定，本院亦予以支持。被告顧某某稱在還款計劃中約定了車輛抵押擔保的主張，因原告未主張該權(quán)利，故本院不予處理。被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟抗辯權(quán)利，本院可以依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某應(yīng)歸還原告張某某借款本金10萬元，并支付利息（自2014年11月4日起至借款實際付清之日止按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利4倍計收），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

二、被告顧某某對上述被告邵某某的第一項債務(wù)承擔連帶清償責任。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費減半收取1290元，由兩被告連帶負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院［在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費2580元（具體金額由紹興市中級人民法院確定，多余部分以后退還），款匯紹興市非稅收入結(jié)算分戶，帳號：09×××13-9008，開戶行：紹興銀行營業(yè)部。逾期按自動撤回上訴處理］。

代理審判員　　胡吉飛

二〇一四年九月二十六日

書　記　員　　林　玲

民間借貸糾紛