色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省魯?shù)榭h人民法院

民事判決書(shū)

（2015）魯民初字第700號(hào)

原告：袁某某，男，云南省魯?shù)榭h人。

委托代理人：陳學(xué)東、馬艷梅，云南長(zhǎng)鳴律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告：張某某，男，云南省魯?shù)榭h人。

被告：唐某某，女，云南省魯?shù)榭h人。

被告：丁某某，男，云南省魯?shù)榭h人。

委托代理人：王某某，男，漢族，19**年*月*日生，身份證號(hào)碼532122195608060***，云南省魯?shù)榭h人，住魯?shù)榭h文屏鎮(zhèn)東正街**號(hào)*幢*單元**號(hào)（一般授權(quán)）。

原告袁某某訴被告張某某、唐某某、丁某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人陳學(xué)東、馬艷梅，被告張某某、唐某某，被告丁某某及其委托代理人王某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告袁某某訴稱：2015年3月23日，因被告張某某修建房屋，其母唐某某邀請(qǐng)?jiān)鎺凸?。在施工過(guò)程中，原告被所拆磚墻倒下砸傷，受傷后原告被送至魯?shù)榭h某某醫(yī)院住院治療。在魯?shù)榭h醫(yī)院住院治療19天，后轉(zhuǎn)至魯?shù)榭h某醫(yī)院住院治療18天。住院期間，原告因行動(dòng)不便均由原告妻子負(fù)責(zé)護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)昭通市鼎安司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為14000元，出院后的誤工損失日評(píng)定為120日。由原告承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人有原告的父親袁某某58歲，長(zhǎng)女楊某某14歲，次女袁某甲13歲，三子袁某乙11歲。原告受傷至今多次與被告協(xié)商賠償事宜，但被告拒絕賠償。原告認(rèn)為自己受被告唐某某邀請(qǐng)為被告張某某無(wú)償提供勞務(wù)幫工，在從事幫工活動(dòng)中因被告丁某某拆墻被砸傷，三被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)111514.88元（1、醫(yī)療費(fèi)25688.28元；2、誤工費(fèi)100元／天×120天=12000元；3、護(hù)理費(fèi)100元／天×37天=3700元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×37天=3700元；5、殘疾賠償金7456元／年×20年×20%=29824元；6、后續(xù)治療費(fèi)14000元；7、鑒定費(fèi)2100元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20502.6元①父親袁某某58歲，16268元／年×20年÷6×20%=10845元；②長(zhǎng)女楊某某14歲，6036元／年×4年÷2×20%=2414.4元；③次女袁某甲13歲，6036元／年×5年÷2×20%=3018元；④三子袁某乙11歲，6036元／年×7年÷2×20%=4225.2元）。

被告張某某辯稱，原告受傷后魯?shù)榭h公安局文屏派出所也通知被告去過(guò)，叫被告先找錢(qián)醫(yī)治著原告，被告墊付了醫(yī)療費(fèi)27000元，并且也在醫(yī)院護(hù)理過(guò)原告。被告認(rèn)為原告受傷是被丁某某撬墻打傷的，至于賠償數(shù)額由法院依法判決。

被告唐某某辯稱，原告不是被告請(qǐng)來(lái)的，是原告自己主動(dòng)來(lái)幫忙的，其受傷與被告無(wú)關(guān)，被告沒(méi)有責(zé)任，不應(yīng)該賠償。

被告丁某某辯稱，原告受傷與被告無(wú)關(guān)，被告是張某某請(qǐng)去砌墻的，被告在這個(gè)事故中沒(méi)有責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)該對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2015年3月23日，被告張某某修建房屋，原告袁某某前往無(wú)償幫工。原告袁某某砌磚時(shí)，被同為張某某提供勞務(wù)的被告丁某某撬倒的墻磚砸傷。原告受傷后被送往魯?shù)榭h某某醫(yī)院治療，住院治療時(shí)間自2015年3月23日至2015年4月10日，共計(jì)18天；2015年4月8日原告袁某某又到魯?shù)榭h某醫(yī)院住院治療至2015年4月27日出院，住院19天。原告兩次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15080.36元。原告認(rèn)可被告張某某對(duì)其護(hù)理10天。原告受傷后，被告張某某向其支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)27000元。

原告此次損傷，經(jīng)昭通市鼎安司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為14000元，誤工損失日評(píng)定為120日，支付鑒定費(fèi)2100元。原告撫養(yǎng)的對(duì)象有①長(zhǎng)女楊某某，2001年2月1日生；②二女袁某甲，2002年11月6日生；③三子袁某乙，2004年7月8日生。

上述事實(shí)有原告提交的身份證、戶口薄、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、證明及證人證言；被告的身份證及原被告雙方在庭審中的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告張某某修建房屋，原告袁某某前往提供無(wú)償幫工，形成幫工與被幫工的關(guān)系。而原告受傷，是被同為被告張某某提供勞務(wù)的丁某某拆墻所砸傷，原告受傷和被告丁某某實(shí)施的侵權(quán)行為有因果關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條：”幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償”。原告袁某某受傷雖為被告丁某某撬墻的行為所致，被告丁某某存在過(guò)失，但是作為房屋所有人的被告張某某，在修建房屋過(guò)程中，拆墻的同時(shí)，又讓原告等人對(duì)該房屋進(jìn)行砌墻活動(dòng)，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)該能預(yù)見(jiàn)到該兩個(gè)活動(dòng)同時(shí)進(jìn)行存在的危險(xiǎn)，但因疏忽大意未能預(yù)見(jiàn)到，對(duì)該損害后果應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。原告袁某某多年從事房屋砌墻工作，在知道被告丁某某拆墻的情況下，對(duì)自身安全未盡到完全注意義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜上，原告袁某某受傷系多個(gè)原因所致，針對(duì)原告此次損傷，原告應(yīng)自行承擔(dān)10%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告丁某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

本案中，原告主張的住院天數(shù)為37天，因原告2015年4月8日在魯?shù)榭h某醫(yī)院住院治療后，未及時(shí)在魯?shù)榭h某某醫(yī)院辦理出院手續(xù)，因此本院根據(jù)本案實(shí)際，對(duì)住院天數(shù)支持35天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，原告的各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)15080.36元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元／天=3500元；3、護(hù)理費(fèi)（35天-10天）×100元／天=2500元（被告張某某護(hù)理10天）；4、誤工費(fèi)70天×79元／天=5530元；5、殘疾賠償金38878元【殘疾賠償金7456元／年×20年×20％=29824元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9054元，長(zhǎng)女楊某某、二女袁某甲，三子袁某乙，（6036元／年÷2×20%×3）×3＋（6036元／年÷2×20%×2）×2＋（6036元／年÷2×20%×1）×2=9054元】；6、后續(xù)治療費(fèi)14000元；7、鑒定費(fèi)2100元，因原告自行鑒定的誤工損失日不予支持，針對(duì)此費(fèi)用，本院酌情支持1400元；以上費(fèi)用合計(jì)80888.36元。應(yīng)由被告張某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，扣除已支付的27000元，還應(yīng)賠償原告5355.34元。被告丁某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告40444.18元。原告袁某某自行承擔(dān)10%的責(zé)任。原告請(qǐng)求被告唐某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟主張，因缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告丁某某賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40444.18元。

二、由被告張某某賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)32355.34元，扣除已支付的27000元，還應(yīng)賠償原告5355.34元。

三、駁回原告袁某某對(duì)被告唐某某的訴訟請(qǐng)求。

四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2530元，原告袁某某承擔(dān)455元，被告張某某承擔(dān)911元，被告丁某某承擔(dān)1164元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

如若按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審　判　長(zhǎng)　張艷紅

審　判　員　田亞玲

人民陪審員　陳太瑜

二〇一五年十二月七日

書(shū)　記　員　房　蓮

其他糾紛