色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）沙刑初字第34號

公訴機關寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人芮某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

訴訟代理人芮某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，小學文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。系芮某父親。代理權限為特別授權。

附帶民事訴訟原告人劉某甲，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

被告人劉某乙，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中寧縣人，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地：寧夏回族自治區(qū)中寧縣?，F(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。2013年11月19日因涉嫌交通肇事被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局取保候審，同年11月29日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院取保候審。2014年1月27日本院依法決定取保候審。

辯護人康曉華，寧夏寶中律師事務所律師。

附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司，住所地寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)中央西大道*號。

負責人周某某，該公司總經(jīng)理。

訴訟代理人任某，男，漢族，系某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司理賠部經(jīng)理。代理權限為特別授權。

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢刑訴（2014）26號起訴書指控被告人劉某乙犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人芮某和附帶民事訴訟原告人劉某甲分別提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年4月4日公開開庭合并審理了本案。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院指派檢察員李玉英出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人芮某、劉某甲，被告人劉某乙及其辯護人康曉華，附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司的訴訟代理人任某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院起訴指控，2013年6月10日0時20分許，被告人劉某乙酒后無證駕駛寧AN3***號小型轎車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)長城東街由東向西行駛至長城東街與迎賓大道交叉路口左轉彎時，與被害人劉某甲酒后無證駕駛輕便兩輪摩托車捎乘芮某沿長城東街由西向東行駛時相撞，造成芮某、劉某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，芮某損傷程度為重傷；劉某甲損傷程度為輕微傷。經(jīng)中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警一大隊《道路交通事故認定書》認定，劉某乙負此次交通事故的主要責任，劉某甲負次要責任，芮某無責任。

據(jù)此，公訴機關指控被告人劉某乙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。提出對被告人劉某乙判處一年六個月以下有期徒刑的量刑建議。提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)支持公訴。

附帶民事訴訟原告人芮某提出：1.依法追究被告人劉某乙交通肇事罪的刑事責任；2.要求被告人劉某乙賠償其經(jīng)濟損失共計84718.00元（合計208168.03元，被告人承擔70%的責任即145718元，除被告人劉某乙已支付的61000元，再支付84718.00元），其中：（1）醫(yī)療費80317.38元；（2）傷殘賠償金74164元（20年×6180.3×60%）；（3）護理費11403元（（住院42天＋恢復期100天）×80.3元）；（4）誤工費11403元（（住院42天＋恢復期100天）×80.3元）；（5）住院伙食補助費2100元（42天×50元）；（6）二次手術費24146.65元；（7）二次住院伙食補助費1100元（22天×50元）；（8）二次住院護理費1767元（22天×80.3元）；（9）二次住院誤工費1767元（22天×80.3元）；3.要求附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司在交強險（商業(yè)三責險）限額內(nèi)承擔賠償責任。提供住院病案、出院證、疾病診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)2張、司法鑒定意見書等證據(jù)支持其訴訟請求。其當庭表示，在保險公司承擔相應的賠償責任后，要求被告人劉某乙按照與其簽訂的調(diào)解協(xié)議對其進行賠償。提出如果被告人劉某乙積極賠償其經(jīng)濟損失，建議對被告人劉某乙適用緩刑，如果不能積極賠償其經(jīng)濟損失，建議對被告人劉某乙判處三年有期徒刑的量刑意見。

被告人劉某乙及其辯護人康曉華，附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司的訴訟代理人任某對附帶民事訴訟原告人芮某提供的證據(jù)無異議。

附帶民事訴訟原告人劉某甲提出：1.依法追究被告人劉某乙交通肇事罪的刑事責任；2.要求被告人劉某乙賠償其經(jīng)濟損失共計13887.76元（合計19839.66元×70%=13887.76元）。其中（1）醫(yī)療費5989.66元；（2）誤工費9200元（80元／天×115天）；（3）護理費3600元（80元／天×45天）；（4）住院伙食補助費750元（50元／天×15天）；（5）交通費300元（20元×15天）；3.判令附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人劉某乙賠償。提供醫(yī)療費收據(jù)、疾病診斷證明書、出院證、交通費票據(jù)等證據(jù)支持其訴訟請求。提出如果被告人劉某乙積極賠償其經(jīng)濟損失，建議對被告人劉某乙適用緩刑，如果不能積極賠償其經(jīng)濟損失，建議對被告人劉某乙判處三年有期徒刑的量刑意見。

被告人劉某乙及其辯護人康曉華，附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司的訴訟代理人任某對附帶民事訴訟原告人劉某甲提供的證據(jù)無異議。

被告人劉某乙及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實、罪名和出示的證據(jù)均不表異議。辯護人提出被告人劉某乙案發(fā)后明知他人已報案而在現(xiàn)場等待，屬主動投案，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，應屬自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后能積極賠償被害人芮某部分經(jīng)濟損失，屬初犯、偶犯，可從輕處罰，建議對其判處一年有期徒刑并適用緩刑的辯護和量刑意見。

被告人劉某乙提出案發(fā)前其已賠償芮某醫(yī)藥費61000元，賠償劉某甲2886.72元，并提供人民調(diào)解協(xié)議、收條、劉某甲門診費票據(jù)等證據(jù)支持其辯解。

附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司提出其與被告人劉某乙所駕駛車輛投保人馮某某系合同關系，被告人無證駕駛機動車，根據(jù)該公司與馮某某所簽訂的合同條款，該公司拒絕賠償。

經(jīng)審理查明：2013年6月10日0時20分許，被告人劉某乙酒后無證駕駛馮某某所有的寧AN3***號小型轎車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)長城東街由東向西行駛至長城東街與迎賓大道交叉路口左轉彎時，與被害人劉某甲酒后無證駕駛輕便兩輪摩托車捎乘芮某沿長城東街由西向東行駛時相撞，造成芮某、劉某甲受傷。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（2013）寧公交活檢字第40號法醫(yī)學活體損傷檢驗鑒定書鑒定：芮某因交通事故，致右額顳硬膜下積血30ml以上，廣泛性蛛網(wǎng)下腔出血，神智不清，急行開顱清除積血和取除顱骨瓣減壓術，芮某的損傷程度為重傷；寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)沙）公（傷）鑒（法）字（2013）235號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書鑒定：劉某甲所受外傷客觀存在，系外力作用形成，致腹部皮膚裂傷和陰囊裂傷，劉某甲的損傷程度為輕微傷。經(jīng)中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警一大隊《道路交通事故認定書》認定，劉某乙負此次交通事故的主要責任，劉某甲負次要責任，芮某無責任。經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所證泰司鑒所（2014）（臨床）字第103號司法鑒定意見書鑒定：芮某傷殘等級為八級傷殘，附一項十級傷殘。

芮某因此次交通事故于2013年6月10日至2013年7月22日在中衛(wèi)市人民醫(yī)院住院治療42天，花費醫(yī)療費80317.38元，中衛(wèi)市人民醫(yī)院出院證醫(yī)囑：注意休息、飲食，三至六月后行顱骨修補術；于2013年11月4日至2013年11月26日在中衛(wèi)市人民醫(yī)院住院治療22天，花費醫(yī)療費24146.65元，兩次住院花費醫(yī)療費共計104464.03元。

附帶民事訴訟原告人劉某甲因此次交通事故于2013年6月10日至2013年6月25日在中衛(wèi)市人民醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費5989.66元，花費門診費1886.72元，共計7876.38元。中衛(wèi)市人民醫(yī)院出院證醫(yī)囑：注意休息。

2013年8月19日，在中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會的主持下，附帶民事訴訟原告人芮某、劉某甲、被告人劉某乙達成協(xié)議：劉某甲賠償芮某醫(yī)藥費28000元、二次手術費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共59932元，已履行；劉某乙賠償芮某醫(yī)藥費61000元，二次手術費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共74508元，共計135508元，已履行61000元，剩余74508元未履行。

案發(fā)后被告人劉某乙支付劉某甲門診費1886.72元，支付劉某甲醫(yī)療費現(xiàn)金1000元。

寧AN3***號小型轎車的登記所有權人為馮某某，馮某某為該車輛在某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司投保了交強險。案發(fā)時，在保險有效期限內(nèi)。

上述事實，有下列經(jīng)當庭舉證、質證的證據(jù)予以證明：

一、公訴機關出示的證據(jù)

（一）書證

1.常住人口詳細信息，證明被告人劉某乙生于19**年*月*日，已達到追究刑事責任年齡；

2.中衛(wèi)市公安局指揮中心122案件信息，證明2013年6月10日一名群眾報案，手機號為1373955****；

3.中衛(wèi)市公安局交通警察局查獲經(jīng)過，證明被告人劉某乙在案發(fā)后能夠積極配合，無抗拒抓捕行為；

4.機動車信息查詢結果單，證明經(jīng)查實寧AN3***號小型轎車車主為馮某某，事故發(fā)生時在檢驗有效期內(nèi)；

5.駕駛人信息查詢結果單，證明經(jīng)查實，截止到2013年6月10日，身份證件為642124197601152***的證件持有人劉某乙的機動車駕駛證有效期至2005年10月20日，本案案發(fā)時已被注銷；截止到2013年6月10日，未查詢到身份證件為640321199205220***的證件持有人（劉某甲）辦理機動車駕駛證信息；

6.中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警一大隊衛(wèi)公交（一）認字（2013）第124號道路交通事故認定書，證明被告人劉某乙負此次交通事故的主要責任，劉某甲負此次交通事故的次要責任，芮某無責任。

（二）鑒定意見

1.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（刑）鑒（血醇）字（2013）0089號、0091號血醇檢驗鑒定報告書，證明劉某甲、劉某乙血液的乙醇含量分別為101mg／100ml、78mg／100ml；

2.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（2013）寧公交活檢字第40號法醫(yī)學活體損傷檢驗鑒定書，證明芮某的損傷程度為重傷；

3.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)沙）公（傷）鑒（法）字（2013）235號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明劉某甲的損傷程度為輕微傷。

（三）勘驗、檢查筆錄

道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片說明及照片，證明交通事故發(fā)生的地點和事故現(xiàn)場的基本情況。

（四）證人證言

證人劉某丙的證言，證明2013年6月9日23時50分許，劉某乙酒后駕駛的寧AN3***號小型轎車沿長城東街由東向西行駛至迎賓大道交叉路口左轉彎時，與一輛沿長城東街由西向東行駛的摩托車相撞，兩輪摩托車上的二人都倒地受傷，后其隨即撥打120急救電話。

（五）被害人陳述

1.被害人劉某甲的陳述，證明2013年6月10日零時許，其無證酒后駕駛兩輪摩托車捎乘芮某沿長城東街由西向東直行行駛至迎賓大道路口時，與對面劉某乙駕駛的寧AN3***號小型轎車左轉彎時相撞，造成其和芮某受傷；

2.被害人芮某的陳述，證明2013年6月9日23時30分許，劉某甲酒后駕駛摩托車捎乘其行駛在長城路上，與一輛小轎車相撞，后其昏迷。

（六）被告人供述和辯解

被告人劉某乙的供述，證明2013年6月9日23時50分許，其酒后駕駛寧AN3***號小型轎車沿長城東街由東向西行駛至迎賓大道交叉路口左轉彎時，與一輛沿長城東街由西向東行駛的摩托車相撞，后劉某丙撥打120電話。

二、附帶民事訴訟原告人芮某提交的證據(jù)

1.中衛(wèi)市人民醫(yī)院住院病案1份、疾病證明書1份、出院證1份，醫(yī)療費收據(jù)2張，證明芮某因此次交通事故受傷住院治療共64天，花費醫(yī)療費共計104464.03元；醫(yī)生醫(yī)囑：注意休息、飲食，3至6個月后行顱骨修補術；

2.寧夏證泰司法鑒定所證泰司鑒所（2014）鑒（臨床）字第103號司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定：芮某傷殘等級為八級，附一項十級。

三、附帶民事訴訟原告人劉某甲提交的證據(jù)

1.中衛(wèi)市人民醫(yī)院疾病證明書1份、出院證1份、醫(yī)療費收據(jù)1張，證明劉某甲因此次交通事故受傷住院治療共15天，花費醫(yī)療費共計5989.66元；醫(yī)囑：注意休息；

2.交通費票據(jù)30張，證明劉某甲因此次交通事故支出交通費300元。

四、被告人劉某乙提交的證據(jù)

1.收條，證明被告人劉某乙支付劉某甲醫(yī)療費1000元；

2.中衛(wèi)市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)11張，證明事故發(fā)生后被告人劉某乙支付劉某甲門診費1886.72元；

3.中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，證明2013年8月19日，在中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會的主持下，附帶民事訴訟原告人芮某、劉某甲、被告人劉某乙達成協(xié)議：劉某甲賠償芮某醫(yī)藥費28000元、二次手術費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共59932元，已履行；劉某乙賠償芮某醫(yī)藥費61000元，二次手術費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等計74508元，共計135508元，已履行61000元，剩余74508元未履行。

上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，對其證明效力予以確認。

本院認為，被告人劉某乙違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立，予以支持。

被告人劉某乙的犯罪行為還給各附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，除負刑事責任外，還應負相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人劉某乙所駕駛寧AN3***號小型轎車在某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司投保了交強險，附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。

附帶民事訴訟原告人芮某提出賠償其經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費104464.03元；住院伙食補助費3200元（（42天＋22天）×50元／天）；護理費13169.2元（（42天＋22天＋100天）×80.3元）；誤工費13169.2元（（42天＋22天＋100天）×80.3元）；傷殘賠償金74164元（6180.3元×20年×60%），經(jīng)審核，芮某所受傷情經(jīng)鑒定為八級傷殘，附一項十級傷殘，故其訴訟請求按其當庭提供的傷殘鑒定意見為準，芮某殘疾賠償金為39553.92元（6180.3元×20年×32%）。綜上，附帶民事訴訟原告人芮某的經(jīng)濟損失為173556.35元。該損失應由附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司在交強險的保險限額內(nèi)賠償傷殘賠償金39553.92元、誤工費13169.2元、護理費13169.2元、醫(yī)療費9258.20（按照芮某、劉某甲支付的醫(yī)療費比例計算賠償）元，共計75150.52元。因附帶民事訴訟原告人芮某已與被告人達成調(diào)解協(xié)議，且芮某當庭表示在保險公司賠付后，要求被告人劉某乙按照與其簽訂的調(diào)解協(xié)議對其進行賠償，因芮某與被告人達成的調(diào)解協(xié)議被告人還剩74508元未支付給芮某，故附帶民事訴訟原告人芮某還應返還被告人642.52元。

附帶民事訴訟原告人劉某甲經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費5989.66元；門診費1886.72元；住院伙食補助費750元（50元／天×15天）；護理費3600元（80元×45天）；誤工費9200元（80元×115天）；交通費300元。綜上，附帶民事訴訟原告人劉某甲經(jīng)濟損失共計21726.38元。該損失應由附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司在交強險的保險限額內(nèi)賠償誤工費9200元、護理費3600元、交通費300元、醫(yī)療費741.8（按照芮某、劉某甲支付的醫(yī)療費比例賠償計算賠償）元，共13841.8元。因附帶民事訴訟原告人的訴訟請求總額為13887.76元，故剩余45.96元應按本次交通事故所付的責任比例賠償，因被告人劉某乙負主要責任，劉某甲負次要責任，故被告人承擔劉某甲剩余45.96元的70%，即32.17元，其余13.79元由附帶民事訴訟原告人劉某甲自行承擔。因被告人已支付劉某甲2886.72元，故劉某甲還需返還被告人2854.55元。

附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司提出其與馮某某系合同關系，被告人無駕駛證駕駛機動車，根據(jù)該公司相關合同條款的規(guī)定，該公司拒絕賠償?shù)霓q解，經(jīng)審查，因交強險系國家為保護道路交通事故第三人利益而強制設立的保險，該約定與我國相關法律規(guī)定不符，故其辯解意見不能成立，不予采納。

關于辯護人提出被告人構成自首的辯護意見，經(jīng)審查，案發(fā)后被告人未能盡到其應有的保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報案的義務，而是離開現(xiàn)場，故其不構成自首，該辯護意見不予采納。案發(fā)后被告人能主動與被害人芮某達成賠償協(xié)議并部分履行，依法可從輕處罰。被告人劉某乙歸案后，能如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。公訴機關提出對被告人劉某乙判處一年六個月以下有期徒刑的量刑建議，以及被告人劉某乙的辯護人康曉華提出對被告人劉某乙適用緩刑的量刑意見均適當，予以采納。根據(jù)被告人劉某乙的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度結合中衛(wèi)市司法局調(diào)查評估意見書，對被告人劉某乙可以適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款（二）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

二、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人芮某經(jīng)濟損失74508元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲經(jīng)濟損失10987.25元，于判決生效后一個月內(nèi)付清；

三、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司返還被告人劉某乙墊付的經(jīng)濟損失3497.07元，于判決生效后一個月內(nèi)付清；

四、駁回附帶民事訴訟原告人芮某、劉某甲的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　宋玉梅

代理審判員　　梁　昕

人民陪審員　　宋　波

二〇一四年四月二十一日

書　記　員　　劉保宇

交通肇事