色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省撫順市中級人民法院

民事判決書

（2015）撫中民終字第00299號

上訴人（原審原告）：司某某，男，19**年*月*日出生，漢族，撫順某復合肥有限公司經理，住撫順市順城區(qū)。

委托代理人：代志山，撫順市148法律服務所法律工作者。

委托代理人：劉義民，撫順市148法律服務所法律工作者。

被上訴人（原審被告）：謝某，男，19**年*月*日出生，漢族，某某礦業(yè)有限責任公司經理，住撫順市新?lián)釁^(qū)。

委托代理人：曲秋令，遼寧正太律師事務所律師。

上訴人司某某因借款合同糾紛一案，不服遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院（2014）新?lián)崦穸踝值?0599號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月16日立案并依法組成合議庭，于2015年2月5日公開開庭審理了本案，上訴人司某某及其委托代理人代志山、劉義民，被上訴人謝某及其委托代理人曲秋令到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

2014年10月8日，司某某向一審法院提起訴訟稱：請求法院判令謝某立即償還借款37萬元，并從2012年10月承擔銀行同期借款利息。訴訟費由謝某承擔。

謝某一審辯稱：司某某訴訟請求及事實理由違背事實。謝某從未向司某某借款，而且一直扶持司某某，使其從一個掛靠公司的經理，成為中外合資企業(yè)董事長及某公司副總經理。司某某原是掛靠撫順縣物資局第二供應站經理，該供應站注冊資金30萬元，并且虛假出資，1999年由謝某引薦，擔任中外合資企業(yè)撫順某有機復合肥有限公司總經理，2009年擔任公司董事長。2010年11月1日謝某與司某某到新疆成立新疆某有機復合肥有限公司，注冊資金1000萬元，司某某約定出資180萬元，于2012年11月2日之前交足。此款司某某至今分文未交，均由謝某墊付。司某某幾次匯款并非謝某向司某某借款，而是司某某償還謝某借款。對此有相關證據可以證明。司某某欠謝某860萬元，證明司某某幾次匯款是償還欠款。2010年7月，撫順某有機復合肥有限公司通過董事會決定解除司某某董事長職務。謝某認為司某某對經營復合肥有一定經驗，堅持由司某某繼續(xù)經營。2010年11月，當時謝某正經營金礦，注冊資金3700萬元。司某某多次找謝某到新疆投資復合肥項目。2010年11月1日謝某與司某某等4人到新疆成立某復合肥公司。因司某某欠款數額超過基層法院受理范圍，謝某對司某某欠款不在本案提起反訴，另行向撫順市中級人民法院提起訴訟。請求法庭依法駁回司某某訴訟請求。

為支持自己的訴訟請求，司某某向一審法院提交以下證據：一、2012年6月7日通過中國工商銀行司某某給謝某匯款20萬元的匯款憑證；二、2012年10月1日通過中國工商銀行司某某給謝某匯款6萬元的匯款憑證；三、2012年10月2日通過中國工商銀行司某某給謝某匯款5萬元的匯款憑證；四、2012年10月4日通過中國工商銀行司某某給謝某匯款3萬元的匯款憑證；五、2012年10月9日通過中國工商銀行司某某給謝某匯款3萬元的匯款憑證；欲證明謝某欠司某某37萬元。謝某質證后，對以上證據的真實性無異議，但認為五筆匯款不能證明是欠款，而是司某某欠謝某的錢，給付的還款。如果司某某、謝某之間有借貸關系，司某某應提供借款協(xié)議或者借條。一審法院對該證據的真實性予以確認。

為支持自己的抗辯主張，謝某向一審法院提交以下證據：一、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、關于撫順縣物資局第二供應站轉制的請示、企業(yè)機讀檔案登記資料。欲證明司某某原是掛靠撫順縣物資局第二供應站經理，注冊資金30萬元，并且是虛假出資，由謝某引薦，擔任中外合資企業(yè)撫順某有機復合肥有限公司總經理，2009年擔任該公司董事長。謝某實際是撫順某有機復合肥有限公司的創(chuàng)始人。司某某質證后認為該證據與本案無關。二、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、公司章程。欲證明司某某欺騙謝某到新疆投資復合肥項目，成立新疆某有機復合肥有限公司，謝某僅注冊資金就投入1000萬元，其他購置設備，征地、建廠房、招聘工人，辦理相關手續(xù)等，實際投資3700余萬元。司某某約定投資180萬元，分文沒有繳納，由謝某墊付。不存在謝某向司某某借款。司某某質證后認為該證據與本案不是同一法律關系。三、人事任命通知書、工業(yè)產品買賣合同、建筑安裝合同、各單位購設備明細、某公司合同一覽表，證明司某某作為某公司副總經理，負責簽訂合同、購置安裝設備、購置設備支出價款745萬元，安裝設備支出141萬余元。司某某質證后認為司某某與某公司的法律關系與本案訴爭的司某某訴求沒有關聯(lián)性。四、借款條，證明司某某因購置、安裝不合格設備給謝某造成經濟損失，至2012年9月28日，司某某確認為860萬元，因司某某無力一次性償還，司某某以價款方式確認債務，約定360日還清，公司副總理金爾烈，監(jiān)事李勇出具證明。此匯款是司某某償還謝某860萬元當中的37萬元。司某某質證后認為此借條與本案不是一個法律關系。一審法院對該組證據一、二、三的真實性予以確認。

撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院經審理查明：2012年6月7日、2012年10月1日、2012年10月2日、2012年10月4日、2012年10月9日司某某向謝某的中國工商銀行卡分別匯款200000元、60000元、50000元、30000元、30000元。2014年10月司某某以訴稱理由訴至本院，要求謝某立即償還借款37萬元并從2012年10月承擔銀行同期借款利息，謝某以辯稱理由不同意，調解未達成協(xié)議。

撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在庭審中，謝某對五筆匯款憑證的真實性無異議，關聯(lián)性及證明力均有異議，并舉出司某某拖欠謝某欠款的證據，認為司某某給謝某的匯款不能證明借款事實存在。因此，本案中司某某既然主張是借款給謝某，就應當承擔借款合同成立及錢款已付的舉證責任。司某某只提供五張銀行匯款憑證，司某某只完成了“錢款給付”的舉證，而沒有完成該款的性質，即“借款合同成立”的舉證，所以司某某沒有完證，無法證明該五筆匯款為借款的事實。故對司某某的訴訟請求，一審法院無法支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，一審判決：駁回司某某的訴訟請求。案件受理費6850元，由司某某負擔。

宣判后，司某某不服，向本院提起上訴。上訴請求：一、請求二審法院撤銷一審判決，依法改判；二、訴訟費由謝某承擔。事實及理由：一審判決認定事實不清、適用法律錯誤。司某某在一審中出示的全部證據均不能消滅謝某的債權。謝某以2012年9月28日司某某出具的860萬元借據為由來消滅司某某37萬元債權沒有法律依據。

謝某表示服從原審判決。二審答辯理由同一審答辯意見。

本院經審理查明的事實與原判決查明的事實相同。

本院認為：依據雙方當事人的訴辯主張，故本案的爭議焦點可以歸納為：司某某與謝某之間是否成立37萬元的借貸合同關系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。本案為借款合同糾紛，債權人應當對借貸金額、期限、利息以及款項交付等借貸合意、借貸事實的發(fā)生承擔證明責任，債權人僅提供款項交付憑證，未提供借條，若債務人不認可借貸關系或主張其他法律關系的抗辯，債權人應當就雙方存在借貸合意提供進一步的證據。司某某主張其與謝某之間存在借貸合同關系，但其提供的銀行轉賬憑證并不是民間借貸合同關系中的“借條”或“借據”等借款憑證，故其僅提供銀行轉賬憑證，證據不充分，本院無法認定司某某與謝某之間的借貸關系成立。

綜上，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費6850元，由上訴人司某某承擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　韓　強

審　判　員　　孫仲義

代理審判員　　田　豐

二〇一五年三月十八日

書　記　員　　李　慧

民間借貸糾紛