首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 原告景某某訴被告張某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1620)
陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)寶渭法民初字第02366號
原告:景某某,男,漢族,陜西省寶雞市人,農(nóng)民,住寶雞市渭水苑。
被告:張某,女,漢族,陜西省寶雞市人,農(nóng)民,住寶雞市渭濱區(qū)下馬營鎮(zhèn)。
委托代理人:周勇,陜西寶吉律師事務所律師。
原告景某某訴被告張某離婚糾紛一案,本院于2013年10月21日立案受理,依法由審判員白麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告景某某、被告張某及其委托代理人周勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年1月2日,經(jīng)人介紹原、被告相識,1月10日登記結(jié)婚。由于婚前對被告了解不夠,草率與其結(jié)婚,婚后夫妻感情一般,現(xiàn)在雙方因生活瑣事、性格不合已分居一年。期間原告多次勸被告回家,被告均拒絕,夫妻關(guān)系已名存實亡。為了做生意,借原告父母三萬元,用于購買機器和給陪同人花銷。結(jié)婚前給被告10000元彩禮。分紅款和房屋拆遷過度生活費都已經(jīng)給了被告。房屋安置補償金是對拆除原告父母的房屋給予的補償,與原、被告無關(guān)。以后政府按照戶口分得房屋,有被告的給被告。現(xiàn)呈狀貴院,請求判令:(1)原告與被告離婚;(2)婚生女景某甲由原告撫養(yǎng),無須被告承擔撫養(yǎng)費。
被告辯稱,雙方感情已經(jīng)破裂,其同意離婚。孩子現(xiàn)在尚未滿2歲,并且一直由其家庭撫養(yǎng),孩子由其撫養(yǎng)優(yōu)于原告,原告每月給付撫養(yǎng)費1500元至孩子獨立生活止。原告與被告哥哥購買機器,花費不到10000元。原告只給10000元房屋拆遷過度生活費,剩余被告都用于還賬了。房屋拆遷安置補償金大概38萬元,應有其份。
經(jīng)審理查明,2011年1月2日,原告景某某與被告張某經(jīng)人介紹相識相戀,同月10日登記結(jié)婚。次年2月27日生一女,取名景某某?;楹箅p方經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,2012年10月左右,被告攜孩子回娘家居住至今。
另查,結(jié)婚前,原告給被告彩禮10000元。被告陪嫁財產(chǎn)有長嶺冰箱1臺、42寸海信電視1臺,松下洗衣機1臺、羽絨被2床,蠶絲被1床,羊絨被1床,毛毯1條?;楹蠊餐敭a(chǎn)有撥蛋機一臺。
以上事實有結(jié)婚證明、起訴狀和庭審筆錄在卷為憑,經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)充分,為本院確認。
本院認為,感情是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎。原、被告相識不久就辦理了婚姻登記手續(xù),婚后不久雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾,被告攜孩子回娘家居住。因無和好的可能,原告起訴離婚,被告也同意,故原告訴請離婚的請求予以支持。
關(guān)于孩子的撫養(yǎng),因婚生女景某甲現(xiàn)在由被告及父母撫養(yǎng),已形成較為穩(wěn)定的生活環(huán)境,而且孩子未滿2周歲,從有利于孩子成長原則出發(fā),婚生女景某甲由被告撫養(yǎng)為宜。因原告現(xiàn)在沒有穩(wěn)定的收入,參照寶雞地區(qū)農(nóng)村人均消費水平,本院酌定原告每月支付撫養(yǎng)費300元至孩子18周歲止。
關(guān)于彩禮、財產(chǎn)和夫妻共同債務。原告要求被告返還彩禮10000元的訴請,本院認為,原告按照習俗給付被告彩禮,被告收受彩禮后與其結(jié)婚,共同生活2年,并生一女,原告的行為屬于贈與行為,其要求被告返還彩禮的訴請不符合最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}解釋(二)》第十條規(guī)定的情形,故原告該項訴請不予支持。被告的婚前陪嫁屬于其婚前個人財產(chǎn),應歸被告?zhèn)€人所有。因被告撫養(yǎng)孩子支出較大,故婚后購買的撥蛋機一臺歸被告所有。對于被告提出的要求分割38萬余元房屋拆遷補償金的訴請,原告陳述該款是拆除其父母房屋的補償金,被告亦無證據(jù)證實該款屬于夫妻共同財產(chǎn),故被告的該項辯解意見不予采信。被告要求分紅款和房屋拆遷過渡生活費的意見,原告陳述兩筆款已經(jīng)給被告,被告認可原告給付了10000元房屋拆遷過渡生活費,部分房屋拆遷過渡生活費原告用于歸還借款,對于分紅款和剩余的房屋拆遷過生活費其無證據(jù)證實款項尚在,故被告要求分割分紅款和過渡生活費的意見不予采信。對于被告要求因拆遷應享受的其他財產(chǎn),其也無證據(jù)證實原告已經(jīng)獲得或占有了被告應享有的財產(chǎn),故被告的該項辯解意見不予支持。對于被告所主張的上述財產(chǎn),待其有證據(jù)后可另案起訴。在原、被告共同生活期間,原告為了家庭創(chuàng)業(yè)借父母30000元,該筆債務應屬夫妻共同債務,考慮孩子隨被告生活,被告暫無收入,從照顧女方和孩子的角度從發(fā),原告承擔該筆債務中的20000元,被告承擔10000元。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告景某某與被告張某離婚。
二、婚生女景某甲隨被告張某生活,原告景某某自2014年1月起至孩子18周歲止每月支付撫養(yǎng)費300元。
三、各人衣物歸各人,小孩衣物隨小孩。被告張某的婚前財產(chǎn)長嶺冰箱1臺、42寸海信電視1臺,松下洗衣機1臺、羽絨被2床,蠶絲被1床,羊絨被1床,毛毯1條歸其所有。夫妻共同財產(chǎn)撥蛋機一臺歸被告張某所有。夫妻共同債務30000元,原告景某某承擔20000元,被告張某承擔10000元。
案件受理費300元,由原告景某某、被告張某各承擔150元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
本判決未生效前,雙方均不得另行結(jié)婚。
審判員 白 麗
二〇一四年一月三日
書記員 齊振先
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料