首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某某與張某車輛租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-05閱讀量:(1495)
安徽省靈璧縣人民法院
民事判決書
(2015)靈民初字第00955號
原告:孫某某,男,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人:王麗君,安徽龍庭律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉法軍,安徽龍庭律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
原告孫某某因與被告張某車輛租賃合同糾紛一案,于2015年3月17日,向本院起訴。本院于2015年3月17日受理后,依法由審判員張平適用簡易程序,于2015年4月9日公開開庭審理了本案。原告孫某某的委托代理人王麗君到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某訴稱:原告與被告張某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識,被告租賃原告車輛使用。2014年2月14日,雙方結(jié)算被告欠原告租賃費用25000元。被告為此出具欠條一張,并簽字捺印確認(rèn)。后原告多次向被告催要租車款,被告以沒錢為由至今未還。為此,原告起訴請求判令被告張某給付租車款25000元,被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
張某未作答辯。
孫某某向本院提交的證據(jù)是:欠條一份。內(nèi)容是:欠條,今欠孫某某25000元整,張某,34222419891211****。2014.2.14。證明被告欠原告租車款25000元的事實。
張某在本院指定期間內(nèi)沒有到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證意見,本院作如下認(rèn)證:原告提供的證據(jù),來源真實、合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
本案經(jīng)舉證、認(rèn)證,本院查明以下事實:被告張某經(jīng)人介紹租賃原告孫某某車輛使用。2014年2月14日,雙方結(jié)算被告欠原告租賃費用25000元,被告向原告出具欠條一張。該款經(jīng)原告多次催要,被告至今沒有償還。本案在審理期間,張某口頭承認(rèn)租賃車輛及書寫欠條的事實,但是稱實際欠款數(shù)額少于欠條中的數(shù)額,具體多少沒有明確說明。
本院認(rèn)為,綜合原告起訴意見及舉證、認(rèn)證,本案爭議的焦點是:原告的訴訟請求能否支持?
依據(jù)法律規(guī)定:依法成立的合同,受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告孫某某與被告張某之間的車輛租賃合同,是雙方真實的意思表示,合法有效,依法應(yīng)予支持。雙方經(jīng)結(jié)算,被告向原告出具欠條,被告應(yīng)當(dāng)按照欠條約定履行給付義務(wù)。因此,原告請求判令被告給付拖欠的租車款,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百一十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某車輛租賃款人民幣25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費420元,減半收取210元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
審判員 張 平
二〇一五年四月十三日
書記員 趙艷玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料