發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(1547)
廣西壯族自治區(qū)百色市右江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)右民一初字第1257號(hào)
原告某某混凝土有限公司。
法定代表人吳某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人黃翰乾,廣西澄碧律師事務(wù)所律師,
被告羅某甲。
委托代理人黃榮高,廣西齊川律師事務(wù)所律師。
原告某某混凝土有限公司與被告羅某甲勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2015年7月1日受理后,依法由審判員梁琳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃翰乾、被告羅某甲及委托代理人黃榮高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年3月,被告與原告簽訂《混凝土攪拌車輛承包運(yùn)輸協(xié)議書》,被告同意到原告公司從事混凝土運(yùn)輸車運(yùn)輸工作,雙方就勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、工作崗位、勞動(dòng)紀(jì)律等事宜達(dá)成一致協(xié)議,并簽訂具有書面勞動(dòng)合同性質(zhì)的招工表。被告到公司上班之后,經(jīng)常不按單位調(diào)度按時(shí)上下班,2014年7月4日,被告因違反崗位操作規(guī)定發(fā)生交通事故而造成公司車輛嚴(yán)重?fù)p壞,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)損失。為此,原告根據(jù)被告的一貫表現(xiàn)及違反操作造成公司財(cái)產(chǎn)損失的情形,依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定對(duì)被告作出解除勞動(dòng)合同的決定。被告要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。在勞動(dòng)合同期內(nèi),被告違反單位勞動(dòng)紀(jì)律而導(dǎo)致被辭退,被告存在過(guò)錯(cuò),依法不應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。其要求支付失業(yè)保險(xiǎn)金8778元也不應(yīng)得到支持。被告被辭退后經(jīng)通知未到公司辦理解除勞動(dòng)合同相關(guān)手續(xù),其應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。被告要求支付2014年9月12日至11月15日期間工資待遇不應(yīng)得到支持。綜上,請(qǐng)求人民法院判決:1、原告不予支付被告2014年9月12日至11月15日工資待遇2925.08元;2、原告不予支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元。3、原告不予支付被告失業(yè)保險(xiǎn)金8778元。
被告辯稱被告同意勞動(dòng)仲裁裁決,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2012年3月19日,原告與被告簽訂一份《混凝土攪拌車輛承包運(yùn)輸協(xié)議書》,該協(xié)議約定承包人車輛運(yùn)輸費(fèi)按每立方米人民幣2.5元計(jì)。同年3月22日,原告與被告簽訂一份《勞動(dòng)合同書》,合同約定期限自2012年3月19日起,但未約定終止期限,并約定乙方(被告)從事攪拌車司機(jī)工作,月補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)1500元,并約定“必須按國(guó)家規(guī)定,參加各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),及時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)”。此外,被告工作期間實(shí)行的工作一天,休息一天的工作制度。原告在被告在職期間未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2014年9月中旬后被告未到原告公司上班。被告離職前12個(gè)月(2013年9月至2014年8月)平均工資為1998元。2015年1月8日,被告向百色市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決:1、確認(rèn)雙方于2014年11月解除勞動(dòng)關(guān)系;2、請(qǐng)求原告補(bǔ)發(fā)被告2014年9月12日至2014年11月15日期間工資待遇4000元;3、因原告未為被告交納社會(huì)保險(xiǎn),被告要求支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元;4、要求支付加班工資551元;6、要求支付被告失業(yè)賠償金8784元。2015年5月26日,百色市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出百勞人仲案字(2015)46號(hào)仲裁裁決書,裁決:一、確認(rèn)雙方于2014年11月15日解除勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)于裁決生效后15日內(nèi)為被告出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明等離職手續(xù);二、對(duì)被告請(qǐng)求辦班費(fèi)551元的請(qǐng)求不予支持;三、原告應(yīng)向被告支付2014年9月12日至11月15日工資待遇2925.08元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元、失業(yè)賠償金8878元。
以上事實(shí),有原告提供的《勞動(dòng)合同書》、《混凝土攪拌車輛承包運(yùn)輸協(xié)議書》、《運(yùn)量統(tǒng)計(jì)表》、工資清單、仲裁裁決書,被告提供的銀行交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí),經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第六條規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋(2001)14號(hào))第十三條規(guī)定因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。本案中,原告以被告多次曠工,違反操作規(guī)程,造成交通事故,導(dǎo)致公司經(jīng)濟(jì)損失為由,解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系,但未提供被告曠工的考勤記錄,亦未提供由于被告嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊給用人單位造成重大損害的相關(guān)證據(jù)證實(shí),故對(duì)于原告單方解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系,屬于違法解除。對(duì)于解除勞動(dòng)合同的時(shí)間,原告主張系2014年8月11日,但從原告提交的《運(yùn)量統(tǒng)計(jì)表》及陳述系2014年的統(tǒng)計(jì)表看,在2014年9月2日、7日被告仍有運(yùn)輸記錄,且原告提交的有被告簽名的2014年8月工資表中記錄被告在9月9日結(jié)賬,故本院確認(rèn)被告在仲裁中主張的2014年9月12日原告口頭通知辭退被告系原告違法解除與被告勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間。由于原告在與被告存在勞動(dòng)關(guān)系期間未為被告交納社會(huì)保險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第(一)項(xiàng)、第四十七的規(guī)定,被告請(qǐng)求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定,原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5994元(1998×3)。
由于原告未按規(guī)定為被告按時(shí)足額繳納失業(yè)保險(xiǎn),致使被告在失業(yè)后無(wú)法享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇,根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)失業(yè)保險(xiǎn)辦法》第三十六條,單位不按規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)和繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、不按本辦法第十三條規(guī)定履行有關(guān)責(zé)任,致使職工失業(yè)后不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇或影響其重新就業(yè)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。賠償標(biāo)準(zhǔn)為失業(yè)人員應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金或者一次性生活補(bǔ)助的2倍;第十八條失業(yè)人員領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限,根據(jù)失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人繳費(fèi)時(shí)間確定:(一)累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間滿1年不滿5年的,每滿1年可以領(lǐng)取3個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)金,原告應(yīng)支付被告失業(yè)賠償金8778元(1045元/月×70%×6個(gè)月×2)。
關(guān)于原告主張的不予支付2014年9月12日至2014年11月15日期間工資待遇的請(qǐng)求。《廣西壯族自治區(qū)工資支付暫行規(guī)定》(桂勞社發(fā)(2003)142號(hào))第二十四條規(guī)定用人單位歇業(yè)、停產(chǎn)等非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按國(guó)家規(guī)定或勞動(dòng)合同約定的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。本案中,被告在2014年9月9日與原告結(jié)清工資后,未再為原告提供勞動(dòng),造成被告停工、失業(yè)的原因是原告違法解除勞動(dòng)合同,而非用人單位的歇業(yè)、停產(chǎn)等原因,故被告以此主張?jiān)嬷Ц豆べY不符合上述規(guī)定,對(duì)于原告請(qǐng)求不予給付被告工資待遇2925.08元,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》七十二條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第(三)項(xiàng)、第四十六條第(一)項(xiàng)、第四十七條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第六條、《廣西壯族自治區(qū)工資支付暫行規(guī)定》第二十四條、《廣西壯族自治區(qū)失業(yè)保險(xiǎn)辦法》第十八條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告某某混凝土有限公司與被告羅某甲于2024年9月12日解除勞動(dòng)合同,原告應(yīng)在本判決生效后七日內(nèi)為被告出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明;
二、原告某某混凝土有限公司應(yīng)支付被告羅某甲解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5994元、失業(yè)賠償金8778元,兩項(xiàng)共計(jì)14772元;
三、原告某某混凝土有限公司不需支付被告工資待遇2925.08元。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付的款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期則按中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。義務(wù)人逾期不履行的,權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行,逾期則視為自動(dòng)放棄權(quán)利。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人提出副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院。
審判員 梁琳
二〇一五年九月二十八日
書記員 許宵
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料