色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

焦作市山陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）山民二初字第01077號(hào)

原告徐某甲，男，12歲，漢族，住焦作市。

法定代理人石某某，女，38歲，漢族，住焦作市，系原告母親。

法定代理人徐某乙，男，40歲，住焦作市，系原告父親。

委托代理人劉克華、張健，河南蒼穹律師事務(wù)所律師。

被告王某甲，男，14歲，漢族，住焦作市。

法定代理人王某乙，男，55歲，漢族，住焦作市，系被告父親。

法定代理人孫某某，女，52歲，漢族，住焦作市，系被告母親。

委托代理人苑衛(wèi)國，焦作市“148”法律服務(wù)所法律工作者。

原告徐某甲與被告王某甲健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年11月19日作出受理決定。本院于2014年12月16日向被告王某甲送達(dá)了起訴書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等，于2014年12月17日向原告送達(dá)了開庭傳票、舉證通知書等訴訟文書。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月17日和2015年4月3日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某甲法定代理人徐某乙，委托代理人劉克華、張健，被告法定代理人王某乙，委托代理人苑衛(wèi)國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年8月12日晚上9時(shí)許，原告徐某甲在景苑小區(qū)院內(nèi)（道路平坦）騎一輛兒童自行車玩，被告王某甲騎一輛（26型）黑色自行賽車緊跟在原告的身后，騎車急速追趕原告，對原告大聲恐嚇說“我要撞你，撞死你”……，后被告騎車撞到原告身上，最終導(dǎo)致原告門牙被磕掉，滿嘴流血，身上多處被擦傷（左臂、左腿、后背）。事故發(fā)生后原告在焦作市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，醫(yī)院診斷為牙齒損傷，建議以后進(jìn)行烤瓷牙修復(fù)。因原告已換過乳牙，原告門牙不可再生，后原告的法定代理人多次找被告的法定代表人協(xié)商，但被告的法定代理人卻以種種理由拖延。訴訟請求：1、判令被告及其法定代理人賠償原告醫(yī)療費(fèi)691元；2、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等其他費(fèi)用待鑒定后予以追加確定；3、本案訴訟費(fèi)由被告及其法定代理人承擔(dān)。2015年3月17日，原告增加訴訟請求：1、判令被告及其法定代理人賠償原告殘疾賠償金48782.9元、后期治療費(fèi)牙修復(fù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)65082.9元。

被告辯稱，原、被告均系未成年人，都缺乏自制能力，原告在嬉戲中自己摔倒，不存在被告撞原告的事實(shí)。原告在沒有事實(shí)支撐的情況下惡意訴訟，主要是原告監(jiān)護(hù)人身份地位顯赫，不顧被告監(jiān)護(hù)人誠懇歉意的協(xié)商解決意愿。被告只能以事實(shí)為依據(jù)，對原告訴求予以否定。要求駁回原告的訴訟請求。被告沒有過錯(cuò)或責(zé)任，被告提供現(xiàn)有的證據(jù)證明原告受傷都是自己造成的，被告沒有責(zé)任或義務(wù)作出任何賠償。

根據(jù)原、被告的訴辯意見，本院確定本案的爭議焦點(diǎn)為：原告各項(xiàng)訴訟請求的依據(jù)。

圍繞爭議焦點(diǎn)，原告提交的證據(jù)有：1、戶口本，證明原告主體適格以及法定代理人與原告的身份關(guān)系；2、門診病歷和診斷證明書各一份，證明被告侵權(quán)行為造成的原告的損害結(jié)果；3、錄像光盤一份和照片三張，證明本案發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過，被告侵權(quán)行為造成原告的損害結(jié)果；4、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明花費(fèi)的鑒定費(fèi)1300元；5、治療費(fèi)發(fā)票兩張和檢查費(fèi)票據(jù)一張，證明原告受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)數(shù)額。

被告的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議；證據(jù)2，診斷證明系4天后的診斷，應(yīng)出示當(dāng)天的診斷證明。當(dāng)天并沒有診治，證明病情不重或自身造成延誤，應(yīng)自己承擔(dān)；證據(jù)3，錄像是音樂，沒有證據(jù)價(jià)值，照片沒有時(shí)間界定，有異議；對證據(jù)4無異議；證據(jù)5，鑒定人員應(yīng)當(dāng)出庭質(zhì)證，鑒定雖打印日期為鑒定有效期的最后一天，沒有證據(jù)支撐是哪一天鑒定記錄的。

圍繞爭議焦點(diǎn)，被告提交的證據(jù)有：1、錄像二份；2、調(diào)解證明一份；共同證明被告沒有撞原告。

原告的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1真實(shí)性無異議，對證明內(nèi)容有異議，該證據(jù)恰證明被告造成原告受傷的侵權(quán)行為存在；對證據(jù)2真實(shí)性無異議，但對證據(jù)指向有異議，該證據(jù)證明了是在被告的追趕、恐嚇下，原告騎車倒下的事實(shí)，且證明材料屬于證人證言，證人應(yīng)出庭作證，其證明內(nèi)容沒有證明效力。

本院依原告的申請，委托焦作正孚法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2015年2月28日出具鑒定意見書一份。原告對該鑒定意見書無異議。被告質(zhì)證后認(rèn)為，對該鑒定意見書有異議，鑒定人員依法律規(guī)定應(yīng)該出庭，鑒定人員的資格有效期是最后一天，出具的意見書雖然是有效期的最后一天2015年2月28日，但該證據(jù)太空洞，沒有鑒定記錄的時(shí)間，被告認(rèn)為該證據(jù)是無效的。

本院依被告的申請，調(diào)取了定和派出所執(zhí)法記錄錄像2段。原告質(zhì)證后認(rèn)為，真實(shí)性無異議，該證據(jù)恰好證明被告侵權(quán)的事實(shí)，被告及法定代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告質(zhì)證后認(rèn)為，真實(shí)性無異議，證明被告沒有責(zé)任，不存在賠償責(zé)任。

本院對原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：原告提交的證據(jù)真實(shí)、有效，且能夠形成證據(jù)鏈條，予以認(rèn)定。被告提交的證據(jù)1，原告對其真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定；證據(jù)2，因該證據(jù)系證人證言，證人未出庭作證，不予認(rèn)定。

本院依原告申請委托焦作正孚法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的鑒定意見書，真實(shí)、有效，被告異議不能成立，予以認(rèn)定。本院依被告申請調(diào)取的執(zhí)法記錄錄像，原、被告對其真實(shí)性均無異議，予以認(rèn)定。

根據(jù)原、被告的陳述及有效證據(jù)，本院依法確認(rèn)以下案件事實(shí)：2014年8月12日晚上9時(shí)許，原告在景苑小區(qū)院內(nèi)經(jīng)蘇某某同意借其自行車騎，蘇某某同意原告騎行一圈，原告騎行一圈后未停車。被告替蘇某某要車，騎車追趕原告，追趕過程中曾說“我要撞你”。追趕過程中，原告騎車摔倒牙齒受傷，被告隨后剎車不及摔倒，壓倒在原告身上。原告于2014年8月15日在焦作市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為上前牙齒外傷性冠折，并建議18歲后進(jìn)行烤瓷牙修復(fù)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)691元。

本院根據(jù)原告的申請，委托焦作天援法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2015年2月28日出具焦天援司鑒所（2015）臨鑒字第010號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：徐某甲的傷殘程度為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)牙修復(fù)費(fèi)為10000元左右。原告支出鑒定費(fèi)1300元。

另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，2014年城鎮(zhèn)居民可支配收入24391.45元。

本院認(rèn)為，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告王某甲騎車追趕原告徐某甲，被告的追趕行為與原告騎車摔傷致門牙斷裂有一定的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本院酌定其責(zé)任比例為50%。因被告系未成年人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告徐某甲請求被告王某甲的法定代理人賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用，理由正當(dāng)，予以支持，但原告自身對損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定的過錯(cuò)，故被告的法定代理人僅就被告責(zé)任比例部分對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予支持。原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)691元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48782.9元、傷殘鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)63773.9元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某甲的法定代理人王某乙、孫某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某甲醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)31886.95元；

二、駁回原告徐某甲的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1444元，由原告徐某甲承擔(dān)722元，由被告王某甲承擔(dān)722元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　康福軍

審　判　員　　王惠敏

人民陪審員　　徐貝貝

二〇一五年五月二十八日

書　記　員　　吳　莉

健康權(quán)