色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省昆明市中級人民法院

民事判決書

（2014）昆民三終字第724號

上訴人（原審被告）中國某某險股份有限公司昆明中心支公司。

住所：云南省昆明市高新開發(fā)區(qū)×××路××號。

負責人李志寧，該公司副總經(jīng)理。

訴訟代理人劉森，云南偉欣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被上訴人（原審原告）向某甲，女。

訴訟代理人郭登友，云南北川律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被上訴人（原審被告）某乙，女。

被上訴人（原審被告）某丙財產(chǎn)保險股份有限公司云南省分公司。

住所：云南省昆明市×××路××號。

負責人李某，該公司總經(jīng)理。

訴訟代理人范某某，女，該公司員工，特別授權(quán)代理。

上訴人中國某某險股份有限公司昆明中心支公司（以下簡稱：某某某保險）因與被上訴人向某甲、被上訴人某乙、被上訴人某丙財產(chǎn)保險股份有限公司云南省分公司（以下簡稱：某丙保險）機動車交通事故責任糾紛一案，不服云南省安寧市人民法院（2014）安民初字第740號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年10月21日受理此案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審判決確認：2013年11月8日，某乙駕駛云A×××××號車沿滬瑞線由安寧往昆明方向行駛。13時40分，在滬瑞線K2804＋100M處時，在避讓前方車輛向右打方向行駛的過程中，所駕車右前部與由北向南橫過公路的行人向某甲相撞，造成向某甲受輕傷及云A×××××號車受損的傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往武警云南總隊醫(yī)院住院治療35天，共計產(chǎn)生醫(yī)療費25176.01元，出院后原告又于2014年2月25日在鎮(zhèn)雄縣的醫(yī)院進行了外固定架拆除手術(shù)，支付手術(shù)費等醫(yī)療費用400元，于2014年3月3日在昆明法醫(yī)院司法鑒定中心做鑒定時支付放射費93元，原告先后共計產(chǎn)生醫(yī)療費用25669.01元，其中被告某乙為其墊付了住院期間的醫(yī)療費7176.01元。原告住院期間，由其丈夫羅以前對其進行護理。原告與其丈夫均從事建筑行業(yè)。治療終結(jié)后，經(jīng)原告申請由昆明法醫(yī)院司法鑒定中心作出（2014）LC鑒字第0701-2號、0701-3號、0701-5號《司法鑒定意見書》，原告向某甲因此次交通事故損傷達拾級傷殘，需后期治療費12000元，部分喪失勞動能力。原告為此支付鑒定費2370元。原告向某甲雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在昆明居住已滿一年以上，且主要收入來源地也為城市。該起事故經(jīng)交警部門作出云公交巡昆楚認字（2013）第01479號《道路交通事故認定書》認定，原告向某甲與被告某乙對此事故承擔同等責任。事發(fā)后被告某乙還為原告墊付了228元的醫(yī)院檢查費、985元的陪客床位費、300元的生活費及600元的傷情鑒定費。被告某乙駕駛的肇事車輛云A×××××在被告某某某保險處投保了機動車第三者責任強制保險，在被告某丙保險投保了商業(yè)第三者責任保險，投保限額為人民幣200000元并購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。向榮和（1944年6月30日出生）與龔聲友（1942年12月19日出生）系原告向某甲的父母親，向榮和與龔聲友共生育子女四人（含向某甲在內(nèi)）。為此，原告向某甲向一審法院提起訴訟，請求法院判令：被告賠償原告損失149724.6元，先由某某某保險在交強險限額內(nèi)賠償120000元，未獲賠償部分由某丙保險承擔，仍有未獲賠償?shù)挠赡骋屹r償；案件受理費由被告承擔。

根據(jù)上述確認事實，一審法院認為：本案中，應(yīng)先由承保交強險的被告某某某保險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險的被告某丙保險根據(jù)保險合同予以賠償。在上述兩家保險公司賠償后仍有不足的，被告某乙應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。針對原告向某甲的損失，一審法院認定為：殘疾賠償金47776.6元（含被扶養(yǎng)人生活費1304.6元）、醫(yī)療費25897.01元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費3500元、護理費4473元、誤工費16088.09元、交通費300元、鑒定費2370元。綜上所述，因此次交通事故給原告造成的損失范圍為殘疾賠償金47776.6元（含被扶養(yǎng)人生活費1304.6元）、醫(yī)療費25897.01元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費3500元、護理費4473元、誤工費16088.09元、交通費300元，合計110034.7元。上述損失應(yīng)當先由某某某保險在交強險賠償限額醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘項下賠償原告殘疾賠償金47776.6元（含被扶養(yǎng)人生活費1304.6元）、護理費4473元、誤工費16088.09元、交通費300元，共計78637.69元，剩余損失應(yīng)計算為110034.7元-78637.69元=31397.01元。依據(jù)該起事故經(jīng)交警部門認定由原告向某甲與被告某乙承擔同等責任的事實，又因原告自愿要求被告某乙承擔60%的賠償責任，故上述損失應(yīng)當由被告某乙承擔31397.01元的60%即18838.2元，由向某甲自行承擔31397.01元的40%即12558.8元，又因被告某乙共計墊付了8689.01元（含醫(yī)療費7176.01元＋陪客床位費985元＋醫(yī)院檢查費228元＋生活費300元）及被告某乙所駕駛的云A×××××號車在被告某丙保險投保了商業(yè)第三者責任保險的情況，故被告某丙保險應(yīng)當支付原告的損失為18838.2元-8689.01元=10149.19元。綜上所述，一審法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、由被告中國某某險股份有限公司昆明中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費項下一次性支付原告向某甲醫(yī)療費人民幣10000元、在死亡傷殘項下支付原告向某甲殘疾賠償金人民幣47776.6元（含被扶養(yǎng)人生活費人民幣1304.6元）、護理費人民幣4473元、誤工費人民幣16088.09元、交通費人民幣300元，共計人民幣78637.69元；二、由被告某丙財產(chǎn)保險股份有限公司云南省分公司于本判決生效后30日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)一次性支付原告向某甲人民幣10149.19元；三、被告某乙在本案中不再承擔賠償原告向某甲醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、護理費、誤工費、交通費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費的責任；四、駁回原告向某甲的其他訴訟請求。

宣判后，上訴人某某某保險不服上述判決，向本院提起上訴稱：一、一審中，被上訴人向某甲提交了昆明萬能建筑勞務(wù)有限公司的誤工證明、工作證明，沒有提交其他任何能夠證明其居住和生活在城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)有固定收入來源的證據(jù)，一審法院便認定向某甲的殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的標準來計算有誤，其殘疾賠償金只應(yīng)當按照其戶籍上記載的農(nóng)村居民的戶口性質(zhì)，按照農(nóng)村居民的標準進行賠償即12282元。二、一審中，被上訴人向某甲未能提供自己受傷前三年的平均收入狀況，也無勞動合同、工資卡、工資條，僅僅提交了一份真實性存疑的誤工證明，一審便確定被上訴人向某甲應(yīng)當按照建筑業(yè)的標準來計算誤工費錯誤，其誤工費應(yīng)當按照農(nóng)村居民人均純收入來計算，每天16.8元。計算至定殘前一天即1951.6元。綜上所述，請求二審法院：撤銷一審判決中的第一項要求某某某保險賠償向某甲因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失共計78637.69元，改為判決某某某保險賠償向某甲因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失30311.2元。

被上訴人向某甲答辯稱：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，上訴人某某某保險的上訴請求應(yīng)該駁回。

被上訴人某乙答辯稱：同意一審判決。

被上訴人某丙保險答辯稱：同意一審判決。

二審經(jīng)審理確認的事實與一審判決認定的事實相一致，本院依法予以確認。

綜合訴辯雙方當事人的主張，本案爭議的焦點是：被上訴人向某甲的殘疾賠償金及誤工費應(yīng)按何標準計算。

本院認為：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。關(guān)于上訴人某某某保險上訴主張被上訴人向某甲的殘疾賠償金及誤工費應(yīng)按照農(nóng)村標準計算的問題。經(jīng)審查，被上訴人向某甲在一審審理過程中提交了自己及其丈夫的陪護證明、工作證明、誤工證明、收入證明等證據(jù)，該部分證據(jù)已形成證據(jù)鎖鏈，能夠證實被上訴人向某甲在城市工作、居住，其收入主要來源于城市，因此一審法院按照城鎮(zhèn)標準計算被上訴人向某甲的殘疾賠償金、誤工費有事實依據(jù)，本院依法予以維持。上訴人某某某保險雖對此提出異議，但無相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院對其上訴主張不予采信。另外，一審判決確認的其余賠償費用，各方當事人均無異議，故本院依法予以維持。綜上所述，上訴人某某某保險的上訴主張不能成立，本院依法予以駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項及第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費人民幣1766元，由上訴人中國某某險股份有限公司昆明中心支公司負擔。

本判決為終審判決。

本判決生效后，若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向原審法院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。

審　判　長　楊章亮

代理審判員　王玉方

代理審判員　奚　琳

二〇一四年十一月十日

書　記　員　毛維清

交通事故責任糾紛