發(fā)表于:2016-07-19閱讀量:(1299)
安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)瑤民一初字第00459號
原告:程某某,男,19××年××月××日出生,漢族,住安徽省淮南市潘集區(qū)。
委托代理人:胡學(xué)鵬,安徽八公律師事務(wù)所律師。
委托代理人:柏發(fā)韋。
被告:安徽省某某蔬菜農(nóng)業(yè)科技有限公司。
法定代表人:陳某某,經(jīng)理。
委托代理人:陳勇,該公司員工。
被告:錢某,男,19××年××月××日出生,漢族,住安徽省合肥市瑤海區(qū)。
被告:陳某某。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南中心支公司。
負(fù)責(zé)人:唐某某,經(jīng)理。
原告程某某訴被告安徽省某某蔬菜農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱安徽某某蔬菜公司)、錢某、陳某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南中心支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月4日受理后,依法由審判員陸軍適用簡易程序,于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人胡學(xué)鵬、柏發(fā)韋,被告錢某、被告安徽某某蔬菜公司的委托代理人陳勇均到庭參加了訴訟,被告平安保險(xiǎn)公司和被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱:原告自2011年3月開始一直在被告安徽某某蔬菜公司從事農(nóng)機(jī)工工作。2013年7月2日中午,被告安徽某某蔬菜公司安排原告隨同被告錢某駕駛皖D×××××轎車前往被告安徽某某蔬菜公司位于合肥市新站區(qū)的種植基地為公司員工送飯。車輛行駛至三十頭方崗村一養(yǎng)豬場附近時(shí),因被告錢某的操作不當(dāng),車輛碰撞到養(yǎng)豬廠房屋,發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。原告被送往安徽省第二人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告于2013年7月23日出院。2014年11月,經(jīng)瑤海區(qū)人民法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定,原告的傷情構(gòu)成十級傷殘,原告受傷的誤工期為120天,護(hù)理期為30天,營養(yǎng)期為45天。原告住院期間,被告僅為原告支付了醫(yī)療費(fèi)。原告多次與被告協(xié)商此事,被告不予理睬。因事故車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),應(yīng)由其直接向原告賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,遂訴至法院,請求法院判決:1、被告安徽某某蔬菜公司、錢某、陳某某共同賠償原告殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)78485元;2、被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠付保險(xiǎn)金;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告安徽某某蔬菜公司辯稱:2014年9月份原告在淮南市潘集區(qū)法院起訴我方,法院已對事作出處理,雙方達(dá)成了協(xié)議,我方已向原告賠償了各項(xiàng)費(fèi)用,原告再次起訴我方?jīng)]有事實(shí)與法律依據(jù)。
被告錢某辯稱:我是被告安徽某某蔬菜公司的員工,事故發(fā)生時(shí)我是履行職務(wù)的行為,應(yīng)當(dāng)由被告安徽某某蔬菜公司來承擔(dān)責(zé)任,因被告安徽某某蔬菜公司已向原告履行了賠償責(zé)任,所以我也不需要再承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)向法院提交了答辯狀,其在答辯狀中陳述:保險(xiǎn)公司僅是基于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人公平、自愿的原則簽訂的保險(xiǎn)合同而履行的合同賠付義務(wù)的當(dāng)事人,不是事故的侵權(quán)行為人,因此保險(xiǎn)公司賠償?shù)囊罁?jù)僅為保險(xiǎn)合同規(guī)定的內(nèi)容,賠償?shù)南揞~也為保險(xiǎn)合同規(guī)定的限額。本次事故,肇事車輛在我司的投保情況為:乘客座位責(zé)任保險(xiǎn)一份,單個(gè)投保限額為20000元。依據(jù)機(jī)動車保險(xiǎn)條款規(guī)定;保險(xiǎn)事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。即根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:答辯人不承擔(dān)賠付精神損害撫慰金及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的責(zé)任。答辯人在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本案被告在答辯人處投保的乘客座位險(xiǎn)單個(gè)限額為20000元,故答辯人僅在20000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的限額部分,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明:2013年7月2日12時(shí)40分,錢某駕駛車牌號為皖D×××××的輕型普通貨車(車內(nèi)載程某某)沿合肥市三十頭方崗村內(nèi)一條東西向道路由東向西行駛至一養(yǎng)豬場附近時(shí),因操作不當(dāng),車輛碰撞到養(yǎng)豬場房屋,錢某,程某某及房屋內(nèi)人員錢富貴、錢進(jìn)國不同程度受傷,車輛及房屋損壞。此起事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)新站大隊(duì)認(rèn)定:錢某負(fù)事故全部責(zé)任,程某某、錢富貴、錢進(jìn)國無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告程某某被送往安徽省第二人民醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷為右側(cè)第2-6肋骨骨折,左側(cè)第6肋骨骨折,肺挫傷,胸腔積液,頭皮部挫裂傷,原告于2013年7月24日出院,出院時(shí)醫(yī)囑:1月后門診復(fù)查,我科隨訪。原告住院期間,被告安徽聚和公司雇傭人員對原告進(jìn)行護(hù)理。另查明,原告程某某于2011年3月到被告安徽某某蔬菜公司處工作,月工資2000元左右,此次事故發(fā)生在原告在被告處工作期間,被告錢某為被告安徽聚和公司的駕駛員,此次事故發(fā)生在被告錢某正常履行職務(wù)的期間。涉案中的車輛皖D×××××的輕型普通貨車登記在被告陳某某名下,平時(shí)供安徽聚合蔬菜公司使用,該車在被告平安保險(xiǎn)公司處購有乘客座位險(xiǎn)一份,單個(gè)保險(xiǎn)限額為20000元。又查明,原告曾就該起事故以勞動爭議的案由在安徽省淮南市潘集區(qū)人民法院起訴,后在法院的主持協(xié)調(diào)下,程某某與安徽省聚和蔬菜公司自愿達(dá)成協(xié)議,協(xié)議書的主要內(nèi)容為:安徽聚和公司一次性給付程某某工傷賠償款及工資款36000元,扣除程某某原向安徽某某蔬菜公司借款3000元,尚有33000元,自調(diào)解協(xié)議簽字時(shí)一次性付清(已給付);程某某與安徽某某蔬菜公司無其他勞動爭議。庭審中,原告程某某和被告安徽聚和公司均陳述上述賠償款36000元中包括被告程某某的工資8000元。2014年11月19日,經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定:程某某評定為道路交通事故十級傷殘,程某某因道路交通事故致人體損失的誤工期限為120天,護(hù)理期限為30天,營養(yǎng)期限為45天。原告為此支付鑒定費(fèi)1330元。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、出院記錄、協(xié)議書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保單抄件及當(dāng)事人陳述等證據(jù)加以佐證。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)新站大隊(duì)認(rèn)定,錢某負(fù)此事故的全部責(zé)任,程某某無責(zé)任,庭審中原、被告對責(zé)任劃分無異議,據(jù)此本院對上述責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。錢某駕駛機(jī)動車致程某某身體受到損害的后果客觀存在,其主觀上過錯(cuò)明顯,其行為違反了法律規(guī)定,且系導(dǎo)致程某某損害后果發(fā)生的直接原因,據(jù)此被告錢某作為侵權(quán)人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任,但由于被告錢某是被告安徽某某蔬菜公司的員工,此次事故發(fā)生在其正常履行工作期間,被告安徽某某蔬菜公司應(yīng)當(dāng)對被告錢某的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償義務(wù),故本院對原告要求被告錢某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持,對原告要求被告安徽某某蔬菜公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求予以支持。被告安徽某某蔬菜公司以2014年9月份原告曾在淮南市潘集區(qū)法院起訴,法院已對事故做出處理,雙方達(dá)成了協(xié)議,其已向原告賠償了各項(xiàng)費(fèi)用,原告再次起訴我方?jīng)]有事實(shí)與法律依據(jù)的抗辯理由;本院認(rèn)為,從被告安徽某某蔬菜公司提供的證據(jù)來看,雙方簽訂的協(xié)議書是關(guān)于工傷賠償款及工資款事項(xiàng),雙方明確的也是無其他勞動爭議糾紛,本案處理的道路交通事故,兩案并不屬于同一法律關(guān)系,賠償?shù)捻?xiàng)目也不完全一致,故本院對被告安徽某某蔬菜公司的抗辯理由不予采納。被告陳某某作為涉案車輛的登記所有人,其在此次事故中并無過錯(cuò),其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院對原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。原告要求被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,被告平安保險(xiǎn)公司在其答辯狀中陳述其不承擔(dān)賠付精神損害撫慰金及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的責(zé)任,僅在20000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的限額部分,不承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告平安保險(xiǎn)公司自愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)20000元內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù),故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持,即被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。
關(guān)于原告程某某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額。原告主張的誤工費(fèi)15717.6元,原告的誤工期限為120天,根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述,被告的月工資為2000元左右,故本院對原告主張的誤工費(fèi)予以部分支持8000元;原告主張的護(hù)理費(fèi)3929.4元,根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述,原告住院期間由被告安徽某某蔬菜公司安排專人護(hù)理,原告的誤工天數(shù)經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為30天,對原告住院期間22天的護(hù)理費(fèi)不予支持,對出院后8天的護(hù)理費(fèi)予以支持,故本院對原告的該項(xiàng)請求予以部分支持836元(8天×104.5元/天)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元,原告一共住院22天,故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1350元,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告的營養(yǎng)期限為45天,故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。原告主張的殘疾賠償金46228元,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告身體所受傷害為十級傷殘,原告在被告安徽某某蔬菜公司處工作已超過一年,但此次事故發(fā)生時(shí),原告已經(jīng)達(dá)到63周歲,故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持39293.8元(23114元×17年×10%)。原告主張的交通費(fèi)1000元,本院認(rèn)為過高,本院予以部分支持500元。原告主張的精神損害撫慰金8000元,本院認(rèn)為過高,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告身體所受傷害為十級傷殘,本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持5000元。原告主張的鑒定費(fèi)1600元,但其提供的票據(jù)為1330元,該項(xiàng)費(fèi)用屬于原告為查明案件事實(shí)實(shí)際支出的費(fèi)用,故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持1330元。
綜上所述,原告主張各項(xiàng)賠償費(fèi)用中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)56969.8元。因原告程某某和被告安徽某某蔬菜公司曾就工傷賠償款事宜達(dá)成協(xié)議,被告安徽某某蔬菜公司一次性賠償原告損失36000元,扣除工資8000元后,即被告安徽聚合公司實(shí)際賠償原告28000元,雙方在協(xié)議中并沒有明確該賠償款項(xiàng)包括哪些賠償項(xiàng)目,考慮到雙方達(dá)成協(xié)議的賠償款項(xiàng)所包含的賠償項(xiàng)目和本案支持的賠償項(xiàng)目具有一定的重合,故該部分賠償款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)與本案中支持的款項(xiàng)予以沖抵,被告安徽某某蔬菜公司還應(yīng)賠償原告程某某28969.8元,因被告平安保險(xiǎn)公司自愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20000元,扣除被告保險(xiǎn)公司的賠償款后,被告安徽聚合公司還應(yīng)賠付原告程某某8969.8元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的乘客座位責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告程某某20000元;
二、被告安徽省某某蔬菜農(nóng)業(yè)科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某某8969.8元;
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1760元,減半后收取880元,由原告程某某負(fù)擔(dān)500元,被告安徽省某某蔬菜農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)380元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 陸 軍
二〇一五年一月二十九日
書記員 汪世東
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料