色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）珠中法民一終字第66號(hào)

上訴人（原審原告、反訴被告）：黃某甲，男，漢族，住珠海市香洲區(qū)，公民身份號(hào)碼：×××9253。

法定代理人：徐某，女，漢族，××年××月××日出生，住珠海市香洲區(qū)，公民身份號(hào)碼：×××0025。

委托代理人：金長青，廣東非凡律師事務(wù)所律師。

委托代理人：鄒在學(xué)，廣東××律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人（原審被告、反訴原告）：黃某乙，男，漢族，住珠海市香洲區(qū)，公民身份號(hào)碼：×××8550。

委托代理人：胡一帆，廣東凱行律師事務(wù)所律師。

上訴人黃某甲因與上訴人黃某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，雙方均不服珠海市香洲區(qū)人民法院（2014）珠香法民一初字第1993號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，黃某乙與徐某于××××年××月登記結(jié)婚，××××年××月××日生育兒子黃某甲。2010年1月5日，黃某乙與徐某協(xié)議離婚，兩人簽訂的《離婚協(xié)議書》約定：婚生兒子黃某甲歸女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)（含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)）人民幣2000元。男方應(yīng)于每月25日前將兒子的撫養(yǎng)費(fèi)交到女方手中或指定的農(nóng)行賬號(hào)。黃某乙與徐某離婚后，婚生子黃某甲由徐某撫養(yǎng)。2011年3月2日，黃某乙又與徐某簽訂一份《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》。補(bǔ)充協(xié)議書第一條約定：男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣2000元，直到孩子大學(xué)畢業(yè)（以22歲大學(xué)畢業(yè)為基準(zhǔn)年限）。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用未包括在撫養(yǎng)費(fèi)內(nèi)，如遇重大情況應(yīng)兩人協(xié)力解決；第四條約定：男方不得擅自延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，在未取得女方的書面同意書的情況下，連續(xù)四個(gè)月延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，則視為違約。違約處理方式為男方需一次性支付孩子到大學(xué)畢業(yè)所有的撫養(yǎng)費(fèi)用（年限以22歲大學(xué)畢業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算）。××××年××月，黃某乙與案外人胡雁鵬結(jié)婚，并于××××年××月××日生育兒子黃某丙。2013年1月30日，黃某乙又與徐某簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》，約定：男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)（含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)）人民幣2000元整，男方應(yīng)于每月25日前將撫養(yǎng)費(fèi)轉(zhuǎn)入女方指定的銀行賬號(hào)，直至孩子滿18周歲（即截止2023年3月9日）。撫養(yǎng)費(fèi)金額及每月支付時(shí)限、財(cái)產(chǎn)處理、債務(wù)處理、違約處理等其他事項(xiàng)仍按《離婚協(xié)議書》和《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》的條款執(zhí)行。黃某甲稱從2013年10月起，黃某乙開始遲延支付撫養(yǎng)費(fèi)。2014年2月，黃某乙沒有支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)。2014年3月14日，黃某乙支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，4月9日支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，4月29日支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，5月30日支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。2014年6月至8月的撫養(yǎng)費(fèi)，黃某乙沒有支付。黃某甲提起本案訴訟后，黃某乙又于2014年9月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。黃某甲認(rèn)為黃某乙2014年3月14日支付的2000元為2月份撫養(yǎng)費(fèi)，4月份支付的2000元為3月份撫養(yǎng)費(fèi)，5月份支付的1000元為4月份撫養(yǎng)費(fèi)，從2014年5月至8月，黃某乙連續(xù)四個(gè)月未支付撫養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)違約，應(yīng)一次性支付剩余撫養(yǎng)費(fèi)，故提起本案訴訟。黃某乙則稱其再婚后經(jīng)濟(jì)壓力大，還要贍養(yǎng)年邁的父母，已經(jīng)無力支付每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)，故提起反訴，請(qǐng)求將撫養(yǎng)費(fèi)金額降至每月1000元。

原審法院認(rèn)為，黃某乙與徐某簽訂的《離婚協(xié)議書》及兩份補(bǔ)充協(xié)議均約定黃某乙每月支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)2000元。在簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》時(shí)，黃某乙已經(jīng)再婚并生育兒子黃某丙，黃某乙對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)狀況及家庭負(fù)擔(dān)情況完全了解，在此情況下仍將黃某甲的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定為每月2000元。從《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》簽訂之日起至今，黃某乙的經(jīng)濟(jì)條件沒有太大的變化，參考珠海市人均生活支出水平，每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額并不算太高。因此黃某乙要求降低撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)不足，原審法院不予支持。2014年8月前，黃某乙拖欠黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9000元，對(duì)此事實(shí)，雙方均予認(rèn)可，2014年9月至11月，黃某乙只支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)1000元，尚欠5000元。因此黃某乙應(yīng)一次性支付黃某甲2014年11月前（含11月）的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14000元。《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》約定黃某乙連續(xù)四個(gè)月延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，需一次性支付黃某甲的所有撫養(yǎng)費(fèi)用。黃某乙雖然拖欠黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)累計(jì)超過四個(gè)月，但時(shí)間上并沒有滿足連續(xù)四個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)的條件。另外，違約責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人的違約程度相適應(yīng)。本案中，黃某乙沒有按約定支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上遇到一定的困難（黃某乙提交了黃某丙于2014年4月生病治療的病歷資料及其母2014年8月的《疾病證明書》證明其遭遇經(jīng)濟(jì)困難）。在此情況下，要求黃某乙一次性支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)將給黃某乙的生活造成極大負(fù)擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定：撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。原審法院認(rèn)為沒有證據(jù)證明黃某乙目前有一次性支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)的能力，《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》約定的黃某乙需一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的條件也不成就，故對(duì)黃某甲要求黃某乙一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，原審法院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條之規(guī)定，判決如下：一、黃某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向黃某甲支付2014年11月前（含11月）的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14000元。二、從2014年12月起，黃某乙于每月25日前向黃某甲支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)人民幣2000元，直到黃某甲年滿十八周歲為止。三、駁回黃某甲的其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回黃某乙要求調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)至每月1000元的反訴請(qǐng)求。一審案件本訴受理費(fèi)減半收取50元，反訴案件受理費(fèi)50元，均由黃某乙負(fù)擔(dān)。

一審判決后，黃某甲不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法撤銷一審判決的第二項(xiàng)，并依法改判黃某乙一次性支付黃某甲余下的撫養(yǎng)費(fèi)（2014年12月至2023年3月）202000元。二、一審、二審訴訟費(fèi)用由黃某乙承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。1、一審法院認(rèn)定“黃某乙時(shí)間上并沒有滿足連續(xù)四個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。第一，黃某乙已經(jīng)連續(xù)六個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)。自2013年10月起，黃某乙每個(gè)月都延遲支付撫養(yǎng)費(fèi)；黃某乙2013年10月只付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，2013年11月未支付撫養(yǎng)費(fèi)，2013年12月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)拖延至2013年12月30日支付2000元，2014年1月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)拖延至2014年1月28日支付2000元，2014年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)拖延至2014年3月14日支付2000元，2014年3月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)拖延至2014年4月9日支付1000元、4月29日支付1000元，故黃某乙已經(jīng)連續(xù)六個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)。第二，黃某乙已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。截止黃某甲起訴之日，黃某乙未支付2014年4月1日至2014年8月31日的撫養(yǎng)費(fèi)，故黃某乙已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。因此，黃某乙不但連續(xù)六個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)，而且連續(xù)五個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)，嚴(yán)重違反了協(xié)議關(guān)于“連續(xù)四個(gè)月延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，則視為違約”的約定，一審法院認(rèn)定“黃某乙時(shí)間上并沒有滿足連續(xù)四個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2、一審法院以“沒有證據(jù)證明黃某乙目前有一次性支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)的能力”判決“從2014年12月起，被告黃某乙于每月25日前向原告黃某甲支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)人民幣2000元，直到黃某甲年滿十八周歲為止”，一審法院違反當(dāng)事人意思自治原則作出的第二項(xiàng)判決是不合理、不合法。民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。《中華人民共和國民法通則》第四條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。”《中華人民共和國合同法》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利。”意思自治是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)意志獨(dú)立，自由和行為自主，即民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，以自己的真實(shí)意思來充分表達(dá)自己的意愿，根據(jù)自己的意愿來設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系。本案中，黃某乙與徐某在《離婚協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》已對(duì)撫養(yǎng)黃某甲達(dá)成一致意見：黃某甲由徐某撫養(yǎng)，黃某乙每月25日前支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，在未取得徐某的書面同意書的情況下，黃某乙連續(xù)四個(gè)月延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，則視為違約，違約處理方式為黃某乙需一次性支付孩子所有的撫養(yǎng)費(fèi)用。故《離婚協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的條款是黃某乙與徐某的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的民事法律行為，對(duì)雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守、履行，否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。黃某乙目前的經(jīng)濟(jì)狀況與簽訂《離婚協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》時(shí)相比沒有惡化。徐某離婚前與黃某乙是同事，黃某乙離婚時(shí)的月收入已達(dá)到8000元以上，黃某乙現(xiàn)在的月收入不止8000元。在2013年1月30日簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》時(shí)，黃某乙已經(jīng)再婚并生育兒子黃某丙，黃某乙對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)狀況及家庭負(fù)擔(dān)情況完全了解，才與徐某約定黃某甲的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為每月2000元。黃某乙一邊以過年資金緊張為由，要求不用支付2013年10月和11月的撫養(yǎng)費(fèi)；黃某乙一邊購買新車，并于2013年11月1日登記在妻子胡雁鵬名下；黃某乙2013年10月把離婚時(shí)分配的珠海市前山明珠北路388號(hào)長沙新苑119棟401房出售后，重新購買了房產(chǎn)。黃某乙有房有車，但卻通過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)達(dá)到不支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的。由此可見，黃某乙有能力支付撫養(yǎng)費(fèi)卻拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于不直接撫養(yǎng)子女一方如何承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的問題，我國《婚姻法》采取約定優(yōu)先的原則。徐某與黃某乙對(duì)撫養(yǎng)黃某甲已達(dá)成協(xié)議，故應(yīng)優(yōu)先適用協(xié)議的約定。黃某乙連續(xù)四個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)和連續(xù)四個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為違反了協(xié)議的約定，黃某乙應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。況且，黃某乙履行能力的強(qiáng)弱在法律上不能成為拒不履行民事義務(wù)的依據(jù)。黃某乙沒有一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的能力不屬于法院裁判的理由，法院裁判的依據(jù)應(yīng)為徐某與黃某乙簽訂的《離婚協(xié)議書》、《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》，因此，一審法院未尊重當(dāng)事人意思自治原則作出判決是不合理、不合法的。綜上所述，一審判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院改判如訴。

黃某乙答辯稱：一、一審法院認(rèn)定“黃某乙時(shí)間上沒有滿足連續(xù)四個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)的條件”認(rèn)定事實(shí)清楚，依法應(yīng)予以維持。1.黃某乙不存在連續(xù)六個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形。從黃某甲一審提交的證據(jù)“短信催收記錄”可以看出：黃某甲的法定代理人徐某已經(jīng)同意黃某乙2013年10月、11月每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，并且撫養(yǎng)費(fèi)支付期限已變更為每月28日。因此，2013年10月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)黃某乙已按時(shí)足額支付。并且，2014年1月的撫養(yǎng)費(fèi)也于2014年1月28日按時(shí)支付。因此，不存在黃某甲上訴狀中所謂的“黃某乙連續(xù)六個(gè)月延期支付撫養(yǎng)費(fèi)的”的情形。2.黃某甲不存在連續(xù)五個(gè)月停止支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形。從黃某乙與黃某甲的銀行往來交易記錄可以看出：黃某乙2014年2月未支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)。2014年3月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元于2014年3月14日支付，2014年4月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元分兩筆分別于2014年4月9日及2014年4月29日支付，2014年5月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1000元于2014年5月30日支付，2014年6月-8月因黃某乙母親生病治療，因此黃某甲未支付撫養(yǎng)費(fèi)。繼而，2014年9月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1000元分別于2014年9月14、16、19日支付。根據(jù)黃某乙與黃某甲的法定代理人徐某簽訂的《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》的約定，當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)于當(dāng)月支付，即每月黃某乙支付的撫養(yǎng)費(fèi)即為支付當(dāng)月，而非黃某甲所謂的支付上月的撫養(yǎng)費(fèi)。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的托干具體意見》第8條規(guī)定：撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。本案中，沒有證據(jù)證明黃某乙目前有一次性支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)的能力。1.從法律規(guī)定來看，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。即撫養(yǎng)費(fèi)支付應(yīng)當(dāng)以定期支付為原則，以一次性給付為例外。2.黃某乙現(xiàn)實(shí)條件出發(fā)。黃某乙僅為工薪階層，經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕。并且，黃某乙已重新建立家庭并生育兒子黃某丙，黃某乙既需扶養(yǎng)年長的父母、也需撫養(yǎng)年幼的兒子。要求黃某乙一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)202000元顯然是不現(xiàn)實(shí)的。3.案外人胡雁鵬購買車輛的行為與黃某乙的經(jīng)濟(jì)能力沒有任何直接聯(lián)系。即使案外人購買車輛，該購買行為系案外人個(gè)人行為，案外人胡雁鵬在生育黃某丙之前有正式工作，購買轎車代步系正常生活所需，胡雁鵬對(duì)黃某甲沒有撫養(yǎng)義務(wù)。黃某甲上訴稱“黃某乙一邊購買新車，并于2013年11月1日登記在妻子胡雁鵬名下”純屬臆斷，與事實(shí)不符，沒有任何證據(jù)證明。因此，考慮黃某乙的經(jīng)濟(jì)能力應(yīng)當(dāng)以其現(xiàn)實(shí)收入為準(zhǔn)，結(jié)合其日常支出綜合考慮。三、違約責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人的違約程度相適應(yīng)。本案中，黃某乙沒有按約定支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)確實(shí)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上遇到一定的困難（黃某乙提交黃某丙于2014年4月生病治療的病歷及母親于2014年8月的《疾病證明書》證明）。因此，確系客觀情況改變導(dǎo)致黃某乙沒有按約定支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)，而非黃某乙主觀上惡意拖欠撫養(yǎng)費(fèi)。在此情況下，要求黃某乙一次性支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)將給黃某乙生活造成極大負(fù)擔(dān)，顯然與立法精神相違背。綜上所述，一審判決駁回黃某甲要求一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

一審判決后，黃某乙不服，也提起了上訴，請(qǐng)求：一、請(qǐng)求撤銷原審判決，改判黃某乙無需支付撫養(yǎng)費(fèi)。二、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)用由黃某甲承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、一審判決內(nèi)容超出黃某甲在一審時(shí)的訴請(qǐng)范圍，違反法定程序。一審時(shí)，黃某甲的訴請(qǐng)是“支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)9000元”，但一審法院判決黃某乙支付14000元。一審法院對(duì)黃某甲未提出的主張和請(qǐng)求進(jìn)行了審理和裁判，判決結(jié)果超出黃某甲的訴請(qǐng)范圍，違反法定程序，應(yīng)予改判。二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)定“2014年9月至11月，黃某乙支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)1000元，尚欠5000元”，該認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。黃某乙于2014年9月14日支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)500元，9月16日支付300元，9月19日支付200元，10月19日支付300元，10月24日支付200元（相關(guān)證據(jù)在一審時(shí)已經(jīng)提交），合計(jì)支付1500元，但一審法院只認(rèn)定支付1000元，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。三、黃某甲的法定代理人沒有按照離婚協(xié)議書的約定履行允許黃某乙隨時(shí)探望的義務(wù)，黃某乙亦有以不履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)進(jìn)行抗辯的權(quán)利。離婚協(xié)議書第二條明確約定：在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方（黃某乙）可隨時(shí)探望孩子。但黃某乙與黃某甲的法定代理人徐某自2010年10月辦理離婚手續(xù)以后，徐某一直不允許黃某乙探望黃某甲，四年多來，雖經(jīng)黃某乙多次要求甚至懇求徐某，徐某均以各種理由拒絕，截止日前，黃某乙沒有成功探望過一次孩子。這種行為不僅違反離婚協(xié)議書的約定，更是有違人倫。此種情形下，黃某乙暫不予支付撫養(yǎng)費(fèi)合情合理合法。綜上所述，請(qǐng)求二審法院依法改判。

黃某甲答辯稱：一、黃某乙的上訴請(qǐng)求超出一審訴請(qǐng)范圍，一審請(qǐng)求降低撫養(yǎng)費(fèi)，二審請(qǐng)求無需支付撫養(yǎng)費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?；二、黃某乙在2014年4月至8月就連續(xù)四個(gè)月沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)違反了協(xié)議的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一次性支付的義務(wù)；三、黃某乙在上訴狀稱徐某沒有按照離婚協(xié)議履行配合探視的義務(wù)不符合事實(shí)，事實(shí)上是因?yàn)辄S某乙不去探望黃某甲，不是徐某沒有履行配合探視的義務(wù)，希望黃某乙履行探視義務(wù)并支付撫養(yǎng)費(fèi)。

二審期間，黃某甲提交以下證據(jù)：房地產(chǎn)權(quán)登記表復(fù)印件一份，取得時(shí)間為一審?fù)徱院?，擬證明黃某乙不僅有房有車，而且經(jīng)濟(jì)情況并不如其所稱的那么困難。黃某乙質(zhì)證稱，1、該證據(jù)不屬于新證據(jù)，黃某甲怠于舉證，該證據(jù)不應(yīng)當(dāng)被采納；2、從證據(jù)內(nèi)容看，權(quán)屬人為胡雁鵬，并非黃某乙，案外人胡雁鵬購買房屋與黃某乙的經(jīng)濟(jì)能力沒有必然關(guān)系；3、據(jù)說案外人胡雁鵬父親是珠海一企業(yè)的總經(jīng)理，經(jīng)濟(jì)條件較好，因此胡雁鵬購買房屋屬其個(gè)人行為，與黃某乙無關(guān)。

對(duì)此證據(jù)，本院認(rèn)為，黃某甲所提交的該證據(jù)是針對(duì)黃某乙關(guān)于經(jīng)濟(jì)困難主張的反駁證據(jù)，其于二審提交有相應(yīng)理據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百零二條的規(guī)定，應(yīng)予以采納。

黃某乙在二審期間無新證據(jù)提交。

本院經(jīng)審理查明，黃某乙的母親曾患急性支氣管炎，自費(fèi)5千余元，兒子黃某丙曾患支氣管肺炎、病毒性腸炎，并因此5次支出醫(yī)療費(fèi)，數(shù)額從1千余元到幾十元不等。另查明，黃某乙2014年9月至11月支付黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)情況如下：2014年9月14日支付500元，9月16日支付300元，9月19日支付200元，10月19日支付300元，10月24日支付200元，共計(jì)1500元。即2014年9月至11月黃某乙欠付的撫養(yǎng)費(fèi)為4500元，原審法院對(duì)此認(rèn)定有誤，本院予以糾正。

原審查明的其他事實(shí)無誤，本院依法確認(rèn)。

本院認(rèn)為，綜合雙方的訴辯意見，本案二審的爭議焦點(diǎn)在于黃某乙應(yīng)否向黃某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)、每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)數(shù)額，是否應(yīng)一次性支付。本院逐一評(píng)判如下：

一、關(guān)于黃某乙是否應(yīng)當(dāng)向黃某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。黃某甲是黃某乙與徐某的婚生兒子，黃某乙和黃某甲的父子關(guān)系并不因黃某乙與徐某離婚而改變，黃某乙對(duì)黃某甲依法有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)。黃某甲訴請(qǐng)黃某乙支付撫養(yǎng)費(fèi)，符合《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規(guī)定，應(yīng)予支持。黃某乙在二審期間主張徐某未能配合其探視黃某甲，因此訴請(qǐng)暫停支付撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此本院認(rèn)為，徐某作為黃某甲母親配合探視與黃某乙向黃某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)屬于不同的兩種法律關(guān)系，黃某乙此項(xiàng)抗辯于法無據(jù)，于理有悖，本院予以駁回。至于探視權(quán)問題，并不在本案審處范圍內(nèi)，黃某乙可另循途徑解決。

二、關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條，撫養(yǎng)費(fèi)的多少及期限的長短，由雙方協(xié)議。黃某乙與徐某簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議書二》，協(xié)議中明確黃某乙每月向黃某甲支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，該協(xié)議對(duì)雙方有約束力。且如原審法院所言，黃某乙在簽訂該協(xié)議時(shí)已經(jīng)再婚并生育兒子黃某丙，黃某乙對(duì)自身經(jīng)濟(jì)狀況及家庭負(fù)擔(dān)情況完全了解，且在簽訂協(xié)議之后其經(jīng)濟(jì)狀況亦無明顯變化，因此其訴請(qǐng)減少撫養(yǎng)費(fèi)的主張不能成立，原審法院予以駁回正確。

三、關(guān)于黃某乙應(yīng)否一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。第一，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。從上述條文可見，離婚之父母有權(quán)就孩子撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行協(xié)議。第二，黃某乙在《離婚補(bǔ)充協(xié)議書》中約定：男方不得擅自延期支付或者停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，在未取得女方的書面同意的情況下，連續(xù)四個(gè)月延期或者停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用，則視為違約。黃某乙從2013年10月起有延遲支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形，直至2014年11月一審判決前黃某乙已經(jīng)欠付撫養(yǎng)費(fèi)13500元，不管是否在時(shí)間上連續(xù)4個(gè)月停止支付，但黃某乙4個(gè)月以上遲延支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為確實(shí)存在，已構(gòu)成雙方所約定的違約行為。原審法院對(duì)此事實(shí)認(rèn)定有誤，本院予以糾正。第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。該條文雖不適用于本案，但該條文的規(guī)定可知，法律允許父母雙方對(duì)兒女的撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)商約定，但人民法院仍應(yīng)從保護(hù)未成年子女利益等角度出發(fā)對(duì)協(xié)議予以審查，從而確認(rèn)其效力。正因如此，雖然黃某乙的行為已經(jīng)構(gòu)成協(xié)議中的違約行為，但本院仍需進(jìn)一步對(duì)協(xié)議是否有利于保障子女權(quán)益等方面予以審查，從而確認(rèn)其效力。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：首先，無論黃某乙是按月支付還是一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，只是支付方式的不同，其歸根結(jié)底仍是在履行其為人父親之法定義務(wù)。涉案約定并未違反法律規(guī)定。其次，黃某乙延期支付或停止支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為對(duì)黃某甲的生活產(chǎn)生較大影響。且一旦出現(xiàn)“連續(xù)四個(gè)月延期或者停止支付撫養(yǎng)費(fèi)用”的情形，黃某甲對(duì)黃某乙今后能否及時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)產(chǎn)生不信任亦是人之常情，在此前提下，關(guān)于違約則要求一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的約定有相應(yīng)的合理性。再者，在黃某乙出現(xiàn)遲延給付，不足額給付甚至停止給付的情形下，一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)的方式更能有效地保障黃某甲的利益。最后，關(guān)于黃某乙是否經(jīng)濟(jì)困難，不具備一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的條件。黃某乙簽訂《離婚協(xié)議書》等協(xié)議時(shí)，其經(jīng)濟(jì)狀況與現(xiàn)在并無明顯變化，其在做出約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀評(píng)估自己的經(jīng)濟(jì)狀況，因此在沒有相反證據(jù)下，本院認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)具備一次性支付的條件。其現(xiàn)在主張自己經(jīng)濟(jì)困難，然而從證據(jù)來看，其雖因其母親、兒子黃某丙有醫(yī)療費(fèi)支出，但是該支出尚不至于使有固定收入的黃某乙陷入經(jīng)濟(jì)困難的狀況。相反，從黃某甲所提交的證據(jù)來看，黃某乙妻子胡雁鵬名下有房產(chǎn)一套，雖然該房產(chǎn)是否黃某乙與胡雁鵬共同出資、是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，僅從該證據(jù)并不足以評(píng)判，且亦不是本案的審理范疇，但該證據(jù)至少說明黃某乙妻子胡雁鵬名下有房，黃某乙在為家庭提供住所方面無過多的負(fù)擔(dān)。綜上幾方面，本院認(rèn)為雙方涉案協(xié)議有關(guān)撫育費(fèi)的約定應(yīng)為有效，黃某乙的行為已構(gòu)成協(xié)議中的違約行為，應(yīng)按照約定一次性支持黃某甲撫養(yǎng)費(fèi)直至其18周歲。

四、關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。黃某乙應(yīng)當(dāng)一次性向黃旭華支付撫養(yǎng)費(fèi)至其年滿18周歲即2023年3月9日止。雖然黃某甲第一項(xiàng)訴請(qǐng)為黃某乙支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)9000元，但黃某甲該請(qǐng)求只是暫計(jì)算至2014年8月，且其也訴請(qǐng)2014年8月以后的撫養(yǎng)費(fèi)。原審法院將一審判決前即2014年11月（含11月）黃某乙欠付的撫養(yǎng)費(fèi)作為一個(gè)部分予以判決，并未超出當(dāng)事人的訴請(qǐng)，但其數(shù)額計(jì)算有誤，本院予以糾正，黃某乙于2014年11月前（含11月）欠付的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為13500元。至于2014年12月至2023年3月9日的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)198600元（其中2014年12月至2023年2月共99個(gè)月共198000元，3月僅有9天的撫養(yǎng)費(fèi)，為2000÷30×9=600），如協(xié)議所約定，應(yīng)當(dāng)一次性支付。黃某甲的訴請(qǐng)有理，應(yīng)予以支持，但有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額以本院核算的為準(zhǔn)，對(duì)黃某甲的訴請(qǐng)超出本院核算的部分本院不予支持。

綜上，黃某甲的上訴請(qǐng)求有理，本院予以支持。黃某乙關(guān)于無須支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)無理，本院予以駁回。原審認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律基本正確，但部分處理欠妥，本院予以糾正。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更珠海市香洲區(qū)人民法院（2014）珠香法民一初字第1993號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：黃某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向黃某甲支付2014年11月前（包含11月）的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13500元；

二、變更珠海市香洲區(qū)人民法院（2014）珠香法民一初字第1993號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：黃某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向黃某甲一次性支付2014年12月至2023年3月9日的撫養(yǎng)費(fèi)198600元；

三、駁回黃某乙的其他上訴請(qǐng)求；

四、駁回黃某甲的其他上訴請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)本訴50元，反訴50元，二審案件受理費(fèi)300元，均由黃某乙負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長　孟慶鋒

代理審判員　張榕華

代理審判員　艾欣欣

二〇一五年四月十日

書　記　員　葉潔瑩

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛