色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）淮民一初字第01405號(hào)

原告：徐某，女，19**年**月**日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)，現(xiàn)住安徽省蚌埠市。

委托代理人：遲濤，安徽國(guó)夢(mèng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：左文亮，安徽國(guó)夢(mèng)律師事務(wù)所律師。

被告：田某東，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)。

委托代理人：許年保，蚌埠市高新法律服務(wù)所法律工作者。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司，住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：李某，公司總經(jīng)理。

委托代理人：陳某玉，公司員工。

本院于2014年6月18日立案受理了原告徐某訴被告田某東、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)保宿遷公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由代理審判員萬(wàn)敏適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人遲濤，被告田某東的委托代理人許年保，被告某某財(cái)保宿遷公司的委托代理人陳某玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年5月30日13時(shí)，被告田某東駕駛蘇C56***臨號(hào)轎車沿東海大道由西向東行駛至朝陽(yáng)路路口紅燈左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入路口時(shí)，與原告相撞，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)認(rèn)定田某東負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往蚌埠市第一人民醫(yī)院救治，后由于傷勢(shì)過(guò)重于當(dāng)天轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第一二三醫(yī)院治療。原告治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定評(píng)為十級(jí)傷殘。事故車輛在某某財(cái)保宿遷公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)47617.74元、誤工費(fèi)36220.48元、護(hù)理費(fèi)4681.92元（97.54元／天×48天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元（30元／天×48天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（30元／天×48天）、交通費(fèi)480元（10元／天×48天）、財(cái)產(chǎn)損失1850元、殘疾賠償金46228元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)148658.14元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告田某東辯稱：對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我方車輛在某某財(cái)保宿遷公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張部分賠償項(xiàng)目和數(shù)額過(guò)高，對(duì)于原告主張損失的不合理部分請(qǐng)法庭駁回。

被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱：對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；要求查明是否漏列被告，事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛是否由車主借給被告田某東，請(qǐng)求法院查實(shí)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)有異議，交通費(fèi)10元／天過(guò)高，財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額有異議，傷殘等級(jí)鑒定系原告單方面委托鑒定，保險(xiǎn)公司要求重新鑒定，精神撫慰金8000元過(guò)高，應(yīng)在3000左右；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。

原告徐某為證實(shí)自己訴訟主張的事實(shí)和理由，依法向本院提交如下證據(jù)：

1、原告身份證，證明原告訴訟主體資格；

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為三性無(wú)異議，但認(rèn)為其應(yīng)該是農(nóng)村戶口。本院對(duì)證據(jù)1予以確認(rèn)。

2、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故責(zé)任劃分；

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其上面沒(méi)有詳細(xì)記載原告車輛受損的程度。本院對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性予以確認(rèn)。

3、被告身份信息、駕駛證，證明被告具有駕駛資質(zhì)及按照保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；

二被告質(zhì)證無(wú)異議，本院對(duì)證據(jù)3予以確認(rèn)。

4、保單2份，證明肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)；

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為保單上面記載了保險(xiǎn)公司不承擔(dān)間接損失，保險(xiǎn)公司已告知。本院對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性予以確認(rèn)。

5、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)及建休時(shí)間；

二被告質(zhì)證無(wú)異議，本院對(duì)證據(jù)5予以確認(rèn)。

6、勞動(dòng)合同、工資單、停發(fā)工資證明，證明事故發(fā)生時(shí)原告工資情況；

被告田某東質(zhì)證認(rèn)為勞動(dòng)合同和工資單無(wú)異議，但停發(fā)工資證明上面有涂改痕跡，且無(wú)公司負(fù)責(zé)人簽字；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為勞動(dòng)合同及2013年工資單真實(shí)性無(wú)異議，但2013年工資單與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，2014年1-4月份工資單與停發(fā)工資證明相矛盾，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，二被告對(duì)勞動(dòng)合同、2013年工資單真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；兩份公司證明指明原告工資停發(fā)時(shí)間是從2013年5月31日至2013年12月31日，與2014年1月至4月工資發(fā)放證明并不矛盾，該2份證明本院予以確認(rèn)。

7、維修費(fèi)發(fā)票、維修清單，證明原告摩托車受損后修車花費(fèi)；

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，但受損車輛未經(jīng)評(píng)估，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

8、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘及鑒定花費(fèi)；

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，但不具有合法性，系原告單方做出，原告治療未結(jié)束。本院認(rèn)為，該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

9、居委會(huì)證明、結(jié)婚證、房屋產(chǎn)權(quán)證，證明原告自2006年起隨丈夫在城鎮(zhèn)生活，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被告田某東質(zhì)證無(wú)異議；被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議，但不具有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告自2006年起生活在城鎮(zhèn)的事實(shí)，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

被告田某東為證實(shí)自己辯稱主張的事實(shí)和理由，依法向本院提供了保險(xiǎn)單2份，證明事故車輛投保情況。原告徐某質(zhì)證無(wú)異議，但認(rèn)為其上面并沒(méi)有投保人簽字證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)就免責(zé)條款盡到告知義務(wù)；某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證無(wú)異議，但認(rèn)為其上面有提示被保險(xiǎn)人免責(zé)條款的說(shuō)明。該項(xiàng)證據(jù)原告徐某、被告某某財(cái)保宿遷公司質(zhì)證均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

被告某某財(cái)保宿遷公司為證實(shí)自己辯稱主張的事實(shí)和理由，依法向本院提供了投保提示書(shū)、客戶告知書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)就免責(zé)條款向投保人盡到了告知義務(wù)。原告認(rèn)為是復(fù)印件不予質(zhì)證，被告田某東認(rèn)為是復(fù)印件不予質(zhì)證，且是格式條款，不具有法律效力。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系復(fù)印件，本院不予確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2013年5月30日13時(shí)，被告田某東駕駛蘇C56***臨號(hào)轎車沿東海大道由西向東行駛至朝陽(yáng)路路口紅燈亮?xí)r左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入路口，與由南向北徐某未取得摩托車駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌燃油助力車相碰，致原告徐某受傷、兩車受損。經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定：田某東負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某無(wú)責(zé)任。徐某受傷后被送往蚌埠市第一人民醫(yī)院救治，后于當(dāng)天轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第一二三醫(yī)院治療，住院36天，傷情診斷為：右鎖骨中段粉碎性骨折、肩胛骨骨折、右側(cè)肋骨骨折、頭皮血腫、腦震蕩、全身多處軟組織挫裂傷，出院醫(yī)囑：休息六個(gè)月、院外繼續(xù)口服藥物治療、適度肢體功能鍛煉等。2014年5月4日，徐某在中國(guó)人民解放軍第一二三醫(yī)院二次手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，住院12天，出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月、院外繼續(xù)藥物治療、適度右上肢功能鍛煉等。原告徐某兩次治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47617.74元。2014年6月12日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定徐某因交通事故致右上肢功能障礙屬十級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)700元。原告受損的燃油助力車經(jīng)維修產(chǎn)生維修費(fèi)1850元。

另查明，蘇C56***臨號(hào)轎車登記車主為韓彪，實(shí)際車主為田某東，系田某東借用韓彪身份證購(gòu)買，蘇C56***臨號(hào)轎車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼、廠牌號(hào)牌、車輛識(shí)別代號(hào)均與兩份保險(xiǎn)單上記載的一致，能夠證明蘇C56***臨號(hào)轎車在某某財(cái)保宿遷公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者保險(xiǎn)，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。徐某自2006年11月居住在蚌埠市禹會(huì)區(qū)如意嘉園小區(qū)***號(hào)樓***號(hào)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信。被告田某東在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其駕駛的蘇C56***臨號(hào)轎車在某某財(cái)保宿遷公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由某某財(cái)保宿遷公司首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分和超出保險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分應(yīng)由被告田某東賠償。

原告主張損失中的合理部分本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)計(jì)算，為47617.74元，被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，因并沒(méi)有證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的具體種類和范圍，且未就該項(xiàng)免責(zé)事由向投保人盡到告知義務(wù)，該項(xiàng)辯解不予采納；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（30元／天×48天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元（30元／天×48天）、護(hù)理費(fèi)4681.92元（97.54元／天×48天）二被告無(wú)異議，且相應(yīng)天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)36220.48元，被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱誤工期限應(yīng)從原告受傷計(jì)算至評(píng)殘前一日，并扣除2014年1月-4月工資已發(fā)放的時(shí)間，本院認(rèn)為，原告評(píng)殘后的收入減少損失已經(jīng)由殘疾賠償金予以補(bǔ)償，再計(jì)算誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，故該項(xiàng)辯解予以采納，原告的誤工時(shí)間結(jié)合原告提供的公司證明及工資單，核算為253天（2013年5月30日至2013年12月31日計(jì)215天，2014年5月4日至2014年6月11日計(jì)38天），原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)3417元／月，本院予以支持，誤工費(fèi)核算為28816.7元（3417元／月÷30天×253天）；原告主張的交通費(fèi)480元，被告某某財(cái)保宿遷公司認(rèn)可按6元／天，交通費(fèi)核算為288元（6元／天×48天）；原告主張的修車費(fèi)按票據(jù)計(jì)算為1850元，有維修清單和維修票據(jù)能夠互相印證，被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)估不予認(rèn)可的意見(jiàn)不予采納；原告主張的殘疾賠償金46228元，被告某某財(cái)保宿遷公司以傷殘鑒定系原告單方委托為由申請(qǐng)重新鑒定，但并未在舉證期限內(nèi)提出，本院不予準(zhǔn)許，原告雖系農(nóng)村戶口，但已經(jīng)在城鎮(zhèn)生活一年以上，被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)不予采納，故殘疾賠償金按2013年度安徽省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23114元／年計(jì)算，殘疾賠償金核算為46228元（23114元／年×20年×0.1）；原告主張的鑒定費(fèi)700元本院予以支持；原告主張的精神撫慰金8000元過(guò)高，本院酌定為5000元。以上總計(jì)138062.36元，應(yīng)由被告某某財(cái)保宿遷公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告某某財(cái)保宿遷公司辯稱鑒定費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)，因并未提供證據(jù)證明已就該免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人履行了明確的說(shuō)明告知義務(wù)，此辯解意見(jiàn)不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)十項(xiàng)共138062.36元，于本判決生效之日起20日內(nèi)付清；

二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3274元，減半收取為1637元，由被告田某東負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院。

代理審判員　萬(wàn)　敏

二〇一四年八月十三日

書(shū)　記　員　鄭傳強(qiáng)

民事判決書(shū)