發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1939)
福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2014)思民初字第10540號(hào)
原告廈門(mén)市某機(jī)電設(shè)備有限公司,住所地廈門(mén)市湖里區(qū)廈門(mén)現(xiàn)代物流園×××路××××號(hào)×號(hào)樓××、××單元。
法定代表人郭某華,執(zhí)行董事。
委托代理人黃秀文,北京藍(lán)鵬(廈門(mén))律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜凱瑞,北京藍(lán)鵬(廈門(mén))律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師.
被告廈門(mén)市某工程公司,住所地廈門(mén)市思明區(qū)××路××號(hào)×樓。
法定代表人陳睿武,總經(jīng)理。
委托代理人張雙志,福建英合律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭玫瑩,福建英合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告廈門(mén)市某機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某機(jī)電設(shè)備公司”)與被告廈門(mén)市某工程公司(以下簡(jiǎn)稱“某工程公司”)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某機(jī)電設(shè)備公司的委托代理人黃秀文、杜凱瑞,被告某工程公司的委托代理人張雙志、郭玫瑩到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某機(jī)電設(shè)備公司訴稱,原告與被告某工程公司簽訂《承包合同書(shū)》,約定由原告為被告所實(shí)施的“湖里區(qū)××××社區(qū)××××綜合大樓”工程項(xiàng)目提供鋼制隔熱防火門(mén)以及木質(zhì)隔熱防火門(mén),明確了價(jià)金和支付方式并約定逾期十五天付清貨款,否則以逾期每日200元計(jì)算違約金。原告已依約向被告提供約定商品,被告也已經(jīng)投入使用,但一直未結(jié)清貸款。2012年7月20日,原告與被告以《結(jié)算清單》書(shū)面確認(rèn)了尚未支付貨款62816元。此后,原告多次向被告要求支付貨款,被告仍不支付。原告因此向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令:(1)被告立即向原告支付拖欠貨款62816元及逾期支付的違約金(自2013年8月4日起每天200元計(jì)算,暫計(jì)至2014年7月8日,為67600元),上述共計(jì)130416元;(2)被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某工程公司辯稱,一、雙方簽訂的《承包合同書(shū)》并未實(shí)際履行,原告沒(méi)有承擔(dān)合同義務(wù),被告也無(wú)需支付原告合同價(jià)款。原告與被告于2011年6月簽訂的《承包合同書(shū)》,約定由原告負(fù)責(zé)湖里區(qū)金山街道社區(qū)服務(wù)中心綜合大樓隔熱防火門(mén)的安裝工作,安裝完畢且竣工驗(yàn)收合格后一周內(nèi)支付80%的合同價(jià)款,待消防驗(yàn)收合格后一周內(nèi)支付剩余價(jià)款?!冻邪贤瑫?shū)》簽訂后,原告并未實(shí)際履行合同義務(wù),故被告無(wú)需支付原告合同價(jià)款。二、被告從未對(duì)訟爭(zhēng)合同項(xiàng)下的貨款進(jìn)行結(jié)算或書(shū)面確認(rèn),原告所提交的《金山××××服務(wù)中心××大樓結(jié)算清單》上無(wú)被告的蓋章確認(rèn),而該清單上的落款人亦非被告的法定代表人或員工,不能代表被告的行為。三、原告所要求的違約金明顯過(guò)高,依法應(yīng)當(dāng)予以裁減,應(yīng)按照銀行同期利率來(lái)計(jì)算。四、原告與被告于2011年6月簽訂《承包合同書(shū)》,原告對(duì)該合同享有訴權(quán)有二年的訴訟時(shí)效,然而原告直到2014年6月才要求被告履行付款義務(wù),早已超過(guò)法定二年的訴訟時(shí)效。
經(jīng)審理查明,2011年6月,原告某機(jī)電設(shè)備公司與被告某工程公司簽訂一份《承包合同書(shū)》,由原告為被告所實(shí)施的“湖里區(qū)××××社區(qū)服務(wù)中心××大樓”工程項(xiàng)目提供鋼制隔熱防火門(mén)以及木質(zhì)隔熱防火門(mén),總價(jià)款156404元,其中鋼制隔熱防火門(mén)65.68平方米,單價(jià)500元,總額32840元;木質(zhì)隔熱防火門(mén)308.91平方米,單價(jià)400元,總額123564元。合同約定的付款方式為合同簽訂后,原告按被告施工要求進(jìn)度安裝,防火門(mén)項(xiàng)目總安裝完成后,被告應(yīng)在報(bào)竣工驗(yàn)收合格后一周內(nèi)支付防火門(mén)貨款總結(jié)算價(jià)80%,余款經(jīng)消防驗(yàn)收合格后一周內(nèi)付清(即總貨款的20%)。被告應(yīng)按合同約定付款給原告,拖延15天后按每拖延一天賠付原告200元計(jì)算。2011年8月至2012年6月,原告指示廈門(mén)興青云空調(diào)有限公司向被告提供約定商品,并辦理了消防驗(yàn)收手續(xù),被告也已經(jīng)投入使用,但一直未結(jié)清貸款。2012年7月20日,原告與被告以《結(jié)算清單》書(shū)面確認(rèn)了被告已支付貨款90000元,尚未支付貨款62816元,被告的職員張華明在清單中簽字。另查明,2012年4月9日,原告向被告開(kāi)具金額為50000元的增值稅發(fā)票,2012年6月6日,原告收到被告轉(zhuǎn)賬貨款50000元。2014年6月13日,北京藍(lán)鵬(廈門(mén))律師事務(wù)所接受原告委托向被告寄送律師函,要求被告依約支付相應(yīng)的款項(xiàng)和違約金。該律師函于2014年6月16日11點(diǎn)24分由EMS廈門(mén)市分公司禾祥攬投部投遞并簽收,簽收結(jié)果為:同事代收。根據(jù)工商公示信息顯示,原告的經(jīng)營(yíng)范圍包括“消防器材”,故原告具有經(jīng)營(yíng)防火門(mén)的相應(yīng)資質(zhì)。根據(jù)中國(guó)消防產(chǎn)品質(zhì)量信息查詢系統(tǒng)顯示,原告交付的防火門(mén)符合國(guó)家消防安全標(biāo)準(zhǔn)。
以上事實(shí),有原告提交的《承包合同書(shū)》、EMS快遞寄送回單、律師函、工商公示信息、記賬憑證及發(fā)票、送貨清單、供貨證明、消防產(chǎn)品質(zhì)量信息網(wǎng)產(chǎn)品信息、EMS回單查詢及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為,根據(jù)工商公示信息顯示,原告的經(jīng)營(yíng)范圍包括“消防器材”,故原告具有經(jīng)營(yíng)防火門(mén)的相應(yīng)資質(zhì)。原告與被告簽訂的《承包合同書(shū)》約定,原告將其經(jīng)銷的防火門(mén)出售給被告并負(fù)責(zé)安裝施工,被告向原告支付相應(yīng)價(jià)款的行為,構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系,是雙方真實(shí)意思表示,且內(nèi)容合法,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定履行。原告已依約履行了交付貨物(防火門(mén))的義務(wù),被告應(yīng)依約履行支付貨款的義務(wù),現(xiàn)被告遲延履行支付貨款的義務(wù),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2012年7月20日,原告與被告以《結(jié)算清單》書(shū)面確認(rèn)了被告已支付貨款90000元,尚未支付貨款62816元,被告的職員張華明在清單中簽字。2014年6月13日,北京藍(lán)鵬(廈門(mén))律師事務(wù)所接受原告委托向被告寄送律師函。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。故原告向被告寄送律師函后,訴訟時(shí)效中斷,從2014年6月13日重新計(jì)算訴訟時(shí)效。被告主張?jiān)嫫鹪V的時(shí)間超過(guò)了訴訟時(shí)效的抗辯,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。根據(jù)《承包合同書(shū)》的約定,被告應(yīng)按合同約定付款給原告,拖延15天后按每拖延一天賠付原告200元計(jì)算。據(jù)此約定計(jì)算原告向被告收取的違約金超過(guò)法律的強(qiáng)制性規(guī)定。因此被告提出的原告計(jì)收違約金過(guò)高,應(yīng)依法予以裁減的主張,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以支持。因此,本院對(duì)原告提出的要求被告每日支付逾期付款違約金200元的主張調(diào)整為按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付違約金,超出部分不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告廈門(mén)市某工程公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廈門(mén)市某機(jī)電設(shè)備有限公司支付貨款62816元及逾期付款違約金(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算,自2013年7月8日起計(jì)至本判決確定的付款之日止);
二、駁回原告廈門(mén)市某機(jī)電設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間履行金錢(qián)給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1454元,由被告廈門(mén)市某工程公司負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 王紅旗
二〇一四年十月十七日
書(shū)記員 林曉翔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料