首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 戴某訴被告徐州某某菌業(yè)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-21閱讀量:(1404)
江蘇省沛縣人民法院
民事判決書
(2015)沛魏民初字第00157號
原告戴某,居民。
委托代理人程言靜,江蘇漢彭律師事務所律師。
被告徐州某某菌業(yè)有限公司。住所地沛縣張莊鎮(zhèn)潘莊村。
法定代表人蔡某昌,公司總經理。
原告戴某訴被告徐州某某菌業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2015年3月10日受理后,依法適用普通程序,于2015年7月20日公開開庭進行了審理。原告戴某及其委托代理人程言靜到庭參加訴訟,被告徐州某某菌業(yè)有限公司經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告戴某訴稱,原告于2012年5月開始向被告供應泡沫箱17車,共計貨款90000元,被告已支付了貨款60000元,尚欠30000元貨款,經原告多次催要,被告未支付。請求判令被告支付貨款30000元,訴訟費由被告承擔。
被告徐州某某菌業(yè)有限公司未答辯,亦未提供證據。
經審理查明,徐州某泰輕質建材廠與被告徐州某某菌業(yè)有限公司簽訂了購銷泡沫箱合同,徐州某泰輕質建材廠共計向被告提供泡沫箱17車,合計貨款90000元,被告已支付60000元,尚余30000元未支付。2015年1月30日,徐州某泰輕質建材廠與原告戴某簽訂債權轉讓合同,將30000元貨款債權轉讓給原告戴某。
上述事實,有原告的當庭陳述及其提供的產品銷售合同、收料單、債權轉讓證明等證據予以證實,本院予以確認。
本院認為,被告經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視其放棄抗辯權。買賣合同是一方當事人提供貨物,另一方當事人支付貨款的合同,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告尚欠貨款30000元,應當承擔繼續(xù)支付貨款的責任。原告戴某依法取得該債權,故,對原告戴某請求被告支付30000元貨款的訴訟請求,本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第七十九條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐州某某菌業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告戴某貨款30000元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,公告費600元,合計1150元,由被告徐州某某菌業(yè)有限公司承擔(原告已預交,被告在支付款項時一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 李 光
審 判 員 李艷玲
人民陪審員 張令懷
二〇一五年八月三日
書 記 員 馮 娟
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料