發(fā)表于:2016-06-16閱讀量:(1887)
沈陽市沈河區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)遼0103民初731號(hào)
原告:那某平。
委托代理人:逄博,遼寧三擇律師事務(wù)所律師。
被告:王某剛。
被告:廣東省人民政府駐沈陽辦事處,住所地沈陽市和平區(qū)某某街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:林某,該單位主任。
委托代理人:王某剛。
被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司,住所地沈陽市某某區(qū)某某路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:朱某平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高丹妮,遼寧明格律師事務(wù)所律師。
委托代理人:田詩園,遼寧明格律師事務(wù)所律師。
原告那某平訴被告王某剛、廣東省人民政府駐沈陽辦事處、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,由審判員卑英超獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告那某平及委托代理人逄博,被告王某剛及被告廣東省人民政府駐沈陽辦事處的委托代理人王某剛,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托代理人田詩園均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告那某平訴稱,2015年9月10日20時(shí)28分,被告王某剛駕駛遼A×××××號(hào)吉普車由南向北行駛在青年大街與二環(huán)口交界處時(shí),由于剎車時(shí)踏板有異物,沒有剎住與前方車輛追尾,導(dǎo)致前車上司機(jī)即原告受傷,此次事故原告無責(zé),被告全責(zé)。被告受傷后送往醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療12天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)人民幣29905.55元。出院后,原告多次與被告協(xié)商賠償事宜,被告均以各種理由推脫,故原告起訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。
被告王某剛辯稱,該車是第二被告廣東省人民政府駐沈陽辦事處的車輛,我是該單位工作人員,該車在第三被告某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元(含不計(jì)免賠),原告產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用要求由第三被告某某保險(xiǎn)公司來承擔(dān),在原告治療期間我個(gè)人墊付了1萬元,要求由保險(xiǎn)公司給付我。
被告廣東省人民政府駐沈陽辦事處辯稱,同第一被告意見,要求由保險(xiǎn)公司來賠償。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司辯稱,投保屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告住院治療所花費(fèi)的費(fèi)用為治療期本身固有××垂體腺瘤,故我公司不同意承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)及由其延伸產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2015年9月10日20時(shí)28分,王某剛駕駛遼A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛至沈河區(qū)青年大街與二環(huán)口交界處往南約20米(由南向北方向)與那某平駕駛的遼A×××××學(xué)教練車追尾,并將那某平前面的李某輝駕駛的車輛追尾。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王某剛負(fù)全責(zé),那某平無責(zé),李某輝無責(zé)。該起事故造成那某平頭頸部受傷。隨即那某平被送往中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查,檢查過程中發(fā)現(xiàn)腦垂體腺瘤,進(jìn)而住院手術(shù)治療12天,特級(jí)護(hù)理1天,1級(jí)護(hù)理1天,2級(jí)護(hù)理10天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29905.55元,其中那某平各人支付門診檢查費(fèi)用人民幣1134.87元,支付住院費(fèi)用人民幣12536.8元(包括被告王某剛墊付醫(yī)藥費(fèi)人民幣1萬元)。雙方因賠償問題協(xié)商未果,故原告起訴到法院。
另查,被告王某剛駕駛的遼A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的所有人為被告廣東省人民政府駐沈陽辦事處。該車在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等證據(jù),本院予以確認(rèn),在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某剛駕駛車輛與原告那某平發(fā)生交通事故,交警部門已經(jīng)認(rèn)定被告王某剛負(fù)全部責(zé)任,該肇事車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),故對(duì)于原告的合理損失,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司辯稱原告住院主要是治療其本身故有的腦垂體腺瘤的意見,本院認(rèn)為,原告在未發(fā)生交通事故頭頸部未受到外力撞擊的時(shí)候一直在從事教練員工作,并未因本身的垂體腺瘤而對(duì)其工作、生活產(chǎn)生影響,而此次發(fā)生交通事故由于外力作用導(dǎo)致原告大腦受到震蕩后腦垂體腺瘤受到刺激不斷震動(dòng),致使原告血壓急劇升高、頭暈、惡心,不做切除手術(shù)腦垂體腺瘤不能停止震動(dòng),故在醫(yī)生的建議下原告采取了切除手術(shù)。本院認(rèn)為此次交通事故是導(dǎo)致原告腦垂體腺瘤癥狀凸現(xiàn)進(jìn)而影響到原告的正常生活和工作,因而交通事故是該病癥凸現(xiàn)的一個(gè)誘因,本院酌定被告可按40%的比例對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用給予賠償。關(guān)于原告檢查治療費(fèi)用人民幣1134.87元因被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司無異議,故應(yīng)按十一分之十的比例給予賠償。因該案中另有一輛無責(zé)車,該車的投保的保險(xiǎn)公司亦應(yīng)對(duì)那某平的損失承擔(dān)十一分之一的責(zé)任。綜上,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司對(duì)那某平的合理損失應(yīng)承擔(dān)十一分之十的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平檢查治療費(fèi)人民幣1031.7元(1134.87元乘以十一分之十);
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平醫(yī)療費(fèi)人民幣4558元(12536元乘以40%乘以十一分之十);
三、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平誤工費(fèi)人民幣2985元(7463元/月除以30天乘以33天乘以40%乘以十一分之十);
四、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平護(hù)理費(fèi)人民幣740元(2036元/月乘以40%乘以十一分之十);
五、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣436元(1200元乘以40%乘以十一分之十);
六、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣90.9元(100元乘以十一分之十);
七、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告那某平交通費(fèi)人民幣109元(300元乘以40%乘以十一分之十);
八、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后20日內(nèi)將上述一至七項(xiàng)的賠償款項(xiàng)全部給付王某剛;
九、駁回原告那某平的其他訴訟請(qǐng)求及被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的抗辯。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣860元,減半收取人民幣430元,由被告廣東省人民政府駐沈陽辦事處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。
審 判 員 卑英超
二〇一六年三月二十四日
書 記 員 張青楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料